武汉怎么那么喜欢长江上搞事情，那是航道诶，不觉得有点马路上跳迪斯科的违和感吗？ 长江沿线找不出第二个城市如此不要脸，把长江当特色。

凑完热闹，都想找清净，

医生在哪里就去哪里看，其他的说一会儿好一会不好的，纯纯的觉得家门口的正宗，其他都是假的。

@liujieqiang 兄台有数据支撑吗？能发出来参考下不❓

武理没落了吗？

买不起的屌丝，居然在质疑买的起的有钱人，真滑稽

菊花吊大些吗？挨边就得腾飞？
没有几年市场反馈，就吹遥遥领先都特纳是辣鸡

最大的弯路就是觉得，弯路在从前在未来而不在现在。

解释起来一套套的，真干起来也就是水面，面水那一套，自有大儒辩经

这还用选吗？当然是看得见摸得早的啦，
说趋势谈未来的都是脑子不清白，就问你知道你中午想吃撒了吗？

好不好看销量，都是用钱在投票，就对比狗头军师强大

比吃外卖健康

男生不适合伏案刷题，而且需要快速直接的获取经济收益，要考虑投入产出比，
女生大多是给自己贴高价标签，待价而沽，相比职场角逐，象牙塔里的攀升更具有性价比。

谁信谁撒逼

公立教育分班才不正常，
楼主这副因为娃成绩好，就想独占学校资源的嘴脸真难看，真怕耽误孩子，大把的辅导班，等着你交钱。

知道什么是tod模式吗？
武汉算是玩到了极致，
车次的安排从来就不是按需分配，
人流客流都是数据是支撑，繁忙的核心是做出来的。
数据支撑表象，表象突出核心，核心确定政治站位，站位影响资源投入的份额。循环往复

从这个口袋倒腾到那个口袋，部门在博弈？

新生，好看

公立学校，给学生分层，不违法吗？

清朝才有四大古镇和四聚，
明成化，汉水改道后才有了汉口，
两湖的漕粮走长江转京杭入京，淮盐也是经长江入两湖，
长江汛期水急，枯水期挂底，看似有用实则鸡肋，长江沿线各城，或多或少因水而兴，但到现在还把长江当首位吹的，无它唯此

什么叫起来了，不要被周遭的宣传带偏了，
在国内要破产的丰田刚发了喜报，
只能说在局部扭曲市场，它败了

城市兴衰是和经济发展有关的，
明以前汉口还在水里泡着呢，武昌还是鄂州管辖的军事要塞，毕竟是水路要冲，古代的高速公路。
后来生产力发展了，贸易繁盛起来，三秦、成渝、荆襄的货物在这里合流顺长江发全国。
近代也是一样的，陆路铁路不畅，主力还是水运。
560年代牛逼，一是吃以前的老本，二还是基建没起来还是内贸为主。
后来外贸为主后经济活动转移，赚了钱，基建狂魔附体，水运被高速和铁路打的找不到北。
天天吹九省通衢，按现在的说法就是个水桶机，没有引爆点。现在的架子也是央国企在撑着，这个城市的内核还是以商贸为主的市井小民阶层在主导。
狭隘、内斗只争眼前三分利。

武汉这种档次的城市，主和远区别没想象的那么大，最大的差别可能来自地域歧视。

有多大能力办多大事儿，

随机到了湖北或者武汉这地儿，本土培育不出大佬

楼上纯纯自己在那里yy，定政策从来都是头疼医头，脚疼医脚，
这种霸蛋糕分蛋糕的行为，背后还是钱的问题

武汉的不公在于同在一个市，还把人分三六九等，省市老区，在武汉仿佛天龙人一般的存在，各种照顾福利，说白了就是亲权利

按区分，怼了外码一脸，
九头鸟本质展现无遗，

楼上的这么想就狭隘了，
名高的分配生名额，哪里都是尖货，即使在菜中那也是拔尖的少数名额，
实验主打的是普高率，是有学上，改革前后分配名额差别虽然不多，但那也是增长啦滴咧。

贵是结果不是原因，
小道消息，钱与权是相对应的，区里拿了更多名额分配权的同时也负责了更多的办学支出。
衙门没钱了，自筹经费。

核不核心，不是一张A4，也不是地图画个圈决定的，得看有撒子，有咩得人看的上它。

有权就是任性，多往自个儿盘子里夹点菜，怎么滴啦？

还是steam吧，能处

都炒了快一个星期啦，分析来分析去，
最核心的就是指标区内分配，
对于东新，以前也是没指标不过好成绩可以自己走，学校可以看成绩优录，现在学校一半名额被收走，牛蛙想走都没地去，

这个所谓的改革政策，最重要的分配公式都没给出来，只有模糊不能再模糊的“合理分配”。
最大赢家还是 名高 扎堆的那两个区，
没看到有撒促进教育公平的举动，有的只是把教育资源当筹码，疯狂给本区土地资产配重。

华润的金融港中学变东校区，佛祖岭的十九小变东小区，都是这种教育配合地产的打法，
在资产颓势难挽的现在，所有的民生资源，未来可能都是土地财政的嫁妆。。。

有钱就报，没钱就不报，
英语是实际是卷父母的，
没有每天的耳提面命，时刻熏陶，靠老师上几节课，顶多学会几首abc

@Super_wang 金地好，这个认同，魅力就算了，物业服务这个太主观，房子老，户型差，拥挤不堪，