13号线关山大道站被取消了，所以高新二路基本上不需要怎么挖。
还有按目前最可能的版本，这条线在武昌光谷这片就没几个站，出了光谷之后一下站就在丁字桥站了，除了去机场毫无卵用。

@hury 你再好好想想，你儿子不听你话找你一个媳妇，破坏了你们父子关系，这个儿媳妇算小三？

@hury 你的家庭成员都是夫妻关系一样绑定在一起么？那也太畸形了。。。

@hury 再想想你的逻辑，你妈不是去世了？难道破坏家庭是指破坏你和你爸的家庭，影响你和你爸的关系也叫小三？？？？？
真基于这个离谱逻辑，我倒是有点理解你的想法了。。。。。

@vichykaka 你这通篇爹味真重，子女对父母表现出“爹味”也是奇葩。只要人家乐意，你情我愿，关你什么事？父母干涉子女“为了你好”但人家确实为子女花钱了。但子女反过来指责养大自己的父母，真是倒反天罡。现在的年轻人，自己追求享乐理所当然，但见不得父母吃点好的。
顺便，但凡楼主理解下老父亲，做出实际行动真去带父亲洗个脚，也不会闹成这样。

@vichykaka 你们还真是会道德绑架。据我所知，一般支持楼主这种观点的，大多数是人生阅历不够，独生子女出身居多。因为我以前也是类似观点 ，觉得父母钱都得是自己的，自私至极。
等自己年纪大了，经历多了，特别是有了小孩之后，越来越体会到了父母的不易，他们为我们付出了太多，也该有自己的生活。
我这个也不是从道德出发，因为我们也会老。我相信现在这些自私的包括楼主，等以后自己老了被子女干涉还会感到不爽。

楼主能天天陪着你爸，能满足你爸的精神需求么？换位思考，自己到60岁了孤苦伶仃，找个老伴都不行？只要不偷不抢，用自己的钱，我觉得那是他的自由。还有父母养育子女，那么子女就应该养老，不是因为老了留钱才养老。
只能说中国男人是真可怜，小时候被父母管，大了被老婆管，老了还被子女管。一生都要给他人奉献价值。

简单点总结，地位和成都相当，略逊于西安，中部老大，也就这样了，差不多就是武汉现在的实际地位。

@abc_11 光谷转盘也得走很远，11号线和2号线的几个换乘站都不方便

@duaiduai712 越南女人就怎么不是好女人了？就因为人家穷点。这种赤裸裸的歧视也是一种病态。

男的37其实不晚，武汉大把80后没嫁出去的女人，男的只要工作稳定很容易找. 不过找对象容易,挑一个合适的对象太难了.

龙湖是民企，应该会老实点

@xww123 不矛盾啊，50%对二初是拖后腿，对四初就是大腿了。

说个招喷的观点，光谷实验要想更上一步，得踢掉十五小，光谷实验上一次踢掉五小后，进步明显。
我也看到有分析，这次光谷二初进步巨大，一个关键原因是这一届生源是第一次踢掉了九小。

看大家激情的相互争辩，作为两个学校都可以选择的，现在开始发愁了。。。

现在几乎没有6英寸的手机了，可以小米14，6.3也差不多可以，但价格超预算了。问问2手的小米13或者小米12s吧。

现在是男人和女人嘴上都说不愿结婚。不过从实际婚恋市场来看，女人不少只是嘴上说说，男人越来越多的真不结婚了。

@shy_0305 16小现在接受统筹生，你可以想下能有多好，包括前面吹的光谷17小，和16小一个对口初中，也半斤八两。光谷东目前也就18小能考虑下，能上一小当然是上一小更好。

东新的学位比较严，好像汉阳和青山的相对松很多

纳斯达克etf，逢低买入，或者定投，很省心

现在手机看品牌没啥意义了，大家做工半斤八两，只好是大品牌售后也差不多。
手机质量是否好能否用久主要看芯片，安卓手机，认准8gen2，8+gen1和7gen2。其他的都不行，例如8gen1虽然只少了个加号，但就是垃圾。天玑9200+可以，介于8gen2和8+gen1之间。然后再看屏幕和拍照。
小米13和红米k60u虽然不一定推荐，但这两个机器是其同价位的标准参考。其他品牌，如果配置相当价格更贵，或价格一样配置更差，都不值得推荐。

光谷一小现在在光谷片没有优势了，但在武汉还算是很能打的，从外初等各个名初生源数据来看都在前列，比老汉口们吹上天的什么育才长椿街之类的甚至更强，教育质量方面没有问题。
可惜的是光谷一小在光谷这个教育规划混乱的片区，未来对口初中变化可能会很大，要慎重考虑。

中小学老师不只有退休金，闲不住的还可以赚些外快。

@jue7788414 圈层是个伪命题，指望靠豪宅定位来使得生源存粹是幻想。在中产以上，有钱有权更加意味着攀比而不是教育好，所以武汉天地的学区必然卷不过南湖中学和光谷实验，只能算二流，水果湖也一直在走下坡路。在武汉，如果追求学区“圈层”，一定要保证刚需和刚改占主流，改善不能过多，只有中产一起组队才能卷出学区。有钱人八仙过海，出国的做生意的艺术的等等，出路太多必然导致升学氛围极差，也难以中产一样抱团。
武昌滨江和二七滨江好歹占个地段好，元卢这片价格过高吓退刚需中产，地段又无法支撑，必然导致居住氛围无法形成，优质生源难以流入，这片未来学区是最不值得看好的（除非元卢能傍上朗诗里程这些刚需大盘）。奔着好开发商好物业买边角料地段的高溢价小区，是无法保证跟上大盘的，参考几个曾经的高定位盘如晋合金桥世家和金地华公馆。
现在人口下行，指望靠以前的人口红利卷出新学区越来越难，大光谷片区未来教育还是关山片更加成熟，而光谷东一片混沌，但18小反而相对能在光谷东中抢占先机，高度一致的中产盘和充足的生源让其具有充分的底气。

@luffydota 六初作为新开学校，开始师资不足，可能就划一个18小过去。一初附近新建商品房少生源不足，17小还可能会对口，而且17小就算对口了六初，未来换到15初，对口初中频繁变换，对一个学区来说也是大忌，毕竟新开的六初可能前几年升学率还不如相对“老牌”的一初。倒是42小未来可能对口到六初，毕竟这块住宅规划多，15初有可能装不下。

@luffydota 你是有创新天地的房子吧？建议谨慎吹17小。首先创新天地旁边42小正在修，以后是否对口17小还难说。
更不用说现在15初还没开建，17小可能长期对口1初，和九峰还建房子弟一起上学，开局低人一等会导致17小优质生源留不住形成恶性循环。而创新天地和42小能否对口未来的15初就更难说了。
再考虑到高新区的一向作风（最近的六小），光谷东的学区未来可以说就是混沌的，预测意义不大。

光谷五路如果废了的话，那光谷六路乃至整个光谷东发展也废了。五路肯定是光谷东的核心，只是周围规划的都是商业，选择面很小。光谷六路因为是住宅集中区，居住氛围好，而且离光谷五路近能享受到其配套和未来规划，所以是目前光谷东地段第一梯队。在光谷六路选择楼盘时，地段离光谷五路和高新大道越近越好，越远越差。
基于这些点，翡丽和元卢地段最差可以不考虑。南山府也有点偏了，宝业离五路远但离高新大道近位置好于洺悦天玺（离五路和高新大道都有距离），188和联投驿园相对位置最好。创新天地靠近六路比南山府这种肯定要好，但主要是开放商名气大，位置不如万和境界。

预算充足的话，只建议高新大道和光谷五路为主轴附近的楼盘，例如中建光谷之星，188等。洺悦天玺优于翡丽天玺，光谷创新天地也可以。元卢就算了，还有绿地光谷中心城争议比较大可以避开。
最新将要开盘的宝业璞园（位置比洺悦天玺更好），以及万和竞界位置也都不错，可以考虑。
我是觉得地段优先，兼顾品质。学区就别想了，光谷东这块学区都是一片混沌，研究太多比不上高新区一纸文件。面积140多也可以接受，没必要追求过高的面积，房子虽然用来自住的，但也要考虑未来流通性。

@tcl 光谷这些年挖了不少周围市县的优秀教师团队，而且现在中学进入门槛越来越高，新教师动不动就是研究生学历起步，确实青出于蓝。
还有其实一个学区师资并不是最重要的，生源更重要。最然说好老师和好学生互相成就，但最根本的还是要生源优秀。

对于公办来说，普高率80%算顶级，比如南湖和武珞路，70%-80%算一流，例如卓刀泉，华一初，七一等，其中光谷实验78%接近顶级。 60%-70%算二流，例如粮道街积玉桥，光谷二初和汤逊湖。
注意普高率不含民办，有的学校例如江岸的二初把民办统计进来，升学率超过70%，实际水平和汤逊湖是相当的。
还有些学校，特别是汉口的学区大多名不副实，例如武汉天地的学区称不上顶级，和百瑞景学区相当。

首先在之前学区等房产话题上，我都是不看好光谷东的。
但房子真没金融属性，仅考虑自住，那光谷东或关山的房子就值得持有了，没别的，离公司上班近（仅针对这个论坛的很多人）太香了，而且商业不断兑现，公园多，交通也不错。
反倒是汉口武昌一些房子金融属性更强，所谓的学区等溢价都是房子的金融属性和炒作手段。真讲自住，武昌南湖以及汉口的老房子都不行。
如果不考虑上班地点，去掉金融属性之后汉阳应该是最适合的，环境好，道路宽，房子也新，配套都不错。

@chavin 不是光谷学区差，而是佛祖岭这片学区确实可能有问题，不说光谷实验，你看旁边汤逊湖学校对口的小区，学区就不错。汤逊湖今年考的和江岸区的二初本部相当，很不错了。

离地铁和高铁都是九百米左右，位置中规中矩。看价格如何，万科的房子还是值得买的。我是觉得现在学区因素没必要过多考虑。去掉学区属性计算价格，合理即可。

藏龙岛和庙山那片应该不少1万左右一平的，也可以强行算进“核心区”

虽然我不看好花山，但花山相比中心城更有可能卷出学区。中心城的核心区难出学区，相对而言18小那块要好些。

可惜花山交通并不堵，而且地铁方面还要有个规律，地铁从片区旁边通过，恰好是步行的极限距离。
以及还有一个更重要的规律，片区人口数量要大，人口多才有好生源。
基于这些，接下来出顶级学区应该是南湖北雄楚大道片，目前有这个趋势了。
汤逊湖学校也是潜力股。