光谷的产业用地本来就紧张，这些大面积的绿地真的是太奢侈了。

绿水青山就是金山银山，公园绿地多多益善！

你这是把屁股做在老爷们的位置上了？

是的 主要仅仅是公园，可玩性太差了

饭后有个遛弯的地方不好吗
咋还有人反对建公园
你可能你还年轻
喜欢去热闹的大景点
我就希望出门有个小公园
随时都可以去走走 看看花花草草 树荫下乘凉 小溪里看鱼

公园多还不好吗？

公园多是好事呀，你真是瞎操心

不是说公园不好，是大量的没有人公园一个连着一个，面积都太大。相反老光谷地区连口袋公园都很少。

总体是控制人口密度，公园多的地方，将来高层写字楼肯定也多。

控制密度留白啊...... 公园以后如果有公司 可以改成建设用地。 全建了高楼？ 以后来好公司了 还能把别人现在建的拆了？

任何东西过犹不及，你们自己看看光谷东的绿地面积到了什么程度？
https://v.douyin.com/jxQ1hu7/
https://v.douyin.com/jxQkvXA/
https://v.douyin.com/jxQPGjA/
https://v.douyin.com/jxQjGEA/

光谷三环内急需公园

深圳上千个公园，了解一下。
真的很难理解还有人嫌公园多，是让你少吸汽车尾气而影响心情了吗

这是为了杠而杠吧

除了鸡公山公园好像没什么可玩的，
其他公园人都不少，
只是这个天气天天40多度，去公园干嘛，炼油吗？

有病治病

你也不看看周边是些什么厂，各种生物医药，还有高压线，还有留的空轨，留的居民活命的缓冲地带

笑死了..要建设成为关山大道就满足了?

建议你去深圳看看。深圳全市总面积不足武汉四分之一，人口还比武汉多一千万，就这样，公园都遍布，比武汉多的多。一个城市要发展好，不是靠压榨几块土地搞出来的。武汉想找个公园锻炼下身体，跑个步都难。深圳寸土寸金的核心地带，莲花山公园，梅林公园，这么大的免费公园，不要太舒服。城市的发展首先要以人为本。武汉的公园往往栽几棵树就行了，好多找个椅子都难，设施啥都没有，要走的路还有很长。

@axuan 深圳我去的多了，我说的是光谷东，不是武汉主城，也不是老光谷，那里很多地方是缺乏的。光谷东有些区域大量的各种大面积的低水平重复的绿化，把一座座山围起来就打上一个公园的名头，真的方便人遛弯吗？旁边连小区都没有几个，你从一个园区出来，绕过这个公园要走半个小时才能看到另外一栋楼，中间连个小卖部都不会有，晚上发生点啥，叫天天不应。这种绿化是深圳模式？
我是反对绿化吗？我是说这种不考虑功能的集中堆砌绿化，他的意义在哪？

这是没带过娃吧

@glyybb 所以呢？莲花山，梅林公园都是在房价十几万一平的市中心，周边小区，写字楼密布，无论居民还是上班族，可以去运动，去聚会，去休闲。如果不提前规划，后面哪来地建公园？武汉闹市区规划了几个公园？规划跟建设不是一回事。建设的不好，可以改，但是规划都没有，你去把居民区，写字楼，工厂拆了吗？光谷东公园建设水平低正好是武汉整个城市的缩影，脏乱差。但这不代表公园过剩，反而公园奇缺。从黄鹤楼开始到关山大道，这么大的范围内有几个公园？

的确有点同质化，但总比建工厂药厂强

@glyybb 既然你去深圳看了，深圳湾公园那么长是不是也是没必要

我觉得是有点过于多，比如广电大楼东边的山体，鸡公山公园与光谷文化中心之间的山体，管委会背后每年看花的空地，位置很好，用来建设其实更好，最新规划是以光谷四路地铁为核心，周边的绿化全都整体升级，可能会增加一些设施，但最终性质应该还是公园。

其余如北辰满庭春前面的部分山体，十里春风和金山小米之间的绿地(规划的云栖公园)，梦幻世界旁边的荷塘公园，意义都不是很大，当然有些可能涉及绿化红线，也不能随便开发做它用。

其实光谷中心城南北规划了九峰，龙泉两个城市阳台，三条大型条带公园1.生态大走廊(布局文化设施)，2.新月溪(融合地下空间商业)，3.星河公园(布局亲子设施)贯穿，外加散落的一些口袋公园，也足够了。

其实比较希望把长岭山开发了，地铁口，临高新大道，面积极大，又严重割裂南北交通，不过应该不太可能。

别人说的是“公园修太多”，就理解为“反对修公园”，这思维有点极端了。

逛过管委会边哈的和九峰水库那个公园，一个感觉就是个糙，但是总比没有强。

公园少了抱怨，多了也抱怨，真拿你们没办法

光谷东，说句某些人不爱听的，那边说未来的中心；
中心的确必须规划足够的公园；

反观民族大道，关山大道，光谷大道，都是大量的居民区，写字楼；
饭后遛弯的地方都没得；
活的很压抑；

在光谷东，工作之余，饭后；出门就能遛弯，心情也好一些；

闲的没事干，

居住的人少了，还没有精雕细琢，等人多了，人气起来了，自然就维护上心。

有些公园原来就属于山体或旮旯地块，不好开发利用，比如鸡公山，做成公园挺好的。等这边居民多了，没人会觉得公园多！

真是扯淡的言论

公园搞好绿道，草坪，体育设施，管理才是公园

@glyybb 楼主说的对，每次经过光谷东的公园，都发现路边停了一排车，这就是问题的所在了，公园是修了，配套是否齐全，是否符合市民的真实需求，就管不到那么细了，zf的水平还是不够。

那就是公园的配套没跟上，需要加强，不能说公园太多。

作为关山居民表示非常羡慕

楼主的意思可能是需要再好好规划一下，现在的公园小而且杂，不知道是绿道还是公园

其实我懂楼主的意思，主要是光谷东没有多少用地了，而且最好的地段，好多都成为绿地公园，而且有重复建设的嫌疑，没有大量土地的直接后果就是企业都跑别的区去落地了。

要风要雨还要出太阳～～

人多了，配套就起来了，公园不嫌弃多

利好光谷东~
下一帖

醉了，居然有人嫌公园多。不建公园搞产业，就能把经济搞上去了？什么逻辑

应该不是嫌弃公园修太多，二是分布不均吧，光谷东大片的公园连在一起。光谷南没啥公园，但是又有大片的居民区，还不如多搞点小公园均匀分布一些。饭后走一公里内就可以到的那种不好吗。

武汉真的对居住太不友好了，武汉几乎没有绿化，看不到一丁点儿绿化

天天不住这个地方的，还来规划来了，我们住这这的一点都不嫌多，有了以后才能好好维护，没有说个屁啊

楼主应该说的是公园同质化问题，需要在这其中重点搞2-3个类似中山公园有娱乐设施的公园， 这个估计会考虑的，不然不会修这么多种树的公园，可能是人气还不够，修了就放绣了。 深圳市内公园挺多的

规划是面向未来的，公园也是要不断的投入，像东湖每年都变的更精致一点，看10-20年后能不能有深圳公园一样的感觉。

光谷东药厂工厂太多，为了平衡，堆了一些公园，但是公园都没有设计和管理好，都很野，所以，光谷东注定没有什么人气

这些公园逼格太低了，最好都是迪斯尼那种规模

严重缺少公益体育公园

西苑公园我觉得就挺精致啊，其它公园粗放问题，相信也会改进
1.新月溪肯定是会比较精致，设计感强，但是没完工
2.大走廊里面，空轨，光谷书房在施工，文化设施，光谷客厅，大悦城公园商业，都没开工，空地会比较扎眼，是个逐渐完善的过程。
3.十字轴节点的提升方案已经在进行中，精致度会进一步提升，囊括了目前大部分粗放部分，等着看效果就行了
………………
武汉·中国光谷中央生态大走廊黄金十字轴核心和两山城市阳台节点设计方案征集公告
https://mp.weixin.qq.com/s/CP03LaFZCox8Rkfbft9wAw

公园还有人嫌多？

生态大走廊细节不到位，里面有两个足球场，那个围栏明显就不是为足球场设计的，而且长年大门紧闭。为了有而有

@ymw 光谷东哪个小区走一公里到不了公园？

还是你在说光谷南？光谷南和关山大道一样的问题，最初没有规划设计，就是无脑堆厂房和住宅

光谷东规划许多公园很好很喜欢，近期人口密度小，建设以生态公园为主，同质化难免，以后随着人口越来越多，这些公园的提质改造精致化也会跟进的。如果现在没有规划公园，以后哪有空地变精致公园，难道以后拆房子建公园吗？

光谷东的一些业主是真难伺候

要是只建成个吧大公园, 我就会说"就只建大公园, 建些街心公园给平时散个步不行吗? 就不为住得离这些大公园远的考虑了?"

不建公园那干什么呢，写字楼已经建了一片了，创业园区也有了。对土地需求大的的传统制造业企业也不会引进过来。公园的地可以留下。在没有更合适的规划前，建公园最经济。

给关山附近弄个公园吧，挤死了

@chliu 你先找块空地再说吧

大走廊里很多细节有些粗糙，希望新月溪以后精致到位一些，西苑公园比较不错

近200年后的今天，几乎所有人都认为当年设计的巨无霸纽约中央公园是神来之笔

LZ不是嫌公园多，是嫌公园太差吧。其实武汉每年都有好多公园的提升工程，可能还没轮到光谷

空地多搞点足球场多好

都是千篇一律大草地，就算公园了，没有特色，没什么玩头。

还有嫌公园多的人吗。。嫌多去白沙洲

宁愿要公园，低密度的生活不香吗？低流量车流不香吗？
光谷东这边的公园大而分散，小区组团附近1公里就内就能步行到公园
难道像关山一样，房子靠房子，唯一大片空旷地就是保利广场门口

真是目光短浅，公园多才好

楼主明显是羡慕嫉妒了

有时候真的是觉得网络沟通……这帖子很简单，就是出发点不同而已。

楼主的出发点是光谷的产业发展与土地资源利用角度:发展靠什么？当然是落地一个个项目，本来不多的地，没用来布局项目，建这么多公园，如何能推动产业发展，GDP，就业？

而很多人回复出发点是从居住生活角度:反正公园多了逛着方便，住的惬意，环境舒适，你为啥反对，等等…

这样讨论，永远也不会有一致观点。

中心城就是写字楼和公共设施，不需要很多地啊，用地多的园区去左岭

另外光谷东这就不是个有效的区域概念，中介嘴里葛店都是光谷东

你去深圳，北京，上海，看看，人家一块地的价值当你10块，照样处处都是绿地，别说山体湖泊了，随便一条道路两边的绿化带都比武汉宽很多

汉口羡慕都羡慕不来，你居然还觉得多了，也是醉了。

楼主是在谈公园同质化无特色，及如何优化土地使用，使片区地段较好的土地发挥更大经济价值，没有单纯觉得多。

@zengyicheng 鸡公山公园也没啥玩的，就是一个小山头，做了几圈绿道。

关山口羡慕嫉妒恨

隔壁高楼迷已经开始造势光谷的大悦城撤店严重，经营严重下滑了，大悦城为什么业绩不行？旁边大量的低密度绿化，缺乏人口密度是很大原因。我觉得绿化公园是好东西，但分布一定要合理，最好是均匀的分布在居住区附近，而不是集中放在一起，低水平重复，物理隔离很多功能区，导致各个板块之间互动距离变得很远。居住区密度过低，将很难形成生活气息，生活不便将很难聚集人气。老城区没有空间改造，但光谷东一张白纸完全可以考虑的更全面一点。大面积没有人气的绿化只会让人觉得这里很偏僻，做商业的更是没有信心，长期来看人气很难起来。

我觉得解放公园应该是一个城市绿化的典范，周边全是密集的居住区和社区商业，公园里各种设施齐全，导致游客如织，香港路的居民都可以去晨练。想到光谷东的各个公园都无比巨大，还连着山脉，功能单一，给人的感觉就是荒郊野岭，冷火秋烟，毫无人气。

烧饼逻辑和标题

内容说的是光谷公园建设水平问题
建议居然不是改善设施
而是集中打造两三个，别的不要了
最后结论反应在标题是公园嫌多了，过剩

就两个咖啡店和一个没开的奶茶店据说要撤，就各种大悦城不行了，武汉天地的饮品店开了关关了开像走马灯一样，壹方的一楼至今不知道在搞什么，他们都能找出各种理由。

大悦城以及旁边写字楼还没大量入驻是个主要原因，没啥办公人群，光谷之星和光谷金融中心的的星巴克也活的好好的。

大悦城能坚持运营已属不易，相信会越来越好。

@kuwata125 大悦城以后肯定会越来越好，每次看到高新大道上上下班时间汹涌的车潮就知道光谷的经济增长已经无法阻挡。希望商业发展过程也能更顺利一些。

@kuwata125 我基本没去过大悦城，请问一下，你觉得大悦城到底如何？有没有什么问题？哪些需要改进的？为什么永旺开业就火，大悦城似乎不温不火？

@glyybb 因为人口少了。

@glyybb 以当前大悦城周边的人气来说，我真觉得能有这个人流已经不错了，不知道为啥不停被唱衰，我得到的信息是整体营业额接近天街，但是餐饮占大头，零售差。毕竟它一楼很多店铺没开，超市又迟迟没定，影响还是很大的，还有就是中央广场一直没完工，没有很好的利用。

经开永旺是因为周围较成熟，体量又大，除了一个老旧的经开万达，整个经开，四新，白沙洲几乎没像样的商业，全被它包圆辐射，等江夏永旺和白沙洲那一堆商业起来，肯定会受影响。

光谷这边，老光谷有较多商业，中心城办公人群还没起来，假以时日，会逐渐改观。

@glyybb 说了 那么多 有没有一个可能光谷东现在公园的生命周期和 解放公园的生命周期不在一个频道到？ 光谷东那么多公园 一个是留白给以后新公司留位置（现在没有那么多公司，给以后可能入住的好公司留地） 所以建的公园。 你以为光谷东是深圳啊...... 一建就各种 大公司抢着吗，买地建总部啊。就业导入不够人口导入也就那么多........ 本来建设周期就长