17年，门下研究生说到喜欢找程序员做老公，就让她们来光谷社区pie一下bf，然后就注册了。

@NO19 永远不担心失业？你不知道楼主发这个帖子的context是什么吗？不正是青椒失业杀人案，才引发了楼主和青椒比惨的动机吗？

程序员35岁失业不算什么，青椒35岁还没就业呢。

@neverdie 不管怎么说，青椒和医生，都比程序员惨，学历比程序员高，智商比程序员高，竞争比程序员激烈，工作比程序员辛苦，收入比程序员低，就这你还不让人家发泄一下，还说人家无病呻吟？

@time_arrow 首先，单位分的房子，没有产权，其次单位分的房子也不是免费的，而是租给你的，要交租金的，第三单位分的房子廉租5年后，就开始市场化租金，和到外面租房子没有任何不同。

@mike1 一口一个民企，烦不烦啊？多大点眼界。“大科学装置”是什么？ 还真当搞科技靠民企啊。国企和事业单位才是核心！

要说累，应该是医生。
要说穷，肯定是青椒。

都穷死了。
想买个房，还被程序员抬高了房价。

@JimmyHe 读书是个人活动，你说的几项都是集体活动，能类比？至于氛围环境，没听说过读书还需要氛围环境的，只要心静，哪里不能读书？

@JimmyHe 有趣！ 什么时候读书成了和看电影，演唱会，跨年一样的活动了？这太尴尬了吧。

@stargazer 不知道你说的AGI是哪个领域的缩写，假如是通用人工智能的话，这个领域所有书加起来也没有多少本啊。

@chengx835 尴尬了！自己不知道检索和购买渠道，就说没有。刚刚翻检电子书还看到清华大学出版社2020年出版的正版电子书。以不知为不有，段位低的学者常犯这样的错误。

例如这本就是清华大学近两年内新出版的书，怎么会没有电子版呢？

Spring Boot从入门到实战
作者陈恒 主编
类别 出版 / 非虚构
出版社清华大学出版社 / 2020-05
提供方清华大学出版社
字数约 101,000 字
ISBN9787302551881

全本定价￥55.86
购买电子书

说非高校读者没有学校电子资源的，就笑了，这不是程序员社区吗？搞点图书资源还用费力气？

5块钱，买个知网账号，
10块钱，买个超星账号，中文书不都有了？

英文就更方便了，买个爱思唯尔，斯普林格的账号才几十块钱，随便看。谷歌英文书随便买，没钱的话，几十块钱可以请人帮你下到。

国图电子书，只要你有国图账号，都是免费看的。北京人都可以办国图借书证。如果你不是北京人，也可以办，只要你有博士学位和副高职称，就可以办国图借书证了。国图理论上是拥有全中国出版的所有图书的，它不香吗？

@stargazer 不理解为什么要花6000多买书，毫无意义的行为，基本等于炫富，展示自己家藏书空间大。电子书不香吗？又不花钱，又不占地方。更重要的是，比书店选择多无穷倍。

@Rye 啊这...你把公共图书的“借”书，说成“租”，我是该说你熟悉图书馆呢，还是不熟悉图书馆呢？

@qiutian 观点不同可以直接说，说结论时最好附带论证过程。不然不知道结论是否经得起考验。从楼上发言，我认为无法推断出我最需要读书这个结论。你若不说论证，结论也可以收回了。

每个月带娃开车20公里去汉口借书，是毫无必要的行为，完全不值得夸耀，反而应该反思。汉口有的书，武昌的图书馆，包括省图，武大图书馆，华师图书馆和华科图书馆基本上都有，为什么要舍近求远？

每年花几百订阅杂志更是没意义。学校图书馆每年几百万美元订的电子杂志，可以免费看，自己几百块那点收藏，杯水车薪，毫无意义。

@qiutian 晕，你怎么看出来的？我向你保证这楼里我读书肯定是最多的那一个。

总体回复：

看书就是看书，看得下去的，哪里都看得下去，电子书还是实体书都看得下去，不存在说在图书馆就看得下去书，在家里就看不下去，只是心境问题罢了。

真爱看书的，没谁去图书馆的。说去图书馆的，都是假模假式带娃，考研的。如果带娃，可以去公园，如果考研，可以去收费自习室，比图书馆功能强的多，我肝论文的时候也经常去收费自习室，虽然自己有一个独立办公室，和160平方的实验室。

反正图书馆就是不可能用上的，陈旧的东西。

@ymw 华科图书馆10年没去过了，武大图书馆14年没去过了，湖北省图书馆30年没去过了。怎么了？难道今天大学里还有人去图书馆？现在图书馆早就沦为自习室了，毫无意义。有数据库就行了。

@Rye 真是啥？图书馆是一般人看闲书的地方？图书馆主要是藏书和做科研的地方，深圳图书馆没去过，国家图书馆蹲过几年，都是老老实实做学问的。现在有电子版了，普通人不需要去了。

@tianshi4444 你这个思路和躺平有什么差别？

武汉还是要走软硬结合的道路，搞智能制造和高端服务业，科技咨询业， 再就是大国重器和设计之都。

互联网是搞不过深圳杭州的，但自有比深圳杭州突出的地方。深圳程序员多有什么用，深圳才几个院士？

武汉就是美国的匹兹堡和芝加哥，现在芝加哥做不成了（金融没了），就做匹兹堡也不错，高科技转型，山水园林。匹兹堡大学相当于武大，卡内基梅隆相当于华科，这就够了。

@happyboy1314 谁跟你比收入了？ 韦伯说了，选专业不是为了职业（profession）而是为了志业（callling），志业是一种召唤，是内在的精神需求。伟大的程序员当然也是把这份工作当作志业，而不是职业的。但就你，还不够格。

文科生，就是为了志业，为了召唤，为了满足自己内在精神需求而选择的符合自己兴趣的学科，你想吊打，没那么容易。

@happyboy1314 来啊，吊打我啊，看看你怎么吊打我。不要太看不起我们文科人。这样说吧，就算文科生比理科生笨，那也只是略笨一点。北大中文系的文科生，可能比不上北大数学系的理科生，但最低不低于武大的理科生，吊打武理工之流211理科生。

讨论养老和自由问题，就不要带入医药费这种设定，因为这是上不封顶的。富如郭台铭，也治不了他弟弟的癌症。更富有如艾伦（微软co创始人），也治不了自己的癌症。非要把医疗费算上，那就永无财务自由。所以实际上在讨论中强调医疗费用的，基本上都是欲壑难填，永无止境的。

如果非要计算医疗费用和财务自由的关系，建议用稍高档次的（与公务员所享受医疗待遇大致相当）的医疗保险费用。过之，则听天由命。否则无法有效计算。

200万可以了，不用太浮夸。30万美元左右的现金，80%美国人都拿不出来，还想怎样。

@happyboy1314 请问刚毕业的程序员怎么吊打我？ 他是偏微分方程吊打我，还是积分变换吊打我？好了，这些没学过的不欺负他，就拿大家都学过的微积分，线代，概率统计来说，能吊打我吗？如果该程序员本科清北奥赛出身，当我没说过。

@Gogokitty 我看你们举例子有问题吧，法学是理科，可不是什么文科。

我这儿有篇宪.法.学的论文，你看看几位作者都是文科学者还是理科学者。

The Cultural Evolution of National Constitutions
Daniel N. Rockmore
Department of Computer Science, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA.
E-mail: rockmore@math.dartmouth.edu
Department of Mathematics, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA
The Santa Fe Institute, Santa Fe, NM 87501, USA
The Neukom Institute for Computational Science, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA
Chen Fang
Department of Computer Science, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA
Nicholas J. Foti
Department of Statistics, University of Washington, Seattle, WA 98195-4322, USA
Tom Ginsburg
University of Chicago Law School, The University of Chicago, Chicago, IL 60637, USA
David C. Krakauer
The Santa Fe Institute, Santa Fe, NM 87501, USA

@ganggecz 另外，告诉你一个存在一个叫做“法律与文学”的三级学科。文学与法学关系可大了，远不止半毛钱都没有。

1973年，美国芝加哥大学法学院教授怀特出版了一本教科书，即《法律的想象》，这标志着法律与文学运动在美国的正式起步。经过30年的发展，形成了法律中的文学、作为文学的法律、通过文学的法律以及有关文学的法律等四个法律与文学运动的分支领域。1988年，波斯纳法官这位法律与文学运动的早期的主要批评者之一，出版了《法律与文学——一场误会》，戏剧般地成为法律与文学运动的领军人物，尽管波斯纳本人对法律与文学运动仍然持有严厉的批评态度。

@ganggecz 既然你也知道理工科数学是必学的，想必你也知道文学是文科必学的吧？

还有，没有文理科的区别，何来文科生和理科生的区别？你如果是想修辞，可以把思路说得更清晰明白一点，使人容易理解。

文科理科的区别显然是存在的，根据定义，理科是研究自然现象的学科，文科是研究社会现象的学科。研究对象的区别就是他们的区别。

@ganggecz 关系可以是双向的，也可以是单向的；数学专业学机械吗？不学！可数学和机械有关系吗？当然有，因为机械必须学数学。 这就是基础专业和应用专业的关系。你能说数学和机械没半毛钱关系吗？

这叫做硬扯吗？

@ganggecz 谁告诉你文学法学没有半毛钱关系？

@jackystorm 计算机转法学，然后转知识产权，然后考专代，这是最错策略，但在2016年前也是唯一策略。如果不嫌年纪大了，可以捡回计算机，搞搞computational law，计算法学，科大讯飞12%的营收来自司法部门。

我就是文科生。贵社区有几个理科比我好的？ 如果您是985理工科教授，当我没说过。如果是个PhD都没有的程序猿，那就呵呵了。

超一线：挂绿

一线：糯米糍

新一线：妃子笑，桂味

十八线：白蜡

@Halinuyawjs 我有个学生应该跟你差不多大，也是71-2中。如果家庭条件一般，那学校可能确实比较重要了。就像家庭条件不好的孩子读研读博，导师就是第二父母，一样的道理。

问题是，如果家庭条件很好，那就不太重要了。hust弟子一律读华科附中，武大弟子能考华师一的可以考华师一，但总体看武大弟子并没有比华科子弟优秀。可高中这个条件并不是那么重要。

真心无聊啊！ 一个图书馆投资少说2-3亿，拿来资助图书出版的作者和译者和出版社，算10万1本，能支持几千本书的出版，真正增加人类知识。

相比之下，建实体图书馆这种根本没人去的老古董，只能是烧钱，浪费纳税人的贡赋。

真心不理解这些奇怪的政策。家长难道不知道父母的智商和家庭学习氛围，远比什么学校重要无数倍吗？一个中等水平的孩子，在菜校做学霸，被各老师班主任细心照顾，同一个中等水平的孩子在名校做学渣，被各种碾压蹂躏，难道最后出来时成绩会有很大差别？

不可能的。

@time_arrow 嗯嗯，你这么说就大体正确且全面了。赞！ 不过，实话说，一句话能概括并不比严谨地公理化表述高明啊。我用高晓松的例子一样可以一句话概括。之所以不，是因为数学和逻辑的美，就在于其严格依据公理化规则推理的严谨性。