@imopf4 放屁！ 我今天说的logo语言，你查一下我以前的回复，有没有说过？在讨论人工智能的帖子里，我还说过logo语言是人工智能初始语言lisp的方言。这尼玛也是临时拼凑的？

我又不是CS专业的，你说我在CS业余那千真万确，但你要说我小时候学过编程是吹牛，你怎么证明？

@gonzo 我说我自己读书不用钱，又没代表别人，你能证明我80年代读书用了很多钱？我从学前班到博士后，就高中三年交了6学期学费，加起来几百块，前9年是国家义务教育，后8年是凭本事和奖学金，明人不说暗话!

再见了，光谷社区！再也不来了。

这个社区对我恶意太大了，尼玛聊个天谈谈粤语歌，也要被揪住骂成高晓松，半桶水。还能不能好好说话了？

要不是幸好feed了一个大bug给我反杀打脸，我岂不是跳进黄河也说不清，成了“不懂装懂粤语歌”了？

但这只是一次侥幸，说不清的事情还有很多。而更多的事情，就算辩清了，也会有“装逼”，“吹水”，“炫耀”等各种其他帽子砸过来。

既然如此，不如离开这个社区。

@adamgoo 你真是够够的了！ 是你问我80年代用什么编程，那我就告诉你用什么编，这只是因应你的问题而已，怎么就成了觉得自己牛逼了？

孺子不可教也！朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也！如果太文雅，你看不懂，我换一个你这种随口爆粗的人看得懂得说法：说的就是你，24k纯傻.逼！

我也不会再上这个社区了。昨天学生还劝我，学学郭德纲：“拿正眼看我一眼,那他就输了。”我承认我输了，你赢了。

@adamgoo 你质疑别人，那么是你要拿出合理质疑的证据！而不是要别人证明自己的清白。谁主张谁举证，知道吗？

至于机房的问题，77年恢复高考你不知道吗？我父母70年代是中学教师，总不至于80年代还是中学教师，一辈子都是中学教师吧？很多中学老师考上大学后，很快就开始在大学校园里上课了，难道大学都没有机房了？就算大学没有机房，湖北省还没有计算中心？

至于你前面质疑的80年代用什么编程，我说了fortran和basic，logo，你哑口无言了吧？是不是只能学开机关机和frontpage？你口出恶语还不老老实实承认错误，素质太低了吧。

我绝不会因为出身的局限，而歧视见识低的人，因为人家可能只是没有那个客观条件，但自己见识低还要去评判别人，且恶语相向，就是你的罪过了。

@adamgoo 靠谱不靠谱啊，承认自己无知了没有？

@adamgoo

1 骂脏话没素质！
2 我可没说80年代还是中学老师。都研究生毕业了，还中学老师？
3 不要说中学老师，我7岁就学编程了，不过是一个4年级的小学生而已，小学生能学编程，中学老师有问题吗？
4 至于用什么编程，我爸70年代末开始学编程，用的是fortran语言，在打孔机上输入，后来80年代工作后单位有了微机和工作站，开始用basic，我爸教我的第一种语言就是basic，但学校老师教的是logo语言。

有什么问题吗？

@stargazer 如果AGI+VR呢？ 当你分不清主体与化身的时候，那种体验会不会飞升？

我也来三首：

谭咏麟： 雨夜的浪漫
林子祥： 敢爱敢做
陈冠希：战争

@zespri 噗，喷了一口咖啡。

谭咏麟的 《难舍难分》是粤语歌？

谭咏麟的难舍难分是国语歌！

now who is 半桶水？

谭咏麟的难舍难分是国语歌！

now who is 半桶水？

谭咏麟的难舍难分是国语歌！

now who is 半桶水？

你想喷我的话，除非你说的是《今夜情为证》（《难舍难分》的粤语版）

细路仔，乜你唔知我系广州人来嘠咩？，同我比粤语歌，哻返滴啦...............

（看不懂这句粤语不要紧，保证没骂人没粗口）

例如《晚秋》，因为主贴讨论的是粤语歌，我当然默认为是黄凯芹的，而不是毛宁的，你在粤语歌这个主贴下发一首《难舍难分》，我怎么知道是哪位巨星的“粤语歌”？

整整10楼没有一首香港乐坛巅峰第一人校长的歌..............

爱情陷进
爱在深秋
爱的根源

哪首都比《沉默是金》强得多啊。

@abc_11 这可真不一定！平均素质最高的小区，肯定还是师一公小区。

茶岗一代，以中科院，武大，省.政.府公.务员为主的老小破小区的居民素质，恐怕比武汉天地的居民素质高得多得多。

天伦之乐值多少钱？
青春记忆值多少钱？

外地人选上海，弃武汉，也就罢了。

对武汉本地人来说，乡土情怀与亲情维系的价值，早已远远超出上海VS武汉城市发展水平的差价无数倍了。

@qqjj 如果楼主是第一次在本社区发帖，恐怕要注意一下社区成员样本的结构。本社区最大量的是一线回流或观望回流的湖北省非武汉籍IT界人士。

与他们相比，你的情况不同：

1 首先，回流武汉首先具有被迫性，主管愿望不那么强，因此对武汉缺点放大较多。
2 其次，多数经济条件没有你那么宽裕，选择度和自由空间不足。
3 缺乏对武汉的乡情与历史记忆。

所以社区社友的意见，大多只能作为参考，且价值不高。

作为一个从一线城市回流武汉多年的老社友，我觉得你还是多问一下散布全球的武汉本地人士的意见更值得参考。

休斯顿，达拉斯，奥斯丁，是不如纽约，但生活在这些城市，他真的不香吗？那也不见得。

@zidane10 其实跪舔是天性，和在广州待多久没关系。我就是广州人，从不觉得琶洲比天兴洲好，更不觉得珠江新城比光谷中心城好。

实际上我第一次去珠江新城时，还有牧童和水牛，就像隔壁帖子里发的光谷三路上的牛和白鹭。

@alex5xiansen 真的不是什么人上人，我父母都是黑.五类子弟，他们的父母都是反.动.学术权.威，绝对底层，我出生时，父母都是武汉2中和6中的最底层的中学老师,完全靠高考和读研改变命运。我说的苏式少年宫，就在解放大道上，任何一个武汉儿童都可以去，现在还在呢。至于编程什么的，都是在老爸单位机房学的，也没报什么班，就是老爸自己现学现教的，非常非常普通，非常非常平民。

@away01 只有诺奖才是大师嘛？ 冯诺依曼，维纳，香浓，图灵，都不是大师了？

@away01 只有诺奖才是大师嘛？ 冯诺依曼，维纳，香浓，图灵，都不是大师了？

在这个码农社区，图灵奖都不算大师了？还好，我国总算有图灵奖得主和菲尔兹奖得主工作的大学。不然真的是全军覆没了。

@idfengming 按他的说法，军艺是我国第一的研究型大学啊，毕竟，有沈腾和莫言，诺奖高校嘛！

哦，还有北师大，毕竟有那个不可言说的诺奖。

@funingken 你高估我年龄了吧，我40刚出头，还是青椒呢，只是读书早，显得资历比较老。博士同学比我大10多岁的比比皆是，所以你无形中把我年纪估大了。喻园03年就没了，紫菘04就没了，紫菘二期是真有搞到手的可能，但太大了，170起步，又在大路边，就没搞。

至少我还有西二区的房子，再晚2年的，只能住校外了。

@away01 我国高校按照类型结构不同可分为教学型、教学研究型、研究教学型、研究型。科研型高校即指其中研究型高校，培养目标以研究生教育为主。根据《中国大学评价》课题组将我国133所大学列入了“研究型、研究教学型大学”名单。
在我国研究型高校可按如下方法确定：将全国所有大学的科研得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过全国大学科研得分的61.8%为止；各个被加大学是研究型大学。其中又细分为研究1型和研究2型，其标准分别是：研究1型——科研成果得分列全国大学前10名；或者研究生创新环境高于研究型大学的平均水平，且每年授予博士学位不少于100人；研究2型——不符合研究1类标准的研究型大学。

什么是科研型大学，不按官方标准，难道按你的标准来？就算你提出一个合适的标准也行啊，结果你在这里谈什么诺贝尔奖，这不是搞笑吗？没有诺奖的大学就不是科研型大学了？

@away01 华科武大不是科研型大学？

@kittyoy kid，你怕是不知道自然指数是什么东西吧？人家摆事实讲道理，你就在这尬黑。

到底怀不怀念80年代？

我就浓缩到一个词，分房！

重要的话说3遍，分房，分房，分房！！！！！！！！！！！

有房分的年代，你怀不怀念？

直到现在，我每天看到722所和719所单位围墙里那一座座待分配的新建高楼，还流口水呢！大国工匠，值得分房！总比市场经济下商品房都被程序员炒高了好不是？

@BALLISTIX 你生活在哪个次元？ 80年代不是你描述的那样。我记忆中的80年代是这样的：

1）虽然不富裕，但一定有肉吃，从出生起牛奶没断过。

2）读书不可能欠.费。因为义务教育已经广泛实施，读书基本不要钱。

3）苏.联.式的少.年宫有航.模，无线电，舞蹈，音乐，天文等全科兴趣爱好班。青少年宫对全市儿童开放。

4）文化生活极度繁荣。父母上班时努力学习专业技术，电脑编程，下班后，弹吉他，写诗，跳迪斯科。80年代中期电子游戏开始在城市中普及。魂斗罗.成为80后的童年记忆。

5）单位分房！ 没房住，那是70年代的老.黄历，我父母是70年代在学校教室中结婚的，但自从80年代研究生毕业后，单位就分了2房1厅，80年代末，调整为3房1厅，怎么会没有房住呢？只要有单位，家家都有房。

同意贴主的归纳总结：80年代是觉醒年代，朝气蓬勃的年代，人人都只考虑文化，艺术，哲学的时代，人人努力学习计算机只为兴趣爱好和辅助本专业发展，而不是为了做码.农赚.钱的时代。

看书学习为什么要去图书馆？

去收费自习室效果好得多得多。

去图书馆，是一种怀旧和装逼，没有意义。华科老师都从不去华科图书馆的。而图书馆的馆员也从不把接待学生自习作为KPI，主要是做学术情报服务工作的。

@away01 没有诺奖就等于没有科研？你是个傻子还是疯子？资本和诺奖有什么关系，和基础科研有什么关系？

@away01 武汉的大学基本上教学型？ 华科的自然指数世界第62位，这叫做教学型？石乐志吧。

@Superman 没多少经费,做研究根本不需要什么经费,又不是理工科,人文社科做研究只需要时间和安宁.国社重大,全国最顶级的课题,80万经费,5个子课题,全课题组20多个教授副教授,你觉得能有几个钱?

年年手上钱花不完,真想用钱的地方,那一点点又不够.

手上有一个教育部仿真中心的课题,给了20万,要求做一个专业领域的教学游戏(serious game),请问这钱能请得起昂贵的游戏程序员吗?

腾讯的serious game "榫卯",怎么说成本也得过百万吧.

我没涉及过游戏领域,但我想做一个教学用的serious game,怎么说,也是策划第一,美工第二,程序第三吧,20万分一分,程序也就5-6万,能雇一个游戏程序员几个小时呢?所以说,课题经费什么的,就别打主意了,根本没钱.

@Superman 语文捉急！ 不是在家玩电脑，80年代中期谁家都买不起空调，更买不起电脑，更别提工作站！我说的是单位机房。

一楼一楼爬下来，真羡慕，个个都是美好童年记忆。

回想我小时候的暑假，就是练琴，凌波门游泳，去老爸机房编程三大件，朴实无华，且枯燥。那是80年代中后期，才七八岁的年纪，三四年级的暑假，在老爸的机房，用Sun的工作站，学的第一门计算机语言是logo，以为是儿童专用，40岁转行后才知道，小时候学的logo语言，居然是最早的人工智能语言Lisp的一个方言。80年代，普通人家不知道空调何物，我家当然也没有，电脑比人精贵，还是在老爸机房里，人生第一次享受到空调，感觉比喝了冰镇绿豆汤和二厂的汽水还舒服，然后就再也离不开那个机房了。

除了羡慕乡村童年的野趣，更羡慕的是有小伙伴的童年。我那时候是没有小伙伴的。虽然校园里同龄人很多，但爸爸妈妈永远的22条军规：

小伙伴学习比你好：他成绩比你好，当然可以玩，你和他一样好的时候才能玩。
小伙伴学习比你差：他成绩那么差，和这种孩子玩，你就会和他一样差。

@funingken 已更正

@Superman 加狗头干嘛？显然是有啊！不过我们社会科学没有Science和Nature这种综合刊物，都是各学科的顶刊，我最强弟子现在是上交副教授，发过MC，也打算冲JM.

@RlvC PHD一年10来万的多得是，文史哲都是这个价，20万的已经是理工科的博士了，有什么好心酸的？

@funingken 在好学校不行，在浙理工可以。因为120年来只发过这一篇。

楼上这么多回复，居然没有提到最重要的：屏幕玻璃升级了啊！ 现在怎么摔都摔不烂啊，职业贴膜人都失业了。

摇滚明星或者诗人

@Superman
@wx854811200 转：（图就不贴了，太麻烦）

这个人还真是先发nature然后当公务员的。

严格的说：
2020年6月毕业回家，
2020年11月投稿nature，
2021年4月，nature预接受，
2021年6月nature接受，
2021年7月面试，
2021年8月公务员录取。
时间线如下，事实上，他在2020年底就对自己的nature论文有不小的把握了。

因为他的论文6月份就接收了，发表只不过是个流程而已。很多人用8月见刊，然而发表过论文的都知道，见刊只是个流程。真正发表过论文的都知道。论文基本分为至少五大过程投稿——被直接拒就换，如果被送审了，那么说明这个文章水平至少符合这个期刊，nature秒拒传统送审——能进入这一步，就很厉害了，说明被录用概率不低了。修改——能到这一步，基本上接收概率高达90%以上了。接收——到了这一步，就板上钉钉了，剩下就是走流程，校稿，版面费，接收等等发表——见刊只不过是给大众看到。那么，他的真实情况呢？我们在nature上查到了他的文章信息Received30 November 2020——2020年11月30日投稿Accepted15 June 2021——2021年6月15日接收Published18 August 2021——2021年8月18日发表。换句话，他在6月15日已经知道自己的论文发了nature了。

以下是hustisaiah的评注：

这件事情不能说明公务员是YYDS，只能说明，人各有志。有科研天赋，和有科研兴趣，是两回事。见过太多的有天赋没兴趣的学生，也见过更多有兴趣没天赋的学生。

整件事情里，最值得关注的是该生的导师。一个有普林斯顿平台，能发nature的老师，屈居于浙江理工这种学校。可见卷的程度。不过该校120年来首发nature，该副教授以后在这个学校应该横着走了。