1.浮力=固定值*排开水的体积 2.鸡蛋在肚子里的时候处于漂浮状态， 浮力1=鸡重+蛋重； 3.鸡蛋掉入水中，鸡蛋对应的浮力＜蛋重，鸡的浮力=鸡重。此状态下的浮力2＜鸡重+蛋重。 4.浮力2＜浮力1，所以对应排开水的体积状态2＜状态1。
我觉得选B
个子不高喜德盛逐日300，个子高逐日500。
镇纪委副书记，其实没有级别！
faint
吃着碗里的，看着锅里的……
我们新闻都是从病毒为主体的视角去报道，什么致病性，什么变种，什么逃逸，什么这个厉害，那个变弱。其实病毒就埋头干两个事，复制以及复制过程中出错（变异）。
而人类包括动物才具有主观性，是个筛选器。毒性很强的，人类会害怕，会想办法防控，所以实际传播速度会降低；毒性弱的，人类没感觉，传播速度就快。病毒本身会不会出现既高毒又高传染的，我个人觉得有可能，高毒，好理解，高传染指病毒什么点位容易和人体怎么易结合（我也不懂，就这么个意思），但这只是病毒和人体生物上的特性，一是高毒影响的病人肯定没无症状人传播能力强，二是人类会想办法防控这个高毒的，所以高毒高传染也变成高毒低传染了。
回到楼主的问题，为啥新病毒出来，老病毒就不流行了。因为国外是放开的，传染性强传的更快，传染性弱的也会传染一部分人，随着时间，传染性强的变种感染了大部分人，这时候他们有了抗体，多少对其他变种有了免疫力，传染性强的病毒成为主流。这会如果出现一个传染性差的变种，它竞争不过目前的主流变种，但也会传染部分无抗体的人。直到出现一个新的传染性更强的变种。 以上是国外的情况，我们这里德尔塔或者原始毒株真出来了，一样会在部分地区形成疫情。
那国外要是出现一个生物学上传染性和毒性都更强的变种呢，理论上也会在部分地区造成问题，但是总体上它还是竞争不过实际传染性很强的奥密克戎。
所以结论是老外他们这套方法确实能筛出低毒病毒，但是代价……
如果你的要求只有你描述的那么多，丰田锐放乞丐版，好像落地13.5左右！
真自己长期自住，万科那个洋房顶楼，熬一熬价，我觉得真是不错。安静舒适。
98洪水初三，家在荆江大堤旁边的小镇，离大堤直线1公里。长江干堤上堆了沙包，沙包迎水一面铺了防水布，沙包上又打了桩，桩中间又堵上东西。江水离这个堤上堤的顶部就1米不到的样子。长江干堤本身就比城市高了十几米。和妈妈一起坐着麻木搬了两箱矿泉水，送上堤给守堤士兵，很多像我们一样的普通老百姓送水，送绿豆汤。轮换下来的军人住在学校，我正好在那里玩，有人托我帮他们在外面买拖鞋。
08年雪灾，在苏州打工，春节返乡。早上5点起来，坐最早一趟112公交从园区去汽车北站，平时不到1小时的路程走了5个小时。汽车取消，通过黄牛，找人换票等各种渠道赶到杭州，经历了睡火车站，车次取消，扒临客随即跳车，所有航班取消，多个atm取不到现金，坐高价旅游大巴，被卖“猪仔”等等。花费近3000元，三天两夜赶回湖北过年（从未在外地过过年）。
08年512地震，外派成都郫县出差，距震中映秀50余公里。早晨出门原本计划翘班去青城山一玩，后放弃。经历巨震（如同小船在波浪中，眼见水泥地有细小裂缝，屋内装饰吊顶砸下狼藉，玻璃窗摇摆），失联，抢食物和水（跟现在囤菜那种类似，不是电影里那种很暴力夸张的）。震后首个夜晚，几乎全员室外，手机仍不可用，但我的短信不知何时已发送出去，固定电话可用，厂区的打工妹排着超长的队伍在ic电话亭给家中打电话报平安，因为害怕，时常有啜泣声。后凌晨降中雨，部分人坚守室外躲雨，部分人回宿舍。和同事两人拼一楼一房，开门开窗，以啤酒瓶倒立桌角，一人睡一小时，直至天亮。郫县游荡7日，经历无数余震（最大好像6.1），各种流言，买到机票离川。地震当晚，公路上就看到大量私家车系着红丝带往都江堰汶川方向驶去，感叹四川人民的善良勇敢；震后两三天，街上一些餐馆小贩开始出摊，解决了我们的吃饭问题，感叹咱普通百姓的不易，坚韧与乐观。
2020年新冠武汉，细节大家也都经历过了。之前的3次，实在说，没有太多害怕。这次，作为上有老下有小，老婆在医院工作的中年人，疫情期间想了特别多，特别的怕死。
1994-1995 叫娃娃机，老师编个程序，我们用键盘空格键控制光标去打另外一个飞下来的光标。
你这需求有矛盾，没人会开发60平的洋房的。只能是往偏的地方看，买单价低一些的。
这种事情不要让它成为你，成为你家庭的一个问题！小孩子很快就会忘记的。
这种天气是找虐，细雨蒙蒙无风的时候还是很舒服的。
以后房子没啥投资价值了，不用再讨论城市排名了！手动dog!
楼主买的小高层吗，总高11层的那种？
长期房价上涨带来的思维模式变化，只求有发展（房价上涨），不求过的舒服了。我觉得注重生态不是什么坏事，当然产业还是要搞。
年轻的时候:那些年纪大的家伙，固执，简直是阻碍社会变好的阻力。 长大了:我就是阻力！ （近期的一点感想）
南湖大华三期那种30平的，地铁口，能落户，有学区（学区还凑合，但是你得先确认这种落户是不是能上，我以前了解的是可以。）能出租，能自己住。以后成家了，有财力附近买个两室三室，没财力，租房住，这个房子用于落户+学位（前提是上面那个疑问要搞清。）
缺点房子在小区外，但确实是70产权可落户。一层多户，看着管理还行，实际怎么样不知道，没住过（以前想在那租房去看过，打听了一下。）。
还有就是白沙洲三环外黄家湖那边好像有小区也有这种70年公寓，没去看过，猜测价格比上面这个低，对应面积可以大点，但是配套就都差点。
你这个思维很有问题，完全是站在敌视老师的角度看待事情。
黄绮珊的定风波
你可以去植物园门口看一看，好多外地车牌过来玩的，说明还是很多人预约上了。
可以考虑一下8号线2期南湖这边的房子，尤其是南湖公园附近的，真的很宜居，比较有生活气息，也就那么几个小区。 缺点，房子比较老，但是也没那么老，10年左右吧，实地看一下就知道了。学区一般，不过你没有这个问题。交通目前不便，但是8-2一通就完全不同了，8转2以后转11去光谷都还好。 优点:生活舒适，生活气息重。公园里跑步，慢走散步都很舒服。8-2一通，周末南下江夏，骑个车，爬个山，北上东湖逛逛，都很方便。周围菜场，超市，迪卡侬，游泳馆，体育场所还有图书馆都还算方便。 中性的:房价一般，就是这一块小区的户型感觉都不怎么样，不适合年轻人要紧凑一些，不实惠。
卧槽，我居然跟一个准备买10万suv，还在讨论性价比动则把小弟弟拿到桌面上的盲流讨论光谷规划。我错了。
楼上的，welcome to 黄陂！
@glyybb 准了，就按你说的25条来，作为开发区和远城区一个待遇，自己掏钱修吧！
@duwhere 然而发展了快30年的光谷也就这个样子，还是在有大量大学的基础上，gdp不过全市第二，比后面高的也十分有限，消费更是一塌糊涂。 为啥不能把希望寄托在长江新城？ 光谷人民的思维模式就是这样？长江新城是犄角旮旯？那光谷在武汉的版图里又是什么中心地带？
有人坐在角落里觉得自己就是城市的中心，所有东西都要以自己为中心，凡是不以他为中心的想法和规划，都是屁股坐歪了。 坐井观天可能就是这么来的吧……
民族大道一条，关山大道一条，光谷大道一条，高新大道一条，高新二路一条，恨不得每条干道都有一条地铁，gdp也就是个普通区的规模，恨不得自己像独立大城市。想的挺美的……
光谷能修几条不错了，毕竟位于城市的一角，四周都是湖。黄陂有长江新城，那才是未来。
楼上的楼上，你要只说规划，2南确实就是19年通车。
修不修不说，楼上有位太扯淡了。凡是开宜家，必定有宜家家居，然后如果是家居+购物中心，那就叫宜家荟萃。
楼上的，修路是区里的事，修地铁业主是地铁集团，混为一谈了。
@TDGK 这跟官僚主义没一毛钱关系，审理不来那么多，快了质量要出问题。 招人多了，可持续性有问题。
找了一下2018年9月份那个地铁2035规划座谈会期间别人发的ppt，其中看到介绍就是专门提到接下来就是市区加密，大站快线。13的规划，市区稍微密点，当时看南湖大道（螺狮路到民族大道）根本没几站，上个月就因为设站太稀疏，佳源花都那边的居民集体在留言板反映这个事情。
所以楼上的，这就是为啥我说修地铁的逻辑一定要搞清楚，有的人说是人多应该修，有人说修地铁就是为卖地，也对也不对。13号线的逻辑就是它是全市骨干线路，属于市区加密，大站快线，第五轮的规划应该就是这样的，所以我猜13号线概率比9号线大。不过市里肯定只修到民族大道口，后面的部分就看东新自己的争取了。
这次两会，又有委员好像要提9号线的问题，包括高校搞招商支持武汉建设的活动，当时好像也谈到过财大华农民大地铁的问题，我还是猜测大概率13能一次性解决3所高校的问题，概率远高于9号线。
