老一代的传染性没有新的强，老病毒致死高会导致传不出来。

病毒为了生存，就必须降低毒性 但是会提高传染性 病毒的进化非常快，几代后自然毒性强的，传染低的就没了

生态位被占领了
可以类比就是，草原突然来了一个比狮子更强的食肉动物，食草动物都被这个食肉动物吃光了，狮子自然就饿死了

新病毒就是由原来的老病毒变异而来呀

因为病毒也他喵的卷啊，凡是被淘汰掉的病毒，都是被新病毒卷死的，压缩了生存空间。

病毒相互之间估计也会压制，得了一种亚型就能对另外亚型的病毒免疫，那么在竞争中处于优势的必然是传播速度快，传播载体多的亚型。

我感觉楼上都没说准确，我觉得是因为抗体和免疫逃逸。

我们新闻都是从病毒为主体的视角去报道，什么致病性，什么变种，什么逃逸，什么这个厉害，那个变弱。其实病毒就埋头干两个事，复制以及复制过程中出错（变异）。

而人类包括动物才具有主观性，是个筛选器。毒性很强的，人类会害怕，会想办法防控，所以实际传播速度会降低；毒性弱的，人类没感觉，传播速度就快。病毒本身会不会出现既高毒又高传染的，我个人觉得有可能，高毒，好理解，高传染指病毒什么点位容易和人体怎么易结合（我也不懂，就这么个意思），但这只是病毒和人体生物上的特性，一是高毒影响的病人肯定没无症状人传播能力强，二是人类会想办法防控这个高毒的，所以高毒高传染也变成高毒低传染了。

回到楼主的问题，为啥新病毒出来，老病毒就不流行了。因为国外是放开的，传染性强传的更快，传染性弱的也会传染一部分人，随着时间，传染性强的变种感染了大部分人，这时候他们有了抗体，多少对其他变种有了免疫力，传染性强的病毒成为主流。这会如果出现一个传染性差的变种，它竞争不过目前的主流变种，但也会传染部分无抗体的人。直到出现一个新的传染性更强的变种。
以上是国外的情况，我们这里德尔塔或者原始毒株真出来了，一样会在部分地区形成疫情。

那国外要是出现一个生物学上传染性和毒性都更强的变种呢，理论上也会在部分地区造成问题，但是总体上它还是竞争不过实际传染性很强的奥密克戎。

所以结论是老外他们这套方法确实能筛出低毒病毒，但是代价……

没有一个解释清楚的

现在最强变种不是之前一个已经几乎要忽略的亚种发展而来嘛，城头变幻大王旗而已

几句话，人和病毒共同进化影响结果，也就是人随时会适应淘汰哪些前一阶段的毒株。其实防疫是没有科学依据了，特别是在现在每个国家地区都不是孤立存在，不过这个认知很难被知识匮乏，不愿思考的人所接受。前面一个人说的很有道理，当年萨斯如果有现在软件，检测技术，恐怕现在还在做防疫的事情。