查血是有必要的，还要看血象

@zuoluo032 首先非医务工作者，仅供参考。发烧是机体抵抗感染的一种有效保护机制，但过度发烧应答会导致病人出现不可逆神经损伤等不良后果。如上发烧到抽搐是很危险的，相对肺炎，更怕烧坏脑子；平时备一点物理降温贴，38.5度以下物理降温为主，以上就必须喂药了，常备的是中美施贵宝的百服宁，这（类）药不能多吃，一般来说降温效果明显，应急用；不管感冒什么的，不要让小孩子发展到那么严重才手忙脚乱找医院，小孩遭罪，大人更是心急如焚。感冒初期，蒲地蓝口服液/安儿宁冲剂备一点，尽量别吃抗生素，增强免疫力是源头。祝好~

不是，那是开玩笑。你这图是啥？神经元？对脑科学的印象，停留在猴子开颅插电极，for papers :(
这个社区主要是程序猿/金融狗……额~好吧，其实什么职业都有

消灭零回顾，曾经自学了两门课，不知道算不算——

@guangguren 老铁，何必说明呢。咱们也就忍耐久了，吐槽两句，想不到顺势盖了三百多楼，一切始于“规划”/一切终于《规划》，眼下的一切留给历史去诉说。二零四九太遥远，至少在当时，我们把想说的都说了，无愧于茫茫人群中的一众……

我也有张图，还请楼主转交给交通发展战略研究院的ZJM，尤其是对DHGX轨道交通运营为零的现状做出重要贡献的前辈们，回顾历史是为了更好地面向未来，弱水三千只取一瓢饮，光谷518平方公里最亟需的就是这条命运多舛的9号线，能不缓就不要再缓了，这是光谷发展的生命线——

这是一个安抚意味很强的帖子，不给你打call，也不找你撕逼——

毕竟从时间跨度上已经到了2049，谁知道呢，这版上很多人（包括搞战略研究的ZJM）估计还活不到那个时候。规划至少有三个时态，过去、现在和未来，现在图纸再多也是纸上长城，吵得再凶也是壶中风暴，过去的规划制约了光谷的现在，希望现在的规划诚心诚意去推动光谷（最终促进武汉）的发展，画饼充饥很容易，雪中送炭最难得，光谷的明天还是很值得期待，武汉的前程一片锦绣山河。BTW，如果楼主能对9号线的前世今生做一个非常详实/合理/可信的分析报告就更好，以楼主的专业素养很期待

ps.友情提醒一下，由信息不对称引发的民间吐槽可以理解为反映诉求，强行压制只会反弹，文件再多也没用，群众只认切身体会；尤其是吐槽点集中在规划的时候，不要搬出CJXC和LD格局，容易加深矛盾/助长情绪，实际效果只有一个就是坑领导

50感谢费，50成本，100包安装，不贵——
漏气是个非常危险的安全隐患，祝贺你~这个重大隐患被检测出来了

写得挺好的，不失活泼，又比较具体

《极盗者》，《致命紫罗兰》，先推荐两部，后面想来了再加
追加一部《局内人》

结束语：本来GG社区内部一个比较理性温和的吐槽帖，硬是被一个（疑似）HK高楼X版主怼成新年第一撕逼帖，你给他讲道理，他给你谈格局，你给他发截图，他给你埋头复制+粘贴（尽整网易这些不靠谱的~），轮到了我截图省政府国徽抬头的官方新闻，他给你说小报记者写的你也信。只身踢馆貌似很勤奋，闭着眼睛两眼珍视明，想想也不奇怪，高楼X只关心天际，哪里关心过民生，主动踢馆就是担心GG的抗争会影响HK继续修地铁（起高楼）的优先级，那是他们下半辈子的福利（看规划图比嚼伟哥还有效），就算是双赢在他眼里也是零和，这个格局观大不过冈本，短视而且小器。回到现实，对DHGX未来三十年命运重大影响的9号线被一再搁置，强搬硬套凑齐几条放在江北任何一条地铁线都成立的理由，滑稽吗，XX市交通发展战略研究院的ZJM？自己会不会觉得好笑，一己之力拖延GG推动武汉崛起的历史进程，一鼓作气/再而衰/三而竭，武汉历史上曾经就是一个特别失意的城市（此处省略5000字），错失了很多发展机遇，得益于几届省市领导齐心协力/励精图治，武汉作为一个中部城市在新一线（二线+）城市群的惨烈竞争中才刚刚有了起色，可以说汇集“五创”（创新资源集聚、创新创业环境、创新活动绩效、创新国际化以及创新驱动发展）的DHGX是代表武汉在群雄逐鹿中杀出重围的唯一机会。9号线还是回到9号线，这是一条命运多舛的线路（从2014年最初规划曝光到2017年底，武汉地铁9号线工程建设一缓再缓，甚至频繁传出“被砍”及“难产”的消息，令众多居民心灰意冷。如今，官方给出的最新的回复仍旧是“停留在规划研究阶段”。这也就意味着命途多舛的9号线可能还要再等等），有它/大光谷区才能支撑起城市的骨架，无他/除了年轻人多你就和郊野没啥区别。讨论三百楼，应该足够DHGX执政者体恤到群众的疾苦和呼声（一拖再拖这种事少一点，理解归理解，也请长点心），有人说HANKOW好地铁多，你用脚投票不就得了——吐槽光谷可以，要我们放弃光谷？不可能，这里才是我们的家园，承载我们青春与梦想的地方，光谷作为一座青年之城/明天只会更美好！

道路是泥泞的，前途是光明的，那些砍掉9号线的理由都是见鬼的
话说回来：如果版友猜测属实，不过就是一个论坛的版主，故意过来吸引火力踩GUANGGU/黑HANKOW的吧，用心良苦

本来只是就着地铁规划优先级说事儿，借着帖子搬出XX新城/冒充LD意志进行区域压制/制造矛盾么？
DHGX自求多福，别老整一些不争气“延期”没下文，加油！看好你哟~

向大佬低头Orz，你成功刷新了我对贵单位认知的下限！闭着眼睛说胡话的能力，甩吃瓜群众一条完整2号线（算上2南延）

多少年了，拍脑袋做规划吗？一视同仁能搞出光谷运营地铁为零的现状？21号郊野线都轮到了，也轮不到DHGX？不明白你为什么觉得光谷青年在要求高于大临空/大临港？这不是现实逼着我们感觉还不如阳逻新洲吗。QJ也就QJ了，又不打码，还不能喊两声，喊了就是没有格局观，还有良心吗？还能不能摸着自己良心说话~~

ps.本来不想参与话题了，看到截图上这一说，简直不能更来气，你以为他讲道理，转身就不正经~~

再说一遍，不想以自费继续和公费撕逼了，老@我你累不累啊，撕逼并没有什么卵用，还不是你的地盘听你的
你不辞辛劳、引经据典、环顾左右而言他~整那么多，你倒是解释一下下面这个图，到底出了什么幺蛾子搞成这副德行？
回答多和少，对你太复杂，整简单点，就回答有和无——

@Hankow 2014年12月27日上午，途经江岸、黄陂、新洲三区的21号线在新洲区施岗开工建设；省政府官方新闻《11号线光谷段是目前武汉轨道交通线路规划中最长的11号线的东段的一部分，也是东湖高新管委会自行投资建设的首条地铁线，高新区由此成为武汉首个自建地铁的城区》的发出时间是2015-07-28 11:20:00，我注意到“武汉首个自建地铁的城区”的说法，如果www.hubei.gov.cn的逻辑上没毛病啊，这就有意思了，难道你坚持认为省政府新闻不够严谨，进而对我这种吃瓜群众造成了认知上的误导？！要不你@一下hubei.gov.cn，咱们一起撕？

http://www.hubei.gov.cn/wsbs/wsbswfw/201507/t20150728_695907_7.shtml

还有，"这是一个可以回味二十年的梗，一边是修到郊野的阳逻线，一边是自己筹钱的光谷11路东，都是自己出大头？规划怎么说"，这句话是你自己说的吧？这不是随口打哇哇是什么？

这话是我说的，没有对比就没有伤害，反差是不是很萌？都是自己出大头？你用内部文件和专业知识告诉我是，挺好，敢情DHGX强调“自行投资建设”是宣泄一种不满咯？规划怎么说，格局？地理条件？光谷发展没想到啊没想到？实际上两百多楼的七七八八，你也说不出个所以然——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，要不找个黄金周节假日，组团来咱们郊区走走试试，呆到你呆不下去想回HANKOW的时候，就会深情怀念9号线~~

我懒得回了，虽然BBS掐架是我的强项，但考虑到撕逼对你是正经工作，对我是业余爱好，就此点到为止。。。

@kanqn 是的，已经决意收声了，其实也是那个HANKOW主动@我的，非要说我“随口打哇哇在这里喷武汉”，我只好明确回复他——我热爱武汉这座城市，不喷武汉，我喷的就是一些所谓的交通发展战略研究院的ZJM，砍掉9号线的理由叹为观止 ，光谷发展虽有曲折必将光明，历史和人民将会铭记你们的一份功劳

btw.“很多人还没有真正地学会用矛盾的观点来看待问题，只是学会从自身的角度来看问题，很容易有局限性”。@kanqn 你怕是用这句话安慰不了他，因为他本身也是站在自身角度，难逃局限性看问题，披着HANKOW的ID在光谷社区公开撕逼，说明一切；私以为，与其“真正地学会用矛盾的观点来看待问题”，为何不尽量避免“矛盾的观点”的产生，撕逼到200多楼只要一天，培育出这么个撕逼的主题和语境，冬去春来，斗转星移，已经是相当相当长的时间——足足一代人的青春~~~

讲一个年度笑话收尾：在百万大学生留汉政策推进会上，LD高瞻远瞩的开阔格局，引来HANKOW文职人员阵阵较好，但掌声落下需要将LD的政策落到实处时，各区纷纷面露难色，HANKOW更是低头不语，唯独DHGX涨红了脸，怯生生站起来说~还是我们牵头来做吧，至少我可以保证百万大学生留在光谷，不想留的时候/辗转能到光谷转盘都困难，根本出不去——

紧张的氛围得到有效缓解，会议室又弥漫着欢乐祥和的氛围，角落里，交通发展战略研究院的ZJM，脸上更是露出了狡黠的笑容：战略研究，岂是你们这些住在郊区的外来务工人员懂的，还不快去和有轨电车一起玩泥巴。。。

9号线根据武汉交通发展战略研究院的专家组研究，此次将9号线撤下有多方面原因。
一是从总体规模而言，原先上报的16条线路规模太大，同时期开建投融资更难、对城市影响较大，所以要选一些线路暂缓。
另一方面，9号线一端在植物园，属于东湖风景区，对用地、环境要求很高，而且另一端在汤逊湖，两边建车场都有难度。
同时，9号线仅从植物园到汤逊湖，线路很短，给将来运营造成困难。
所以综合考虑之下，决定暂缓9号线的报批。

还真是你们的功劳，干得漂亮！你堆得哪些理由，一条都站不住脚，真是欲加之罪何患无辞，保守讲~光谷发展节点上9号线的重要性=10条阳逻专线，懒得去驳斥了，你开心就好

@Hankow 不需要你解释“高瞻远瞩的开阔格局”，没喝脑白金也都知道的“忍一忍就过去了”的道理，需要你解释的是，为什么现在才开始搞？这些年干啥去了？实际上你之前贴出的市交通发展战略研究院的“解释”已经承认了2017年前，确实对江北地区有所侧重，也就是说承认了在优先级上是不平等的，那么排序的真实依据是什么？为什么最差地铁的光谷排到最后？

不需要多照顾光谷，稍微平衡一下就行，吃瓜群众的格局能有多大，不指望像HANKOW那样十面埋伏，上下班/就医/入学稍微体面一点就行，君不见一个有轨电车就让黎民百姓喜出望外——光谷璀璨，HANKOW亦夺目，为何生生像个零和游戏？

@Hankow 体制内有代表出来，和郊区吃瓜群众撕逼是好事儿，说明注意到了城乡结合部群众的呼声，为你鼓掌（我们都是撕着玩儿，你还能在8小时之外，结合工作一起嗨 ），但也请你注意吃瓜群众“喷”的重点——不患寡，患不均，吐槽的就是公共交通规划优先级，这个东西一图胜千言（上面有图自己睁开眼睛看看），冰冻三尺非一日之寒，任何辩解搁在大光谷区零运营地铁面前都苍白无力（严格说是有一个站）。一入光谷深似海，从2004年第一次到光谷，十多年了，瞅着没得卵区别——光谷基础交通好一点，光谷百万青年的日子好过一点，这个愿景平凡得不能再平凡。你要知道将青春消耗在路上的青年~根本没有机会去替你领会“LD高瞻远瞩的开阔格局”，智回武汉、百万大学生留汉创业，如你所言HANKOW太小，肯定塞不下，请继续流放到光谷518平方公里，这里也只有这里有能力代表武汉未来三十年城市运脉。btw，加油新年183楼了

@Hankow 来啊，互相@，继续伤害啊，，，

就是这么规划的，也是这么执行的，有什么怕喷的。看清楚了：目前光谷运营地铁不是少，而是零，零是没有的意思
没有和很多的差距，这个差距还不悬殊？你告诉我什么叫悬殊。搞成今天这个局面很难，闭着眼睛都不至于

@Hankow 不是喷武汉哦，硬要说喷，你就说我喷hankow的地铁优先级吧，
江北之所以显得密，因为它就是密，跟尺度没关系，这就是公众的直观印象和现实体会，
你可以反喷我不懂，又没调查渠道，所以被喷了，不爽，现身解释解释不是很好？！

某种意义上讲，这就是你们该做而没做好的公众解释

@yaluk 最近七天，版上信息量最大的一个回帖，请说出你的故事

语音操控，手机足以，就像之前众厂商把智能路由器看作是家庭宽带接入中枢一样，智能音箱被认为是智能家居接入中枢，目前勉强能玩儿的，好像也就只有小米~~~另外智能音箱可以采集足够多的训练数据

看了有轨电车犁田图，挺伤感的——
光谷的地铁规划少，在建少，建成的更少，直接等于零，这很奇葩好吧，搞成这个现状真的很难，稍微平衡一下都不至于
这不是2008年，这是2018年，汉口到光谷，一觉回到解放前

这是一个可以回味二十年的梗，一边是修到郊野的阳逻线，一边是自己筹钱的光谷11路东，都是自己出大头？规划怎么说

吉列吧，刀片可以刮得非常干净，适合强迫症患者

不问你是谁，但标题的意思容易很让人想起这句话：出来混，迟早都是要还的。。。

据说：“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后，依然热爱生活。”
罗曼·罗兰 出自《米开朗琪罗》

很有意思，这样的短片看起来很起劲

@raging_sweet 不要钻牛角尖啊 ，XD（或者JM），绝大多数家长让小孩学钢琴，只是为了陶冶情操或者增进艺术涵养，钢琴那么大，真搬到街上练摊么？兴趣能否转换成技能（如果需要的话），主要取决于学习成本，学钢琴难度至少不低于学任何一门编程语言同意不。最后回到你的比喻，那块砸中3个钢琴十级的砖，估计是从武汉音乐学院外墙砸下去的吧，同样的砖在乌镇互联网大会，应该可以轻松搞定5个上市公司高管，砖是同样的砖，看用在什么地方撒^^

@fushinr 是的，我的是聚划算买的，一般最多在80左右吧，199纯属姜太公钓鱼，可以看看别家，别买最简单那种，容易伤腕