小学不学，到初中再开始学会更难……条件好的家庭优势会更大。

@Makarios 小学学啊，三年级就开始学，只是不列为考试科目。感觉照中美这趋势，英语有可能变成副科。

最近势头有点猛

@shine454 用脚趾头想也知道虽然教，但课时数会少，即使排了课也可能别别的老师占用，即使上课压力也不会很大。

以前小学也不教英语

该反思英语作为主科毁了多少人，培养了多少欧美奸，浪费了学生很多宝贵时间，是时候让英语退出大部分人的学习生活了，要增强民族自信，国家自信，为这种操作点赞

消息确定吗

我们以前小学也不学英语啊，初中才开始

把英语的时间分一部分在体育上，增强体质，预防近视。

咋像回到我们80那个时代

小升初啥时候开始考英语的啊，90后小学的时候还没考过吧

。。。你们都不学挺好的，我让我小孩卷

早就该改革了，现在谷歌翻译做得很好啊，完全可以解放记单词背句子的时间。

刚看了去年也没考啊

小升初，公办学校，又不看升学率，都是直升初中，就算你考0分，也照样有初中读不是么，除非中考、高考取消英语考试还差不多

你看看现在好学校的火班要不要英语 肯定会变相弄 类似奥数。 想进火班必须有，只是苦了贫穷家庭

英语我觉得还是有必要学的

只要中考高考 英语是选修副科 那对贫苦家庭绝对利好.........

英语我觉得有必要作为学科学，但是不应该作为主科，跟语文数学平齐，毕竟大多数人毕业后能用上英语的都是很基本的
但是尼玛高考英语题目是真的卷，我觉得没必要通过英语拉开分数，大家可以都在一个分数水平上，不应该通过难度来像英语和语文一样拉分，当副科就够了

现在的中小学英语教材不仅仅是语言教学，夹带了不少欧美文化和意识心态，往严重了讲就是潜移默化的文化殖民教育。
所以真不应该对年龄很小的小学生进行这类教育，初中开始学英语是合理的，中高考作为副科参考(至少权重要低于语文和数学)

有人得到的结论居然是不考英语对普通家庭的孩子有好处？不考英语，学校不会认真教。说得不客气点，普通家庭孩子不会英语跟有钱人家庭的孩子在见识、信息获取的能力上差距会更大。

看了上面一些人的评论我感觉某些人应该把子女带去chaoxian生活，毕竟那里应该不学英语吧

@allion 说的普通人家孩子学了英语就和有钱人家 在见识，信息获取能力上差距不大的样子。 英语作为副科（60分左右），能学好的一样能学好（能看能写）。不能学好的起码不会和有钱人家孩子高考分数拉很开。 高考城市和农村的分差很大一部分就是英语带来的

英语是一个很重要的工具， 读到大学就知道了， 如果英语太差， 看不懂英文经典书籍和英文文献， 肯定成不了技术高手。
英语水平不必要求很高， 但是要到可以看懂英文技术文档和书籍的水平。 买一本英文影印版的教材看看。

英语60分能写能看？...............没什么好说的。大学英语4级如果是刚及格，看欧美儿童绘本都会有问题。

https://www.bilibili.com/video/BV1Lt41167d6?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
各位大佬说英语

@idfengming 逻辑是不是有问题？现在谈的是学校应不应该重视英语，而不是英语的教学方法对不对。重视了教学方法自然会改善，中式英语教学方法的原因就是教材专家和老师都是在非英语环境中出来的。

什么是往往专业课牛的人对英文不在意？我就在大学当老师，现在牛的学生基本上英语都非常好。你的四级60分应该是很多年前的老黄历了，不要用以前的眼光看现在的学生。最后说一下，原版电影如果仅仅能够听懂80%，遇到复杂剧情或者对话肯定搞不懂。

为啥要考数学？
感觉数学对大多数人根本没用，绝大多数人只需要学到四则混合运算就够了。

有些评论真的是不食肉糜高高在上的感觉，中国每年这么多大学毕业生，有多大比例从事科研和教学工作？就你那点事最重要？
难道国内销售也得能看懂英文文献跟老外流利对话？
就是有你们这些人，中国的教育才越来越卷！我们当初初中才学英语，现在出国出差还不是够用了！
现在小学和初中都卷成啥样了？！听一个河南的家长说他们那儿小学生就得早上7点到校，晚上作业到十点，武汉呢，但凡排名好一点的初中，晚上作业都得到十一二点，这样有意义吗？
还生三胎呢，要生三胎，就得教育改革破除职业歧视！
就像小时候少学一点东西，天就能塌下来，祖国就没法复兴了一样，要知道现在中坚力量的这些人，论年龄，当初都是初中才学英语的好吧！
东西越学越多的现代小孩，以后就能更容易整个发明得诺贝尔奖了？不厌学都算好事了！看看现在学生的心理问题，明显比过去多！
别成天制造焦虑！

@allion 写了一大串，忘了@你

@idfengming 同意，人的精力是有限的，不可能每个方向都能做到，如果能，那英语专业的高材生应该很容易掌握金融和理工了。所以教育应该有取舍，让有特长和喜好的学生更专注，而不是培养所谓的全才，想要培养全才的结果是什么，太显而易见了，就是什么都不突出，就想着用英语交流的能力获取人家的技术。
中国数学家在六十年代就独立提出了有限元的重要思想，那时候英语教学咋样？

英语作为工具性语言更好，譬如毕业必须达到6级才能毕业啥的。中学，高中订一个普适目标。支持作为副科。

@localhos2018 看我上面说的，现在的问题是太喜欢全面性提前性教育了，目前这个卷是因为啥都没取消，只增加内容，一个公司如果程序只有增加没有减少的，全是繁文缛节，让人正常的工作都没空做，在中国估计长久不了吧？可是小学初中的教育就是只加不减，后果呢，从国家现在提高体育的分值就知道了，一定是出了问题了，最有可能的是征兵身体素质达标的越来越少！一个孩子一天的时间是有限的，小孩应该有时间锻炼上体育好好睡觉加玩耍，而不是把所有时间都用来学习。
在过去不需要学这么多东西的年代，可不需要提高体育分值啊，体育算啥啊？足以说明问题。

上面有人说英语重要，上大学要读英文文献，这和把英语降级为副科并没有矛盾
高考英语卷的是做题啊，完形填空，词句辨析太恶心人了，以前不是有个笑话说谁谁的事迹在考卷上出现，结果自己去做题嫩是不会选
英语在中国我觉得够用，读，写，听就够了，现实是题目确实太卷了

中国教育是选拔制，不是达标制，人多才是根本，因为人多，必然要做区分，必然会有淘汰

@dadada
@hongwei1236 也对，症结还是人太多。
感觉有些方面真的好割裂，一方面嫌生育率太低，另一方面又嫌现在的人太多。

作为硕士期间经常Google 学术找文献过来人说，初中高中的英语语法知识 足以应付英文教程和学术期刊，无非再多认识一些专业词汇。完全没必要投入巨大的精力去学英语。

我原来小学压根都不学英语。。。

80后，上初中才学认大写的ABC

基础，语法之类的高中都学的差不多了，大学主要就扩充词汇量，提高阅读理解能力，应付考试。

小升初考英语从哪年开始的？

我可不是一二线土著，小学英语基本上都没有系统性学习，后来高考四六级雅思GMAT也都还行，武汉出这个政策有利于小镇做题家英语底子不好的父母。要知道小孩学习英语，真正科学系统的就是从小学开始，现在政策不鼓励你小学去学，对大多数人是减负。

多么好的政策，不知道为什么有那么多人喷，英语这个东西真的没必要卷，一门语言类学科，没有必要吹上天，让孩子花掉十几年去学，结果绝大部分还是哑巴英语，更多的人一生用不到，随着科技的发达，翻译软件会更加先进，除了专业性文献，其他的软件都可以解决，给孩子减负不香吗？

@dark 数学是思维，英语是工具，是昂撒文化霸权的结果，能一样嘛？

随着翻译软件以及同声传译的普及，再死板的花那么多精力学习一门语言实在是效率太低，语言脱离了交流环境，学起来非常的费劲。就算真的有需求，也可以大学期间再来补，而且不只是英语，有些大学教材甚至是日语，德语版的，那也得去学，只要能看懂就行的程度，翻译软件不香么

@ggsqxh 我怎么觉得数学才是工具？
学一门外语也可以学到不同的思维方式啊， TED : 语言如何塑造我们的思维方式？ https://www.bilibili.com/video/BV1SJ411x77q/

@whxiaoxu 同意！
高中课本的唐诗宋词到现在仍然受益良多，经常生活中想到各种诗句惊叹于古人的智慧。
但是感觉身边的人绝大多数早都忘记了，也对他们没有什么卵用。同理，数学、英文、物理、化学等等都是一样。
有点用的是专业知识，工作相关的动手能力，还有学历。毕竟，这个可以帮你找工作~

@whxiaoxu 嗯，是的，这个目标很大，不好评价。
我只是说对我自己而言，没觉得数学有太多用。特别是初中学的平面几何，我到现在辅导亲戚小孩作业都不会做。
微积分？大学后再也没用过~
不过可能对大部分人是有用的，虽然我数学高考是年级第二。