腾讯、阿里这么多码农，为啥不成立芯片研究院攻关开发，国家也可以给与研发补贴，说不定效率更高。

祖传基因：学而优则仕.

国内民企挣快钱，长时间投入短时间不见回报的不会搞。民企搞科研就是搞笑，能老老实实遵纪守法，不制假售假污染环境，不偷税漏税，给员工上好五险一金就不错了。

@yxlok 芯片比互联网难多了

阿里搞了数据库，比腾讯到处山寨还是有技术情怀一些。阿里云计算有存储需求，也做了SSD控制芯片。

国内就华为每年投入了大量的资金搞研发，其他企业呵呵了

芯片领域还是棒子比较厉害，一个三星让你没有办法，人家有技术有底气垄断价格垄断市场，现在就看长江存储有没有新的突破吧，前期只能疯狂砸钱了

互联网这种快速迭代的路子真不是搞芯片的料，虽然挣钱很暴力，写写java和网页，离底层编译器、操作系统、硬件以及制造的距离很远，这些都需要很强的系统知识储备，也得有很强的资本。另外一个企业的基因决定太多东西，腾讯搞不好电商、阿里搞不好社交、百度除了搜索一亩三分田搞啥都一般。芯片这种还是得靠紫光、华为这样的公司。

我觉得一个原因是过去十多年里中国互联网的野蛮生长导致的，互联网在中国这个文化统一而人口密集的国度里有太好的发展基因，因此以bat为首的互联网巨头和独角兽们吸引了近十多年来TMT领域的绝大多数投资，带来的边际效应就是没有人愿意去从事芯片领域，可以看看现在念cs的高材生愿意去哪些单位。仅有的一些芯片研究大型机构其实都是国家用体制的力量养着的，而体制内除了滋生一些学术腐败之外哪能有什么真正的产出呢。
凡事都有其两面性，靠互联网翻了身，我们同样也被互联网吸了血，需要认清现实，好好补课。

搞什么芯片啊，地产兴邦，地产强国

个人感觉芯片比搞互联网更考验人的能力,特别是经验,完全不是勤或者其他能补的,只能靠资金砸,不断的尝试中累积经验,才能成为大牛

中国说啥40岁就不能写代码了..呵呵哒

人均国外就靠着这批人做芯片等高深的技术,个人的经验,远不是天赋之类可以弥补的..

底层的调试研发,真的不是咱们这些搞计算机的能debug的,他们把那些不可知的状态都屏蔽了,才有我们的确定性

这些基础领域发展不起来的原因只有一个：不挣钱。。。创新这条路需要积累，来钱慢且风险大，全世界只有欧美少数国家玩得转。而中国的强项是人多，消费群体旺盛。你以为互联网是什么高科技么，高科技的部分全部都是美国人负责的，中国互联网本质上就是服务业。用盗版和抄开源。社会资本都流向了房地产、金融投机，像普惠、德州仪器这样的公司，在国内根本没有生存空间。

@xiaoshi 错过了最开始,现在没有优势,自然就不赚钱了...只能靠国家引导加砸钱了..这块真的是拧脖子

砸钱，钱从哪来？还得靠房地产输血了！

@ruok 砸钱，钱从哪来？房价再涨一倍再谈芯片的发展吧！

能抄，能盗，能山寨的，都搞成了。这基础领域没办法山寨，所以搞不成。

基础性研究需要整个体制

不如继续炒房子,有什么好研究的

实业亡国，炒房兴邦！

三个月整个app开始薅羊毛，高端制造这种几十年才能有产出的谁搞？都想来钱快，没钱没安全感

没办法，国内硅农工资低，而产业投入高，收益慢，国内的增值税又不低，所以被美国吊打。

说白了，都是想短期能看到回报的，科研教育的体制问题吧。

只要是在985读过硕博的，应该都明白为啥国家投入那么多钱想突破，但实现不了。

这次中兴事件就说明了问题，必须要有自主创新的东西，你才有话语权，才不会看别人脸色，什么都依赖别人的迟早会完蛋，芯片行业命脉掌握在欧美国家手里，中国的路还很长，技术研发还需时日，不是用资金就能随便砸出来的，必须要掌握核心技术

因为赚不到钱，就没人愿意深入去搞！~
为啥中国互联网发展这么好，就是因为中国互联网企业初期以至于现在都有很多是暴利的！~

阿里宣布收购芯片供应商中天微
http://www.sohu.com/a/228887602_413981

我提供一个和楼上的同学们不一样的视角，我觉得不是特别有必要死磕这类技术。

第一，欧洲日本人家也不产芯片，照样是世界第一流的国家。为啥老美不制裁他们，确实有政治上的考量，另外就是人家确实遵守贸易规则，你想搞他也没什么好搞的。做芯片的公司也是公司，人家也要盈利，动不动制裁东制裁西，董事会也不会答应。
第二，大家总是说我们只能搞外卖共享单车，似乎很看不起模式的创新。这点我非常不同意，不是只有技术创新叫创新的。往小了说公司的使命就是合法的盈利，往大了说都是改善人类的生存，模式创新和技术创新是相辅相成缺一不可的。
第三，全球贸易体系下，100块能买到的东西，要1个亿来研发的话，我觉得买来更合适。我们可以有别的方法来反制，并不需要什么都要自己造。
第四，是不是也夸大了这次的影响？明明只制裁不守规矩的中兴，跟华为BAT等其他巨头没有任何关系，为何上升到国家层面？

以上。

补一刀，这些领域交给民营来做未必会好。因为需要很多很多钱，而且要很久才能看见收益。
如果有简单粗暴的办法例如外卖能挣钱的话，企业是没有动力去投到这样的事业里去的，只有做好外卖和共享单车，现金流健康后，发现了市场已经是红海，才有可能有动力去走更难的路。
所以要做大家脑子里想到的“高科技”，必须在第三产业足够发达，金融足够发达，低级市场一片红海后才会转向。我认为这就是投入巨资还不怎么见成效的重要原因之一。
鉴于此，我支持各种模式创新，不管是共享还是外卖还是什么，先把简单的做完做到95分，我认为这是必经的阶段，没有必要冷嘲热讽。
我们要防备的是，失去创新力，旧模式没有发展空间后，被直接拖死，例如中东石油国躺在资源上睡觉，页岩气一出马上乱了。庆幸我们国家还是非常重视创新的，可以说老美第一，我们第二，已经很不错了。

基础科技不是简单科技，越是基础科技，越仰赖于国力以及积累，基础科技是是最难的，相反，基于相关基础科技衍生出来的应用技术反而没那么难，容易模仿，容易快速成规模，基础科学必须长时间的持续不断的积累才行，基础科学处于金字塔顶端，这样想你就不会有此一问了。

要想和平崛起，这些都要自己发展，不然钱投到军备上见效更快。

@xuzicn 可能对芯片等相关产业不太了解，我来普及一下，日本和欧洲的半导体制造业的比如工具机，基础软件都是垄断性的，比如欧洲禁止高端光刻机出口，全球半导体产业都会慢下来。软IP方面，还有ARM就是英国，目前最大股东是日本。全球所有中高端的摄像头芯片，CCD或CMOS全部来自SONY与CANON的制造或授权，产半导体的原材料，最高端的多晶硅，皆来自日本三菱材料，德国的瓦克等等。
反观中国，稍微高端一点的不管是籽料，还是制造设备，还是软IP等全部都是买的，都在捧华为，不说美国，就只说一个ADI，可能够华为难受的。
大家批评BAT的是，钱是它们的，可以随意花，也可以多投资点来钱不那么快的产业，比如原研药，全球20大，竟然没有一家中国公司，因为来钱慢。

中国尚未掌控的核心技术清单
https://view.inews.qq.com/a/20180419A1H3EP00

芯片可比房地产赚的少多了

中国芯酸往事
http://www.sohu.com/a/231774125_117373

民企基本不搞研发这是板上钉钉的事实了，更何况是基础研发了，哪怕是华为....

这个要问TCL，联想，海尔的房地产好赚钱，还是研发新品好赚钱。
还有北大资源是北大的吗？

你真是想太多了。国家投资根本就不大好不

我们引以为傲的互联网，请问是建立在什么基础上的？
1、数据库
2、因特网，什么TCP，HTTP，UDP等
3、操作系统
4、数据库
5、服务器，内存条，CPU等。

摸着良心问问，上面这些东西哪一个是中国搞的？

@xuzicn 哪个告诉你欧洲日本不产芯片？

@bailey 这太宏大了，光说我们电脑上经常辅助开发用的各种工具，哪一个是国产的？？
我想了几分钟，没想出来，大家知道么？

@dark 不是自卑，白皮做工具的能力确实比我们强，从硬的到软的。中国人的习惯方法是练人，白皮喜欢借助工具创造工具。

之前看了个台湾的研究报告，说制造芯片是很难得，当初台湾人和大陆人同时到美国学习，大陆人只学习了参数值是什么，而台湾人深入钻研了为什么要是这样的参数值。
说白了，大陆人觉得只要能用能赚钱就行了，没有深入研究

@helloboy 所以说山寨都没学好怎么创新，爬都不会就飞？

@helloboy 清朝中国人跟日本人去德国考察也是这种对比。同样的事在不同的时代不停重复。看到自主创新都觉得恶心了，创新哪这么简单，不晓得站在巨人肩膀上想自己爬，如果自己真这么厉害之前就不会落后了。