@HISHINE 所以华师一不算作武昌区，外初外高也不算作江汉区。

哈哈哈，确实偏题了，主要是这两个小学都是很好学校，华科附小，生源好，偏素质，瑞景小学一半百瑞景孩子，一半摇号，之前是民办小学时，找关系进不了武汉小学本部的，都是安排去瑞景小学，师资也非常过硬，就单纯对比这两个小学，不分伯仲，楼主根据自己情况，接送是否方便，一二年级校内英语安排，学校活动是否丰富，是否能择班，周边培优是否方便，再纠结纠结吧。

@mlqs 华师一虽然算作武昌区，但是无论地理位置，还是分配生额度，都不是武昌区独享，感觉它不是武昌区的天花板，是武汉市的天花板

如果能保证上华科附高那肯定是最好的了，12年上学无忧，但是华科附高后面肯定是越来越难考了，而光谷目前就孵化出这么一棵独苗苗，如果平时分数不够，还得跨区裸考选其他一批次高中，如果平时分够，但是发挥掉档，下面兜底的高中，实在不好选，但是武昌区八所省示范，两所市示范，上有省实验天花板更高，下有市示范文华中学，分层更多，再加上比例越来越高的分配生，我觉得更好的，不是瑞景小学，而是武昌区，可能东湖高新后面会弯道超车，但是武汉高中格局几十年了，想要改变，真的挑战非常大。

我选瑞景小学，可能对口初中武汉初级中学的成绩不如华科附中，但是武昌学籍，可以摇566，还可以摇华一寄，再不济上对口初中，也有分配生优势，武昌学籍读高中的好处太多了。

@zespri 如果是正规用地，教育局牵头那肯定没问题，问题是曙光牵头，当块肥肉一样，换谁都不乐意吧！

@ceshi 23届确实有几个小区的学生去实验小学借教室了，24届没有。

南湖一小应试些，一年级就有英语，卷很多，南湖二小相比南湖一小素质一些，一年级没有英语，之前好像是三年级开始，现在二年级就有了，二小素质是相比一小而言，两个小学成绩都很好，想卷的话去一小，没有那么想卷，二小更适合。

周围二小，十小，实小人户不满一年的虽然都正常上了，但是因为不满一年，家长一直提心吊胆的，不到最后收到短信录取通知，心里一直七上八下的，而且打电话给教育局，只有官方回答，不保证。上面说对口十小，统筹去了十一小的，应该也有点问题，因为十小的统筹校是十二小，实小的统筹校才是十一小，确实有买了大公馆的，娃去了十二小，而且初中也不能去光谷实验，那是因为人户不合一，不是因为不满一年。

@beixue1037 你也知道是人户不合一，不是人户合一不满一年。

@Donny 正解！前面张口就来的，说一小二小不用想的家长，明显就不是一小二小家长。到目前为止，东湖高新就没用过这条规定卡人，至于后面会不会，你问官方，官方都是统一口径，不保证。

湖北对比江苏，浙江，下面地级市真的差距很大，这三个省用的同一份考卷，对比分数线，本科率，一本率，差别挺大的。

@rookien95 你去搜一下汉阳有几个高中，汉阳区官方发布的数据全口径特殊本科上线率达68%，上线率全市领先！现在纠结的就是这个特殊本科到底是啥本科，是所谓全口径的普通本科，还是一本线，首先排除全口径普通本科，武汉市平均75%你信吧，汉阳24年高考考的非常好，应该也知道吧，不可能汉阳本科过线率还不如武汉市平均水平吧，调考里武昌一本率60%+，这里是不包含艺体的，汉阳官方说的全口径是包含艺体，而且在有一家喜报里清楚写标注过的全口径过本科特殊招生线（传统一本线），至于结论如何，大家各自理解，反正肯定不是你说的普通本科线，逻辑根本说不通。

把本科率分母想歪的人，真的是很傲慢，太自以为是了，把别人当傻子。

@rookien95 一看你就是没去查喜报，《全汇总！大汉阳7所高中2024高考喜报，成绩喜人！》里面有篇喜报，全口径过本科特殊招生线（传统一本线）

2024年全市普通高中计划招生61062人，其中，公办学校招生计划为53997人，民办学校为7065人，共计比去年增加7192人。全武汉市包括远城区预计95000人初三毕业生，按照这个数据的话，预估2024年公办普高率在56.84%左右，民办普高率65%，民办高中也是高中，也能参加高考的。

@HISHINE 2024年北京高考本科录取率为62.6%，本科录取人数为42537人，高考报名人数是6.72万。2024年北京本科普通批次分数线为434分，过线人数高达44923人，上线率为80.31%。与2023年相比，本科线降低了14分，本科率提高了3.6%。你查的是本科录取率，不是本科上线率

本科率，第一反应分母是所有学生，而不是参加高考的，这个说法也是很奇特了

@HISHINE 你这个0.57不准确吧，应该把民办高中算进来啊，不应该只算普高，民办高中的娃也是能参加高考的

@HISHINE 天哪，搞了半天，居然bug在这里，你们居然认为本科率的分母不是参加高考的人数

@qian_dan 你去搜全国各省本科率，也是参加高考人数做分母，有哪个是把中考人数算进去的，我说武昌区本科率90%以上，东湖风景去本科率50%以上，主要是为了证明武汉本科率75%这个数据的真实性，75%是武汉市平均水平，武昌教育资源强，这个是众所周知的吧，如果你想要证明一个区的好高中多，所以本科率高，跟它的教育资源无关，跟它区内生源也没关系，那你举错例子了，你不应该举武昌区，因为武昌区中考普高率就是高，证明它生源就是强，我教你哈，你应该举例青山区，因为青山区普高率很差，但是它的本科率很高，因为青山区的好高中就是吸纳了很多外区的牛蛙。

@paulo 去搜汉阳区高考喜报，目前官方数据确实只有汉阳区这一个显眼包出过。

还是你想说，本科率应该叠加中考普高率，才更准确？那声明一下，这个本科率是没有算中考分流的，是中考分流后，参加高考的人数为分母
@qian_dan

@qian_dan 搞不懂你到底质疑的是什么，武汉本科率70%+不可能？还是武昌区本科率不可能90%？还是武汉市中考比较难，考高中比下面地级市更难是假的？

@qian_dan 普高率没有80%-90%跟本科率有关系吗，前面说过了，武汉的中考比下面地级市难很多，中考就已经筛选了一遍生源，高中跨区读书，跟汉阳区本科率80%以上也不矛盾，跟武昌区90%以上也不矛盾啊，武昌区高中资源很强，这个都知道啊，所以它本科率90%很正常啊，所以到底是数据的哪一点让大家怀疑了，武汉市本科率70%以上，这个数据这么难以让大家接受吗？东湖风景区本科率50%，这个正常吧！好几个教育洼地区都是60%，我不是啥教培行业，我就是普通家长而已，本来看全国本科率，看湖北省本科率很焦虑的，结果发现武汉本科率这么高，发现好像可以不需要焦虑了，如果不相信，就去查资料，去验证，不要张口就否认。

在武汉考高中比下面地级市难得多，这就把生源筛选了一遍，再加上武汉高中层次也多，不像下面地级市，好高中就一两所，其他都是普高，再加上父母重视程度，从生源，到学校，到家庭，各方面叠加，导致现在差距如此之大。

@paulo 不行吗？不要总想着质疑，去查一下资料，不查你根本不知道，城乡的教育资源差别有多大，不是武汉多厉害，是湖北地级市现在生源，教育资源多惨。

@rookien95 而且搜喜报，你就会发现特殊本科是啥意思

@rookie95 可以去搜一下2024汉阳区所有高中的高考喜报，没几所，很容易就能得出结果

@rookien95 我感觉不是的，因为武汉教育博主讲过，武汉的本科率有70%+，这还是包括好几个教育洼地区，汉阳区算是武汉教育不错的区，不可能低于武汉市平均水平

说数据一眼假的，可以网上搜一下高三调考数据，官方不能宣传这个数据，因为实在跟下面县城差距太大了，汉阳区官方发布的数据全口径特殊本科上线率达68%，上线率全市领先。这个“特殊本科”是啥意思不清楚，但是肯定不是最低的本科线吧

@knightdf 加了外初和美加的数据，如果不加，可能不如东湖高新

主要是看对口小学的要求，不同小学差别还是挺大的，最好是问同小区在对口小学在读一二年级的家长，楼上肯定是光谷一小或者光谷二小的家长，光谷其他公立小学没有这么卷。

@sjjj 图上说的没错，55个班，但是里面算的是光谷一小和光谷实验小学所有毕业班，实际这两所小学毕业班有一半对口二初，真正光谷实验初一是39个班

外界对光谷小学，真的是低估了二小，忽略了实小和六小

看到一个榜单统计各区外冲录取人数，东湖高新74人，武昌区66，洪山区44，经开区43，江岸区31，硚口区19，江汉区17，汉阳区13，江夏区5，青山区5，去年东湖高新排第二，武昌区第一