@knightdf 加了外初和美加的数据，如果不加，可能不如东湖高新
主要是看对口小学的要求，不同小学差别还是挺大的，最好是问同小区在对口小学在读一二年级的家长，楼上肯定是光谷一小或者光谷二小的家长，光谷其他公立小学没有这么卷。
@sjjj 图上说的没错，55个班，但是里面算的是光谷一小和光谷实验小学所有毕业班，实际这两所小学毕业班有一半对口二初，真正光谷实验初一是39个班
外界对光谷小学，真的是低估了二小，忽略了实小和六小
看到一个榜单统计各区外冲录取人数，东湖高新74人，武昌区66，洪山区44，经开区43，江岸区31，硚口区19，江汉区17，汉阳区13，江夏区5，青山区5，去年东湖高新排第二，武昌区第一
@liujieqiang 那是某机构冲外初班的学员统计数据，实际人数应该会更多一点，
今天外初录取结果出来了，某机构统计部分录取人数，二小11个，一小7个，实际人数应该更多，刚好今年二小毕业班11个，一小毕业班7个，这两个小学都很厉害，不管谁更好一点，差距应该都很小
@Decepticons 我知道的区三好，确实都是成绩优秀，我也不否认，肯定有操作的，但是我相信肯定是小部分，朗朗乾坤，不至于所有区三好，都像你说的那样，那外初还有人考的上？而且外初也可以自己申请，即使没有区三好头衔，也可以申请面谈，外初也不想放过好生源，外初的机考出了名的难，能考上，真的牛！
上面楼友如果说的没错的话，一小和二小毕业班都只有七个，但是外初录取有13和9个，那是非常优秀了，现在民办摇号，没有其他优录途径知道小学生源水平，每年各个学校区三好，区优秀都可以申请外初面谈，这些学生都是各个小学校内的优秀生源，外初录取率确实可以作为一个小学生源优秀的参考指标。
@beixue1037 毕业班7个，不是新生班7个
@lovelark 二小应该是真正的卷王，为了稳上二小+光谷实验，能忍受两个万科高房价，老房子，那才是最鸡的家长
@yaoyaozhou 全区第一名在十七小，跟十七小全区第一，是两个概念
@lovelark 看到这个榜单，我跟DY网友一样，不敢相信华科附小排名，毕竟生源有门槛，没想到在过早客，大家纠结的是二小和一小，更没想到居然还冒出来为四小报不平的
小学确实不好评判，以前可以看优录人数，现在除非能拿到高年级调考成绩，外人能看到的数据就只有外初录取名单，虽然说能考上外初跟学校老师关系不大，也能证明小学生源质量和家长重视程度，看了下2022年外初录取人数，光谷二小13，光谷一小9，光谷实验小学8，光谷六小6，华科附小5，光谷5小2，光谷四小2，不知道去年每个学校毕业班数量，但是基本平均一个班能有一个考上外初的，就是很不错的小学了
DY搜索家长100，第一个视频《光谷的教育》我确定我没听错，没看错，榜单就是这样的，家长100的数据我觉得还是可信的，比普通一般人能拿到更多数据
@do_while 不是我说的啊，说了是照搬家长100的说法，家长100应该能拿到数据
@rabbitof 家长100拿到的数据，可能是的
华夏学院那里是教育用地，千山凌云那边也是教育用地，但是拆迁难度太大了，相比之下曙光这个调规难度小一点，没有拆迁问题，相信教育局是没办法了，也确信曙光肯定不是做慈善，为的是一个利字，这个事情最后会怎么样，真的不好说，一直拖着不建，挡围也不拆，保利和金地房价就已经跌成屎了
喻家山和金融港就算开了，光谷的初中还是不够，去年二小一年级17个班，六小15个班，十小15个班，实验小学13个班，一小20个班，15小16个班，其中实验小学和一小13+20，新竹路以北对口二初，就算一半一半，16个班对口光谷实验，17+15+15+16+16=79个班，六年之后，喻家山小学有毕业生进喻家山初中，按规划，喻家山小学一个年级6个班，初中一个年级12个班，按六个班算，79-6=73个班，光谷实验和金融港能收的下吗？这还只是去年，今年幼升小人数肯定比去年多，明年也不比去年的少，这连续三年都是70+个班的孩子要进初中，算下来两百多个班，这是两个初中就够的吗？建不建曙光另说，但是光谷是真的非常缺初中，就算新领导来了，也要解决缺初中的问题。
@hys000125 不知道你哪里来的数据，2022年那届毕业班有1600人，明明初一的时候才20个班，怎么到了初三就变成1600人，我还想问问多出来的几百人哪里来的
@dage110 说得好像私立不培优一样，私立周末照样培
@yugiog 不说二小，光谷整个培优都一般吧，撑死一个晓禾，一个博奥，但是晓禾S班都不在光谷开班，只在中南，老学区培优风气很重，很多光谷家长自己学历不错，觉得那么点东西，自己上就够了。
不得不说，学区房附近培优机构真的是多，典型的就是武昌中南和江岸铂仕汇，简直就是窝点，幼小初高一个不少。
@zeze2010 光谷家长还是外地人居多，没有前人告诉他们什么时候开始要报班，报什么班，哪个机构配置的什么班型什么名师，但是江岸武昌，单位同事，同学家长说起来，都是一套一套的经验，要成为学区房，学校，家庭，教培，这三个缺一不可，中南周末全是接送幼，小，初，高培优班的家长，很多人说学霸不培优，各个整容医院，三甲医院美容科，排队缴费的都是美女。
@bbytxy 是不小心漏了要排除复地吗？又想要不贵，又想要房子新，武昌真的很难选，非要说的话那就百瑞景和橡树湾吧，小学给娃选个好班，初中进对口火班，这两个地方离中南和徐东培优聚集地也很近，尤其铁四院虽然现在初三普高率才50%，摇号后生源质量大幅提升，看初二生源成绩，普高率65%左右，火班平均分可以在566实验排第三了
@zeze2010 我理解你说的，江岸区双减毫无影响，学校家长都在卷，光谷双减后，学校本来也不卷，家长跟武昌江岸的比，确实是佛一些。
@imwolf 你也太小瞧江岸了，江岸区学校和家长一起卷，武汉九大名高有两所，虽然跟武昌比差一点，但是在武汉也是排第二的区
@zeze2010 确实是这样，武昌和江岸真的是卷，光谷的天花板只能是南湖，南湖的普高率YYDS，但是南湖的顶牛还是没有武昌和江岸多，很多牛蛙家长真的是学历好，单位好，有钱有闲，光谷虽然码农多，学历高，但是还是苦逼加班狗偏多，在鸡娃方面跟老学区真的有差，所以连南湖都跟武昌江岸有差，关山跟南湖又差一截，汤逊湖更不知道差多少了。
@qiutian 关山大道新开的学校，教室有空的情况下，都不收统筹生，汤逊湖挤成那样，还塞统筹生
关山大道家长养活了多少培优机构，汤逊湖那边瑞思，新东方一个都没有，去看看典型学区江岸，中南，南湖片区的遍地的培优机构，关山还有点那个意思
光谷实验可以从30%到70%，不见得汤逊湖可以，汤逊湖确实会越来越好，但是它的天花板不会超过现在光谷实验的70%，毕竟以前的家长没得选，只有光谷实验，所以光谷实验一步一步靠自己考出来的成绩，但是现在的光谷不一样了，关山大道沿线一路那么多学校可以选，一小，二小，实小，六小，十小，喻家山小学，曙光小学，金融港小学，十五小，这些小学不收统筹生，生源比汤逊湖单一，有能力可以选的，肯定会选更好的，一层一层筛下来，但是汤逊湖以后普高率60%是肯定的，突破65%也是有希望的。
光谷十一小地处插花地带，建校之初，实小，一小统筹生都是安排去十一小
@Real_Estate 那也太不人道了，这么好的生源，东湖高新教育局不会暴殄天物的
光谷十一小，肯定是对口光谷五初，就是不知道会不会对口其他小学，如果对口，很有可能就是新竹路那片的生源，主要是光谷五初没啥消息，很多人都不知道有这么个初中，现在焦点都在曙光学校，到时候光谷五初划片出来，说不定就是一个大惊雷
如果资金充足，还是买新小区比较好，毕竟娃小学六年，初中三年，搞完都要上十年了，十年后，房子想要有人接盘，楼龄不能太长了，关山大道只是初中开盲盒，小学还是稳的，即使初中不明确，后面新对口初中，生源也是有保障的。
@beixue1037 感觉修菜场是个筹码，给了菜场，曙光才愿意修学校，问了曙光村民，确实曙光要修学校，东湖高新教育局也说要修，至于什么时候开始修，只能坐等了
