电影、综艺、网络剧都在爆炸增长，现在哪有艺人像前些年的凤凰传奇、郑源他们那样专心做歌手？就连TF boys、火箭少女、鹿姐这些以歌手出道的都忙于搞综艺，拍网剧，电影，做代言。谁会跟钱过不去？唱《小苹果》的不也转型拍电影去了？

武汉的公园大都有湖、水潭、江，不适合撒手任由伢跑，要看着，比如中山公园、江滩公园、动、植物园、东湖等等。你要求的这种只能往“山”有关的公园去考虑(比如森林公园),这样一来吃饭的地方就比较少。。中山公园周边配套不错，对面就是武广，建议伢不离手。

@phoenixfeng @c86304510 这怎么叫阴谋论呢？就给你200 KM的指标自己砍，各区之间竞争资源不是很正常吗？哪个区不想先发展自己？在第四轮的上报与砍线过程中体现得淋漓尽致。。。每个区鱼和熊掌不可兼得(汉口除外)也很正常，下一轮肯定是江夏在9和金口线之间二选一，东湖高新在9和13间二选一

@kissprince 1.四新王子也没说楼主贴出来的这一版就是定稿吧？可能性高也没说高过10,13,14,20几条线吧？
2.我讲的“无地卖”是指东湖->磨山->民族大道->汤逊湖北岸这段插花地带而言。9号线无论走五里界还是光谷东都有地，但都不是出行重点，估计很难作为9号线得1期来建设； 而且关键是江夏挺金口，东高挺13，也有地卖，不会你有的卖我没有，两区之间比较和谐。
3.要是确定走五里界的话，五里界房价也不止现在这样。
4.我的观点是：9号线很重要，第五轮也有上的可能性但不容乐观，在决策层眼里排不到前三，甚至可能被砍到第六轮，如果第六轮有的话9号线就铁稳。

@ddddd ,@imwolf 二位的想法是好的，符合现实需求，包括在光谷的我都希望9号线早点上马，可地铁的建设从来不是需求为主导，而是卖地、发展和各区博弈主导。21号线，12号线的脸打的还不够？还在幻想需求主导？9号线需求旺，现实不是一再被晾一边、被质疑客流量不够？

个人预测：
第五轮(2024-2029)：新线：10,13,14,20，金口+ 上轮砍的：6-2(走马岭)，11-中，21-2,19-南延
第六轮(2030-2035)：新线：9，15（郑店），17,18,21-3(邾城)，22(双柳) +5-支(化工新城)，8-4(盘龙城)，19-北延，6-3(后官湖)
---------浩浩荡荡30多年的地铁基建大门关闭-----------------------
第六轮规模大小乃至有无，要看下一届执政后期的思路，是否还会大打基建牌

@shiushoka 前3？这么乐观？从第四轮被筛下来的顺序来看，可能性是：10>13,14,20>金口>9，毕竟9号线在第四轮市委内部提案，都榜上无名。
先撇开9号线两头以及无地卖的问题，以江夏对待庙山、藏龙岛的一贯尿性,二选一的话，多半怕是会选择保金口线，生怕肥了东湖高新。没办法，插花地带就是这么悲催。
对于东湖高新来说，在第五轮13号线是更好的选择，既深入光谷腹地，光谷东又有地卖。对于洪山来说，13线穿南湖全境而过，肯定比插花地带的9号线更具吸引力。江滩力挺？就像第四轮的12号线一样？不好意思，这份荣誉属于14号线。东湖高新有2条线的指标？sorry，光谷什么时候被这么待见过。。。
再加上本轮被砍的11中，6-2,21-2,19-南，还有后湖盘龙城那边呼声很高的8-4，第5轮能不能上9号线，非常不容乐观。

从第四轮开始，全国地铁建设就已经进入下半场了，申报资格提高三倍，收紧审批，以后肯定是审批越来越严、建设周期越来越长。第五轮肯定有，东高极有可能力推13号线，第六轮有没有还两说，有的话赶在大门关闭之前，能联合江夏、洪山把9号线推上去就谢天谢地了！其余的都是眼子…

对一个明星最好的抗议不是喷，是不关注，看到他(她)的新闻手指直接划过；对一个app最好的抗议是不用，让它从你的生活中消失。 这些人如此激烈，恰恰说明了豆瓣在电影打分界的王者地位--无法忽视而又对豆瓣无可奈何，只能接应用市场打分发泄下。。。。。。像淘票票、猫眼，喷都没人去喷

支持jjboomsky和atie，不同意y397558923的说法，再"涝的涝死"也得涝啊,哪个会嫌钱多？你不给或少给她就会心里不舒服。毕竟不是圣人，有几多人能做到不计较？也许只有结了婚以后，才能理解"一碗水端平"这种微妙的心态。

@e241138
不能。在东高政务中心户籍窗口，有看到过明确告示。

以前问过我们公司人事，目前除了中小学的细伢读书问题，其他没什么区别。
养老保险的各区的领取基本系数会有所不同(中心城区会高)。但是首先，30年后的养老保险政策会变成怎样？户口会不会取消？还是没谱的事；其次，“交得多领得多”，你交多少才是主导因素。因此，这一点区别可以忽略不计。
医疗、商保报销跟你的合同条款有关(同济协和目前特殊，除外)。收治病人也没有说只收中心城区或者中心城区有优先权。
购物、坐公交地铁没说要看户口本区别对待；公司招人，也没有中心城区的公司不招远城区；中心城区的公园也没说不让远城区的人逛；去各区政府服务中心办事，也没碰到某件事中心城区可以办，远城区没得办，最多是中心城区效率高点。
所以，涉及个人家庭生活的区别就是细伢读书。但细伢读书不是小事，要着重考虑。

@zlzl 自然是现在为准。有几个女生会关注你有成绩的昨天？也不大会相信你不靠谱的明天。没办法，这就是社会现实

@xu514468545 变得郭晶晶一样深居简出。呵呵。顶着世界冠军和名人的光环嫁进去，她父母尚且受霍家的气，平凡女子不敢想象。

不要怀疑古人的智慧。。。婚后你会发现，双方父母、亲戚、朋友甚至包括你老婆自己，大多或多或少有着世俗之人的缺点:嫌贫爱富、爱虚荣、好攀比、争面子、好炫耀、计较、受不了别人的炫耀、不喜欢被蹭富，以及势利眼待人。也就是所谓的“看得起”与“看不起”，门当户对可以帮你减少一些不必要的家庭矛盾。
当然双方如果都是豁达大度之人，自然不必考虑门当户对。惜乎世上世俗之人多，而豁达之人少。
至于“什么程度才叫门当户对”？标准答案是:双方父母在了解对方的真实家庭条件后均认为OK，那就叫“门当户对”。反之，客观条件上再门当户对，只要双方父母4人有1人认为对方家庭配不上，那就不叫“门当户对”，也就为日后的家庭矛盾埋下了伏笔。

补充:楼主童鞋对文史是否感兴趣呢？朱老总等的别墅群(当然是仿建的)、老蒋的谈判台可以去瞄一眼。锦绣谷的飞来石可以关注一下，看有无运气碰到猴子

东西两条线，重点景点是锦绣谷和三叠泉，我们去的时候各用了半天。住的只能是山顶的沽岭镇上的宾馆，没的选，不可能是山脚下，因为上山下山的时间太久会严重压缩游玩时间。
沽岭镇晚上可以逛一逛，闲的话也可以去看看《庐山恋》
如琴湖这个日子可以感受下水雾弥漫的感觉;花径嘛，大冬天的有啥花草;锦绣谷你肯定是看不到郁郁葱葱的景色了;三叠泉瀑布冬日雨水少估计难有，我们那次秋日去都没体会到“飞流直下三千尺”，潭里嬉水本来很不错，但这个季节去肯定不会下水;含鄱口拍照、看日出不错，但前提条件是不能阴天，且不能有山风，因为那个口子没有遮挡吹风冷。
楼主出门肯定是看了天气才会选择去的，那剩下的就是祈祷不要有风了，不然走锦绣谷、下三叠泉外面风吹，里面一身汗，酸爽…
也许冬日景色另有一番味道也不一定。提醒楼主带点换的衣服和预防感冒,祝楼主游玩愉快！

楼主为何选择这个时候去庐山捏？冬天实在不是一个适合户外的季节，现在去庐山，如同现在去游东湖、植物园、爬森林公园一样，不是想给楼主泼冷水，只是想提醒楼主做好心里准备:庐山的旺季为夏季是有原因的

居然一字不漏看完了，有些似曾相识的经历和感受，某些地方引起了我的共鸣。全文真诚中吐露着一种淡淡的无奈，只是标题和结尾对这种无奈的反击有点犀利，说明楼主还是没有完全被生活磨圆。

@leauneo 不要动不动”去看看原文“，你应该认真看看monkeyhey 兄和我的帖子，对你的观点疑问有3：
1.“官方手段统计”，官方什么手段统计？无非也就是户口本、居住证、社保缴纳所在地之类的固定地点。我住在光谷，上午去江汉逛个街，下午去武汉站接个人，晚上再回光谷，官方如何统计？？官方会为这事来监控每个人的即时行踪，然后统计？？但网络热力图就可以做到即时统计，并且出现在哪就统计在哪。
2.monkeyhey 兄贴出来的热力图，已经说了是“百度“的热力图，你可以质疑百度取样的标准性，但可以排除你说的那种不同平台造成的重复统计。
3.我没有说老人小孩没出行需求，而是说"占比不到10分之一"的次要因素，”而且网络热力强的多半年轻人“，难道年轻人不是出行绝对主力军？？
再强调一遍我的观点：制定个什么政策，可能是”人口密度“作参照更靠谱，但出行这块，尤其是地铁出行这块，绝对是热力图靠谱！发改委修地铁，就应该往热力图高的地方修！！
但可惜，只停留在”应该“。。。

@wendaolongbiao 你的"想一想也知道的常识"看似很有道理，实则不然 。基于网络设备的热力图，的确是"和人口的关系并不一定成正比"，但一定是和“出行需求”成正比的。
老人小孩，不只是地铁上，还有公交上的，出租车上的，电动车上的，共享单车上的，私家车上的，你自己应该清楚，有没有占到出行需求的十分之一？尤其是地铁上年轻人比例更高。。地铁上有几个不玩手机？因此，对于交通(尤其是地铁建设)来说，热力图不是百分百准确，但绝对比所谓的“人口密度”(不包含流动人口,而把出行需求不强的户籍人士列入)来得科学。

楼主只考虑人口密度，不考虑地铁网密度。 光谷的地铁规划即便全部落实，密度也远远不能跟汉口比的。好吧我们不奢望密度，说进度：二难慢，十一脱，十九在砍里程，九和十三不见踪迹，十七更不知猴年马月，到时侯地铁建设高潮一过政策一收紧，有与无还两说。现在实际有用的仅仅一个站而已，难道光谷的人口密度仅仅就匹配一个站？？？

其实，把9,13修了民怨能少一大半(反倒11-3,19南在第四轮砍不砍关心的人倒不是很多)，哪怕是第四轮上一条也行啊，可惜比14号线，10号线都先出局。在修的2南，11东二也不尽如人意：2南54个月的建设周期略长，光谷广场通地铁后6年3个月才通南延线也太滞后；11东二滞后，不能跟东一同步开通，导致东一脱网自嗨，等2南来救场。。

如果7号线先开通前川线，而且让前川线脱网运行，那估计也是11号线现在这个鸟样。。 11号线中段、西段都比东段人多，然并卵。。优先决定建造时序的是：出资、卖地、江滩力挺力度，并不是市民出行需求。。。
明明是第一条贯穿武汉的东西走向大动脉，却要分成：光谷东段、入网、中段、西段左岭、中法段5个时间节点，就是不能一次给你修好。没办法，谁让你不经过汉口捏。。
完全体的11号线客流量，赶2号线和4号线是赶不上的，但应该不会输给1号线和3号线的。

@sun_l 我还是相信性格决定命运。什么决定性格？家庭环境、社会环境及生物遗传。所谓的“命”，都是有据可寻的。

很对+1

@zqlky 呵呵，没有想到还有人会回复这个帖子。也许是你毕业的时间还不够久吧。要相信一点，无论曾经是多么好的朋友，长时间不在一个城市一个圈子，迟早会变得“相得无言”的，这就是“三年不上门，是亲也不亲”的道理。。。另外，不知道你有没有这样的感觉：越是毕业头几年的朋友越容易深交，越后面越难掏心窝说话了（离职后也不会再聚了）。我想，可能是刚毕业都比较单纯，容易真诚相待，越后来，大家面具戴得越深。我现在去深圳或他们来武汉，还能相聚的，基本是第一份工作、第二份工作认识的几个哥们儿。
其实，仅仅靠朋友聚会来解决孤独感问题不大现实。找个另一半成个家才是正经。

张国荣的《霸王别姬》，《美国丽人》当时也是很触动我呢，《荒岛余生》也很值得一看

不过万事没有绝对，有三个同事，父母兄弟姐妹七大姑八大姨统统都在那边打工或做生意，经营多年，过年就在那边相互拜年(甚至有一个的老爸八十年代就去了深圳，九十年代凑钱买了两栋农民房过起了房东生活)所以一毕业速度投奔，不做二想。问他们有没有打算今后回来，基本都是说:老屋冒得人了，回湖北做么事？

@m123ai6ww 在深圳一般会经历这样的过山车:
1.毕业过去同学住一起，打打撸啊撸开个黑什么的还是开心的，但是穷。
2.同学陆续换工作搬离，经济开始改善，但开始孤独了。
3.在深圳认识一些新的年轻朋友，也有积蓄了，年轻人聚在一起又开始嗨起来了，混的好的开始追逐梦想了
4.奔三了，开始面临父母的压力和现实问题了。
5.迎来结局:大部分人离开了回到自己的省会;少数自己比较强或者父母比较强的，在深圳安家并扛着高昂的压力奋斗着;还有一部分选择麻木混日子——并不打算在深圳安家，又不愿回去

@zqlky 在深圳人际关系洗牌非常快滴，基本上两年一个周期，换个精光。感觉你还你说的阶段我经历过，在深圳8年，玩得好的朋友应该过百。大部分都已离开，没离开的因为换工作搬得七七八八了，再经过两三年的时间冲刷、工作地点距离、进入中年渐忙，除了有业务关系的，基本都变成了点赞之交。没办法不在一个圈子了。

@andev 估计中间人会被怪一头胞：女：你能不能靠谱点？这样的挫男介绍给本宫？ 男：你能不能靠谱点？“勿不辞而别”这种基本的礼貌都不懂的也介绍过来？

有地铁，有小学(九小)，二师，有生物城、同济分院等光谷东的规划。但是听说以前是坟地，介意不？

1.首次见面迟到近2个小时(11点40多-1点半)，如无堵车或临时急事的话(从LZ描述是11点40多了“没有洗漱”刚起来)，就是普通的朋友见面也很难说的过去，且没有表示歉意。---不尊重男方
2.吃饭时过于大吃大喝----相亲这种重要的场合，也不注意形象。
3.“发什么消息都不理了”----难道不应该是委婉的表示不合适来结束么？ 不考虑对方的感受。。。
LZ不在女方的考虑范围之内，所以女方表现得太随意。。。
正是很多人低素质、无所谓的表现，搞坏了“相亲”这个市场的名声：反正你又不是我圈子里面的人，我表现得没素质、没风度你又能把我怎么样？你还能对我差评了？差评我的朋友圈子的人也不知道?对我没影响----很多人就是这么想的。。
LZ放平心态，做好自己就行。你这样想：早点暴漏出来不也是帮你避开雷区了吗？

@rw0628 呵呵，深圳的房价我也看不懂啊，不好瞎猜，我刚到深圳时南山那边才1w8，可惜那时人穷志短，没钱也没想过去买，现在都飚到什么样了。武汉我是之前看到有个帖子说官方规划2049年城市化完成时，预计达到1800W人，那就跟现在广深差不多的体量了。只是，我觉得随着武汉发展的提速，应该要不了30年。20年武汉的城市化可以见分晓了吧？后面的应该只是产业升级，人口应该动态平衡了，房子需求不会再增量增长。以上纯属个人观点。

没有这种万一，中国不是完全市场化，上面不点头房地产能垮？IT垮房地产都不会垮，至少眼下十年没了土地财政是喝西北风的。垮的话，个人认为只有这个可能——战争和内乱，变得像现在的伊拉克、叙利亚一样持续动荡。