这是某C9 计算机专业课清单,和20多年前没有任何变化,不能教点新东西吗?
只有广度,没有专精,不能说不好,只是不太符合时代了。
比如数电,模电我就完全不感兴趣,但是就得给你安排上。
老师也有很多脱离实际,照本宣科。
基础得东西还怎么变?
这是计算机基石,活接,基础不牢地动山摇。
没毛病,学的是计算机的相关技术,而不是编程、AI相关技术。
没有离散数学、 编译原理?
还真以为大学主要是教东西的啊
只要计算机是由硅基芯片基于二进制做出来的,图中专业核心课程,永远都不会过时。永远是写代码就必须要了解的知识。
太基础,就是教一点语法,自学都可以。深一点估计教的人都不懂。学完了就是算从一加到一百。找素数,做数学题去了。
计算机基础在7 8十年代 已经很成熟了,至于现在的AI都是上层的交叉领域。你如果把计算机基础打牢,再把数学基础打牢,后面无非就是运用实践了。计算机基础是你的内功,其他的招式都是外功,就跟张无忌一样,你如果把内功练到极致,其他功夫学起来易如反掌。
现在还学谭浩强吗
这样学太枯燥了
课程本身没什么问题,主要是老师都太稀烂了,特别是女老师,很少看到有工程能力的
图形学没有了吗
只记得我们有个代课老师为了炫技真讲了一节课的 i+++++i+i+i++类似的求i值,最后他算出来的值和打印出来的还不一样
这些课程是基本功,是扎马步,后面学什么招式套路都容易上手。 初中级的程序员可能还是以应用为主,高级的肯定要问到底层东西的
基础学科,新生入学要学很正常,只不过之前帮武大和华科处理机房问题时候,看到还在用server03的系统当环境使用,实在难绷
居然没有汇编
C9还是应该打点基础吧,专科的计算机教程反而要适应业界变化,就业导向
PPT万年不更新,不但课程教材,甚至课程作业都很多年不变.
@hajkmw 脱离实际讨论UB,编译器行为不一样,没有任何意义。