学习怎么样提出一个好问题，知道什么工具可以解决这个问题，熟练管理和使用这些工具。

我觉得思考也是一个很重要的能力和过程

教育不是装满一桶水，而是点燃一把火

这就有个很大的问题 谁来制作/如何制作工具呢
现在的ai本质更像个智能版的搜索引擎 至少很多技术上的问题 AI的生成结果都在瞎扯淡

AI不也是先大量模仿学习吗？

没有AI的时候就有一句话，知识就那里，大家都知道，知识有的人学了，有的人就是不愿意学。

@oPx 要训练的，AI靠训练加人工修正会越来越精确。这个过程就是ai学习的过程。
也就是所谓大模型，各家的卖点在这个上面。
至于ai底层算法怎么实现，那不是一般公司研究的。一般是讲如何使用。

现有AI的结果都是现有内容的拼凑 AI并不会思考创作

至少要学会思辨，知道AI吐出来的哪些是鬼扯哪些是废话哪些是有用的。完全依赖AI会变成另一种愚昧

直接吃第5碗饭就能饱，前面的4碗不用吃了

智商有一种通俗解释是解决问题的能力，而不是只会写卷子

@sky0014 嘴替

@guoyuyu 写卷子难道不是解决问题的一种形式？

暂且不说现在ai的应答水平，你确定，一个没有基础知识积累，没有受过相关教育，思维训练的人，会问出高质量的问题吗？如果自信，你大可以用自家小孩去实践你的理论。

初高中基础科学知识，是唯物主义的基础。

要不然，面对各种类似的水制油，反疫苗等数不尽的骗局，人类怎么去分辨和招架？

有了这些基础知识，你才会去推理和思考自然界一切常见现象，才会知道闪电不是天公发怒，日食、流星不是天公显灵。

AI 总是会时常出现失误，人类质疑 AI 是正常的事。没有基础科学知识的话，AI 给了一个错误答案，或者给了一个正确答案但让你主观感情没法接受，你连思辨和接受的能力都没有

爱因斯坦知道音速是什么，但是他不会去记音速是多少，但是首先他得知道音速是什么，这个就是基础教育的意义，那这个点批评填鸭教育没批评到点子上

可能搞错了一个问题，国家教育系统是用一个较低的投入获取大量基础知识，让年轻人长大后可以生存不被拿捏。
如果只学会怎么提问，然后使用哪些工具能回答问题，那么这些工具资源渠道别人控制了，那不是轻松被拿捏了？

准确的提出问题，不要说小孩了，绝大部分成人都做不到。

是说怎么新课标I卷的作文题目怎么这么眼熟

@bohemiapope 当然是多种形式之一，只能代表智商里面的某一维度。但是现实中大家都认为卷子分高等于智商高，是很不客观的。

不建立自己知识体系，怎么会懂提问懂框架。就像柴静文科出身，没有理工科背景，资源也多，一直问一直探究最后落入歧途，到现在都没有对工业和生产力的概念。类似的还有收藏的国宝帮，很多人头头是道，但是没有体系，就很容易走偏，走歪。体系是要大量训练出来的。站在居然肩膀上看世界，先要站在巨人上。

社区有牛人，

几乎完美猜中高考新课标一卷的作文主题

@g20182 #22 是吗？我完全不知情啊

高考作文啊

人跟AI都一样，都需要不断的学习，才能应用和创新

刚用AI写了一篇作文

@guoyuyu 大语言模型也是用卷子做评测的，你发明一个更客观的？

@andyhust 那请问大模型需要的数据有多少，一张高考试卷涵盖的信息又有多少？