@ice10086 各种节约空间的精细化设计,这方面我承认,但是面积真是不大,70平比我们的80平看怎么样,相当于我们的120平...还是算了吧,香港各种算公摊算墙体的比比皆是,李嘉诚更是逐渐开创户型面积底线,这是事实。
@ice10086 各种节约空间的精细化设计,这方面我承认,但是面积真是不大,70平比我们的80平看怎么样,相当于我们的120平...还是算了吧,香港各种算公摊算墙体的比比皆是,李嘉诚更是逐渐开创户型面积底线,这是事实。
北辰光谷里品质不错啊,真是有点成都远洋太古里的味道,就看招商能不能有些亮点了。
@bruceyou 香港有“千呎豪宅”这种说法,10呎接近我们的一平米,所以千呎大概我们的九十几平,实际上,七十几平的房子在香港已经算是奢侈的了。
貌似路面上一个地铁口都还没开始建吧。
听地铁集团说,19号线可能全线走地上,至于是地面还是高架,不太清楚。貌似是特别交代要走地上的,包括光谷五路商业中心那一段,所以地下空间可能也要暂时停工,反正是不把光谷搞熄火不罢休的架势。。
今天看了,希望超越美人鱼
有时候你一直把目光放在远方,却发现最适合你的缘分就在身边。
@yanhgang 首创奥特莱斯到光谷三路之间的地块,靠北部分是生物创新园,靠南部分是奥山滑雪场地块
只是综保区到杨春湖吧,没说延伸到天河机场。
@curryliuwh 永辉秒杀中百还是没问题的,和外资相比,也谈不上输多少。
听说不错,但是没看。
敢不敢下血本招一些重量级的高端商业或者特色商业过来,太古汇,IFC,IAPM,IFS,新光天地,仁恒置地,万象城,嘉里中心,大悦城,来福士。
无所谓,大县城的帽子戴了几十年了,再多戴几年也无妨。
我想知道人均GDP有谁可以超过深圳
智能公交,我感觉还是比较好用的
22.26鲁能光谷广场项目和长江数字文化产业园,这两个一直觉得都已经黄了...
欢乐小镇应该指的是首创奥特莱斯吧,这边加上罗马春天和葛店的佛罗伦萨小镇...奥莱已经很多了,可最后那个30居然还有个杉杉奥特莱斯...这是什么情况。
赶快搞吧,基础建设这方面太落后了。
@alpha_alpha 我开始的回帖哪里提到长江新城了...你自己看看,我可没有编辑啊,而且光谷分为八大园区,其中一个就是智能制造产业园,主攻高端制造业,TCL天马华星光电全都在那个园区。我就是通过这个事,感叹一下这些年来的很多表现...真是市里能做到仅仅是不去支持,那都是光谷的福气。
@alpha_alpha 我并没说新城...我是感叹一下京东方这个事,其实东西湖大搞的网络安全基地、包括这次的面板制造等等,和光谷的方向可以说是重合的。
其次就算你要说长江新城,我所见的宣传是“科技新城”,主打高新技术,这个...呵呵。
我上面那个回帖其实没有特指东西湖还是长江新城这种特定对象,指的是多少年来存在的一种现象,表现在很多方面。
@dabaowuda 宜家这个“没地铁”的理由也太奇怪了吧,11东很快通车,2南延最多还有两年通车,还规划了13,19,17。要知道竹叶海的宜家从选址到开业用了将近十年,就算从明天开始24小时建设速度飞起,11东和2南延也绝对是在它建成之前就已经通车。
@GG110 你要说没有高端的还说得过去,没有接地气的...沃德、奥山、创新天地、中建光谷之星商业、世界城商业、都会很接地气的。
@alpha_alpha 自己挣钱自己吃饭好啊,不求别人多么支持,哪怕无视都好,只求不要有意创造对手抢你的饭吃吧,有哪个市是这样的?某些人最爱类比的张江,上海市可是在大力支持。
@dangyang 2南延明年底未必能通
楼主的超过仅仅指的是房价?我觉得绿地404的配套住宅如果是海珀系,开盘之日就是超越关山大道之时。如果不是海珀,三年内超过依然也不是没有可能。
不过以光谷中心城的规划来说,除了绿地,其它住宅地块离光谷五路还都有一些距离。
东湖高新区N年前就早已抛弃了GDP这个标准,而是改用“企业总收入”这个更加实打实的指标来衡量自身的发展,怎么还有人不停的纠结GDP。
@jobssssssssss 你在这个帖子,提出了哪些理由,我如何反驳的你的那些理由,动动鼠标滚轮,或者手指滑滑手机屏幕就能看到,一目了然。不需要在这里列举。
@jobssssssssss 看来不止我一个人觉得你逻辑混乱...你之前的混乱逻辑和概念不清的那些比较,是我一直都在反驳的。至于武湖谌家矶是否适合当做长江新城,我可没说过一句反对的话,因为定的人自然有他自己的理由和想法,也许有100个我想不到的理由呢。但,肯定不是你所说的这种不合逻辑的理由。
至于光谷,把双自联动做好就行。
另外,也没谁提到在哪买房的问题,你自己这么在意这个?
@jobssssssssss 光谷很多是溶洞地质...
光谷比谌家矶武湖被割裂的更加七零八落...
你上面这些理论我快要笑死了。
另外也别说调研了多久...话说他才来了多久啊。
其实我并不是说武湖谌家矶多么多么不适合做长江新城,管它出于什么目的,选它自然有选它理由,我是一直在反驳你非要拉着光谷东秀地段上的优越感,以及不停的做出偷换概念的比较,以及罗列一些根本没有因果关系的“依据”这种行为,懂了么。
@jobssssssssss 可以容忍你观点不同,不能容忍你的逻辑混乱不堪...
可以修地铁连接武昌纸坊,连接沌口汉南,那么连接汉口新洲不可以么?这条线周边空地未来不管是填了什么,哪怕一排排屎黄住宅,还不同样是需要地铁?因为这里通了一条地铁所以这里就注定要建长江新城...有这个因果关系么?
“汉口有的地方三环到二环两公里”那么请问这地方是我们讨论的武湖么?那我觉得光谷过东湖隧道还可以快速到一环呢,前面就给你指出来了,你还要一次次做这种故意混淆概念的比较,有意思么?
先不说武汉本来就发展不均衡,你非要抠这个的话,当初同样备选的四新白沙洲大把土地在三环内,怎么没把长江新城定在这里?真搞不懂武湖的优越感哪里来的。
我总觉得社区里这类帖子还是不要太多的好。
@jobssssssssss 是啊,两江四岸是长江主轴啊,而武湖谌家矶是长江新城,我要说的是现在本来位于长江主轴上大片的区位更好、早就规划的区域,都一直没建成,所以你一直强调的武湖离长江近优势就非常大的这一点...真的有卵用吗?我这样表达,听懂了么...
另外现在对于光谷东的划分,一种说法是从东三环开始,一种说法是从光谷火车站开始,无论哪种,都是贴着三环,武湖真心谈不上什么优越感,且不说武汉本来就没有绝对中心,所谓的武湖离江岸区有多远来比较光谷东离所谓的市中心有多远,你又重演了刚才上面一位比较光谷地铁进出客流的那种牛头不对马嘴的比较。
药明康德,辉瑞,人福,喜康,华大基因
@qinhongeve 首先我认同,汉口绝不是没有产业,尤其东西湖,近些年发展很快,不容小觑。
可你难道没想过,要知道,从光谷广场地铁站出发的人流,是去往从杨家湾站开始,目的地可能是武昌汉口汉阳的每一条线的每个地铁站,而到达光谷广场地铁站的人,基本都可以确定目的地就是来光谷,所以你比较的依据是否有些可笑?
@jobssssssssss 但是这么多年来,各个大学和光谷始终还是联系最密切的,尤其华科,和光谷可以说是不可分割。另外主要是因为武汉东边很短,离鄂州近,所以好像给你了武湖更靠市中心的错觉,说实话真谈不上有多靠近中心,你如果非要觉得是因为它离长江近,可目前三环内的两江四岸的二七商务区,汉正街中央服务区,武昌滨江商务区,青山滨江商务区,汉阳新港长江城,国博新城,这么多年都还没一个地方搞出成果...
问:让某些汉口人不高贵冷艳会死吗?
答:会死...
而且别人高贵冷艳的时候,你不说话,那就是你默认他说的是对的。你反驳他,那就是你太敏感正好被说中让我好无奈好无辜...
某些高贵冷艳的老汉口人,希望守住二环内,其实完全完全可以理解...人之常情,可并不是每个人都有那个实力,可越没实力的那一部分人就偏偏越要装那个高贵冷艳,(真正有实力的汉口人反而谦逊有礼,低调踏实),那些人,前些年是去后湖和吴家山,后来又被赶去盘龙城,汉口北,现在只能去武湖...当然还要解释下其实我是看中了新规划...反正管它被赶到了几环,只要不过江,我就依然永远高贵冷艳。
@qijuba798 是的
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号