想住自己的房子

没房，要结婚女朋友不答应，丈母娘更不答应

居民杠杆很好解决，关键是加到什么地方，加到消费上100%错误，消费完毕后什么都没有了，我国根本不适合消费拉动，也不符合我国老百姓生活习俗，应该加到投资上，特别是房地产，房地产这个东西现在把他妖魔化是完全错误的，纵观各国，哪一个国家房地产不是经济最可靠的发动机，高科技是个好东西但仅能谋求局部暴利，不稳定，不能作为经济的发动机，只有房地产才是普罗大众都可以参与的事情，涉及面最广，门槛到都能企及，所以房地产才是真正的发动机，房地产妖魔化是极其错误的，自己没玩好就怪发动机不行，哪能这样。

居民再房地产的杠杆和房地产的准入是密切相关的，说白了房价再大都无所谓，关键是首付款，只要认真落实买房必须是刚需，买入就不得转卖，杠杆可以逐步加大，同时保证这个最重要的资产的政策的稳定性，不要私下搞小动作甚至自己也去偷油，房地产好管得很，自己不肯触动核心利益怪房地产不好，这个思路有问题，实际上绝对落实刚需的办法极其简单，就是实名制全国联网，买入十伍年以上不得转卖，马上满大街就是真刚需，真刚需给他四倍到五倍杠杆，屁事儿没有，经济发动机重新就可以打燃

探讨：可以阶梯差异化门槛！限售五年6成首付、限售十年3成首付、限售十五年2成首付、限售二十年1成首付

我就想不明白，绝大多数人买房不就是为了居住，为了结婚生子吗。就这B社区，钱没有几个的屌丝天天在这高谈阔论，房价看涨看跌，收益多少。真的求求这些“战略家”换个地方去争论吧，看着烦。

房地产政策核心是要打击利用金融杠杆去炒房投机的人，就像打击互联网金融一样，结果政策一直就是两个极端，打击互联网金融，老百姓损失惨重，打击炒房，合理购房需求被打击的最严重。

房产投资属性使刚需提前释放许多年

无孩前，租房想住哪住哪，乐乎；有孩后，被动搬家难，房子人有我无心里过不去，娃也没有相对固定的小伙伴。不包括那种条件特别好的，为了娃，孟母三迁的例子……就这月供，可以租很好的房子。
每次晚间路过各小区，穷其三十年只为在那小格子里有一盏属于自己的亮灯，很感慨。

高科技和创新氛围有关，教育终极目的，理想主义者才有春天，农业国这方面没哪个基因。

如果房子回归住房属性，我的房子腰斩了我也没意见，然而它就是尿壶，持续性被玩弄，涨跌是普通人可以看的吗

其实很多是前期买小了，或者位置不太合适想改善