感谢转发，后遗症资讯值得关注。

轻症是不是没太大影响，武球王恢复后又进球了啊~

地坛医院好像三月份报告过一例脑膜炎病例。后来我在另一个医学公众号也看到过，据说重症患者有超过百分之五十出现谵妄症状（失忆？），新冠入侵中枢神经兼诱发脑膜炎导致。

不过这个公号写的个例太多了，持保留态度，谨慎看待。

@Jun 不过，55分钟就被换下来，或许确实损伤了肺功能。

那里来的公众号

另外，重症没有损伤不可能的。。。

我三年前得过普通肺炎，肺部就有疤痕(少许纤维化)

@magiczhang 我不这么认为，武磊体能本就不好，又休赛了那么久，体力不支很正常
我认为轻症患者痊愈后不可能有什么后遗症，跟流感差不多

我们这里已开展康复患者队列研究，会持续很多年关注康复患者状况。

楼主只转帖，不看内容，就开始质疑“这篇文章是引用的都是欧美香港的患者后遗症报道，我们那么多痊愈的病人，后续是什么状态，则完全空白，悄无声息。”，真是天大的屁话。文章里写了内地研究是你眼瞎看不到
1. 两个月前，就已经有研究指出，新冠感染者普遍存在肾脏损害的情况。这份名为《Caution on Kidney Dysfunctions of 2019-nCoV Patients》的论文，研究了59名来源于武汉、黄石和重庆的59例感染患者病例。结果发现， 63％的患者表现出肾功能不全的症状，CT扫描显示100％的患者肾脏影像学异常。
2. 华中科技大学对新冠肺炎住院患者的神经系统研究显示，214名患者中，超过三成的病患出现神经系统症状，具体表现为三类。
3. 前不久，“黑脸医生”胡卫锋，也在使用辅助呼吸设备后出现脑出血症状。

这又是方方的批判方式，欧美香港都是听说的公开透明高尚，报道患者后遗症，大陆都是不公开封闭黑暗，完全空白，悄无声息，这种垃圾思路我已经懒得驳斥了

之前省网站公告，有影响男性生殖系统。。

@magiczhang #4 之前又不是没被换下场过，拿这个来证明武球王肺部受损，没有说服力。足球赛换人的因素太多了，体能、战术、政策要求，都可能导致换人。U23政策下，有些U23上场一两分钟就被换下，那他不会癌症晚期了吧。

当年非典后遗症后续都不敢有媒体报道

锅内可能由于种种原因不能报道，所以被忽视了，不代表没有后遗症或者几乎可以忽略。

@magiczhang 你是认真的么?

一本正经的在这胡说八道

@joewong 因为什么原因不能报道呢？愿闻其详。为什么我在爆发出去就从媒体上看到可能会导致肺部纤维化、影响男性睾丸等报道呢。

感觉这不是媒体问题 是个人愿意不愿意承认，想不想搞清楚问题，媒体不可能会大面积把社会压抑一面天天拿着报道，加上现在新闻媒体基本都是官媒，更加没有必要宣传这些人心惶惶的事情，否则每天看到都是负能量的事，况且网络社会拔出萝卜带出泥，不是每个人都有动力辩证看问题，容易带来不和谐的因子

@BIA_BaiRi 肺部纤维化这是后遗症么……这就是直接造成的损伤啊。
关于睾丸的：「文章提醒，有感染病史的男性，尤其是有生育需求的男性，最好在康复后进行精液质量和激素水平等生育力相关检查，以便及时发现问题尽早处理。澎湃新闻注意到，该文章发布数小时后，链接无法打开，提示“已经撤稿或删除”。」

「研究团队建议，曾感染病毒的适龄男性，康复后需入院进行精液质量和激素水平等测试，以便尽早处理问题。文章发布后引起网上热议，该文即日被下架。」

「3月12日，同济医院相关人士咨询李豫峰后向澎湃新闻表示，文章讲得很清楚，新冠病毒感染可能造成睾丸损伤“理论上是有依据的”，研究还在做，目前不便接受采访。」3个月了研究结果呢？

互联网联合辟谣平台6月15日消息：新冠病毒会影响男性生育力？谣言

不信谣不传谣，不乱带节奏，也不被带节奏

@Apollon 肺部纤维化造成的损伤不可逆转，持续影响生活质量，这不属于后遗症范畴吗。三个月时间在医学随访的时间轴中根本不值得一提，没有研究结果很正常。

@Apollon 当时辟谣是的确是因为没有明确的证据表明新冠病毒感染会造成睾丸损伤，而且在大众中造成恐慌，辟谣无可厚非。

@BIA_BaiRi 没有研究结果就辟谣？

@Apollon 没有观察到的现象叫事实？

@BIA_BaiRi Results and limitations
Microscopically, Sertoli cells showed swelling, vacuolation and cytoplasmic rarefaction, detachment from tubular basement membranes, and loss and sloughing into lumens of the intratubular cell mass. Two, five, and four of 11 cases showed mild, moderate, and severe injury, respectively. The mean number of Leydig cells in COVID-19 testes was significantly lower than in the control group (2.2 vs 7.8, p <  0.001). In the interstitium there was edema and mild inflammatory infiltrates composed of T lymphocytes and histiocytes. Transmission EM did not identify viral particles in three cases. RT-PCR detected the virus in one of 12 cases.

Conclusions
Testes from COVID-19 patients exhibited significant seminiferous tubular injury, reduced Leydig cells, and mild lymphocytic inflammation. We found no evidence of SARS-CoV-2 virus in the testes in the majority (90%) of the cases by RT-PCR, and in none by electron microscopy. These findings can provide evidence-based guidance for sperm donation and inform management strategies to mitigate the risk of testicular injury during the COVID-19 disease course.

Patient summary
We examined the testes of deceased COVID-19 patients. We found significant damage to the testicular parenchyma. However, virus was not detected in testes in the majority of cases.

12个病例中，有1个患者睾丸中检测到了病毒。以及有几例睾丸间质细胞数量明显低于对照组（睾丸间质细胞生成睾酮，和生育能力有关系）。

@Apollon https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-preprint-on-testes-and-the-covid-19-virus-sars-cov-2/
来看下国外专家的反驳。
在看篇文献：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405456920301449
Conclusions
Testes from COVID-19 patients exhibited significant seminiferous tubular injury, reduced Leydig cells, and mild lymphocytic inflammation. We found no evidence of SARS-CoV-2 virus in the testes in the majority (90%) of the cases by RT-PCR, and in none by electron microscopy. These findings can provide evidence-based guidance for sperm donation and inform management strategies to mitigate the risk of testicular injury during the COVID-19 disease course.

@BIA_BaiRi 第一篇是四月的，还在说病毒攻击睾丸还只是理论可能没有研究证明，第二篇不就是我发的么……

@Apollon 我们扯来扯去也没个边，目前即使学术界也没有明确的结论，也侧面反映了对睾丸的损伤没有达到肾、肺那种程度（至少没有显著组织学上的损伤）。现在我们开始了康复患者10年的随访调查，只是告诉你，我们不会隐瞒什么，学术是透明的。

@Apollon 第二篇就是我按照你贴的google出来的。我看结论是 We found no evidence of SARS-CoV-2 virus in the testes in the majority (90%) of the cases by RT-PCR。

6月6日，由卞修武院士领衔的团队在National Science Review 在线发表题为“Autopsy of COVID-19 victims in China”的研究论文，该研究总结了从系统尸检（37例）和微创尸检（54例）获得的病理结果。

该研究发现，SARS-CoV-2感染会导致多处器官和组织受伤，并伴有明显而广泛的肺部病变。 免疫组织化学染色显示，表达血管紧张素转化酶2（ACE2）的一些气管和支气管黏膜上皮细胞和II型肺泡上皮细胞和浸润性巨噬细胞对SARS-CoV-2蛋白呈阳性反应。气管和肺组织（某些肺叶除外）对SARS-CoV-2核酸呈阳性。总之，这些变化被认为是致死性呼吸衰竭的病理基础。

SARS-CoV-2感染会影响多个器官不同程度的急性损伤。该研究注意到淋巴造血器官中明显的病变。脾脏和淋巴结中的淋巴细胞，尤其是CD4 +和CD8 + T细胞显著减少。观察到淋巴细胞变性，坏死和巨噬细胞增殖。心肌表现出细胞变性，散发性坏死，间质性水肿和单核细胞，淋巴细胞和/或嗜中性粒细胞的轻度浸润。肝脏显示出肝细胞变性，斑点坏死，以及中性粒细胞浸润的小块，桥接或大块坏死。

肾脏表现为肾小球充血，节段性增生或坏死，肾小球包膜腔内有蛋白质渗出。偶尔检测到胰岛细胞变性和溶解。食道，胃和肠粘膜上皮表现出不同程度的变性，坏死和剥落。睾丸显示出不同程度的生精细胞减少和损伤。检测到脑充血和水肿，部分神经元变性和缺血性改变。通过基于qRT-PCR的病毒核酸检测，电子显微镜和免疫组织化学染色，在肺门淋巴结，脾脏，心脏，肝脏，胆囊，肾脏，胃，乳房，睾丸，皮肤，鼻咽和口腔粘膜中检测到SARS-CoV-2的RNA和病毒颗粒。

昨天国内主流的媒体还在说新冠肺炎影响生育能力是谣言……

新浪网：辟谣侠盟丨新冠病毒会影响男性生育力？谣言：

「目前的研究显示，新冠肺炎患者精液中未发现病毒存在。」

「在中國中部河南省商丘市立醫院，醫生對38名患者的精液進行了檢測。受試者的年齡從15歲到59歲不等，新冠病毒檢測均呈陽性。
研究人員在六名患者的精液中檢測到新冠病毒遺傳物質，約佔16％。北京解放軍總醫院第八醫學中心的趙衛國博士和河南商丘市立醫院的張世璽醫生寫道，有四名精液樣本陽性的患者「處於急性感染期」。」

@Apollon 贴了这么多，有结论说影响生育力吗？不要把检测出病毒，等同于影响组织功能。即使生殖细胞或部分物质减少，后期还是可以恢复的。在口腔检测出病毒，会影响咀嚼、分泌唾液等功能吗？

@BIA_BaiRi 「间质细胞数量明显低于对照组（睾丸间质细胞生成睾酮，和生育能力有关系」

@Apollon 间质细胞是可以恢复到正常水平的。

所以你们这引经据典的争论是要表达个啥呢