小时候读书的方向是家长和学校引导，再大一点就有自己的选择和兴趣了。

读书看名著蛮好的，培养下情操，工作了哪有时间看名著，看的是工具书和实用的书

不同的年纪读有不同的理解 名著还是很值得读的 和孩子一起读吧

阅读是一种习惯，涨知识呀

每个小孩的性别、兴趣、年龄不一样，但人类的文化基因和民族的文化密码，大多蕴藏在那些经典著作之中，也许这本不合适，但那本就合适了。总有一些是合适小孩子读的。像《唐诗三百首》，无论如何背诵下三五十首，对孩子一生的情趣，审美，表达，写作，鉴赏等能力，都是取之不尽用之不竭的滋养的源泉。

一本名著都没读进去的小孩，他的人生几乎可以预料是匮乏的。

读经典长大的小孩，和不读经典长大的小孩，整个人生的质量，心智，与智慧，差异都是极大的。

你说的通识阅读，在我看来除了极少数本身就很经典的以外，基本上都是垃圾，都是喂剩饭的恶心之作，没读来没有任何益处，不信你举个例子我帮你分析一下。

每次放假，我爸总叫我读书，也不给我买课外书，就让我看课本，那才是有用的书，说实话我感兴趣的课本就是历史、音乐、手工、美术，反正不是语数外理化生，但是父母是不会觉得那是有用的，所以在保证分数每次都能交差让自己好过后，就选择不会再看课本，而是看电视了，寻求精神食粮～
楼主可以根据孩子兴趣给他买书看，我觉得我就是没人引导，所以才没有看很多名著，长大了又静不下心，但是看那些名著拍成的影视作品还是会觉得很不错，不过始终是经过删减加工的，不如自己去看原著的好，观后感可以随便让孩子写，他喜欢看的东西看完后一定会有感想的，等他长大了自己再看自己写的东西也会觉得很有意义的
富有诗书气自华，多读书自己思想境界也会不同，说话表达也会不一样

个人不是很喜欢所谓的名著,思维太有局限了,有时候感觉是一些人在无病呻吟,反而是一些实用的书籍太少了比如投资理财/技术类的尤其是国内的这一块

@luicfron 鼠目寸光了。

小时候有空就多读名著，大了就没专注力和时间了

强烈建议读名著。阳光放长远点。

名著肯定得读啊，但是必须剔掉一部分糟粕。

尽信书不如无书，某些垃圾‘名著’就不要碰了，等他把世界观价值观形成了再来遍阅群书不迟。

比较小的时候还是要多鼓励看书，等稍大一些有自己思考了可以再让他自己决定看什么书。

穷，就多读书!

不需要

小孩子是多小？作为一个小学初中遍读中外名著的曾经小孩子，我觉得没必要读太多名著。
老师让读名著是因为这些书获了奖，或者口碑很好，直接读精华，免得浪费时间。事实上，能够或者出版商的合同的书，都有一定的市场和读者群，有一定的可读性。而所谓的名著，其作者为了获奖或者“哗众取宠”，往往切入的视角和深度与众不同，简而言之，你不见得能领会。领会了，反而沧桑了你的人生观和世界观，走偏了。

确实是的，培养一种阅读习惯，读的杂一点更好

需要，但要看是什么书，金瓶梅算名著吗？杀死一只知更鸟算名著吗？唐诗宋词算名著吗，四大名著算名著吗？
我觉得上面说的1、4可以不读，2、3要读。

我觉得小学生还是要找他感兴趣的东西读，以培养阅读兴趣为主，读书这个东西，不能太功利，等他长大些就自然功利了，像我小学时候正在苦练铁砂掌，凌波微步，降龙十八掌这种，我觉得能培养兴趣，扩展想象力的书，对他们来说，都是好书。

还是要读，小孩子记性好，有些东西能记一辈子，大了读的书基本都容易忘，而且读书培养阅读能力，逻辑推理，情商……

水浒三国肯定是要读的。
西游和红楼，等年龄大了再多，一个太黑，一个太丧。

也不是说固定地有哪些一定要读，而是名著的存在自然是经过时间选择的经典，书里会读到很多道理，成为你内在性格的一部分。
在我13岁左右，我读了简爱，当时不懂里面的所谓平等和独立，但是我一直记得里面那句话：你以为我弱小、贫穷，我就没有灵魂吗？不，我的灵魂和你的灵魂是一样的。包括结局为什么说让男主变残疾是一种平等。后来我喜欢上一个人我知道了，爱会让人变得自卑，但你得面对自己的不足和你以为的对方的完美。你得大声告诉自己我们的灵魂是一样的。现在我觉得这个故事这个年纪读非常好，那是刻入我内心深处的东西。
在我19岁的时候，我读到了三流小说家毛姆的月亮与六便士，我被男主角抛开世俗人羡慕的工作只专心追求梦想的热情所打动。我觉得人生拥有一个值得自己付出一切去追求的目标很好。
说来惭愧，我14岁读了红楼，所懂不多。直到我到这个年纪，回望这本书的主题反封建的时候我才突然意识到，反封建不是说追求自由恋爱这么简单。这本书的反封建，其实是反一切他们认为理所当然应该做的事、应该遵循的规则。就比如，你不一定要考科举，不一定必须拿扇子扇风，只要你开心，你撕扇子玩儿也没什么大不了。放在当下来说，传统的不一定是错的，非传统的不一定是对的。我们不是要上演非黑即白的价值观，课本上这部小说的目的也不是说薛宝钗就是反面人物，我们都要去做宝黛。只是从来我们生活中就有这种分类：爱遵循惯例的人和不爱遵循惯例的人。
我到24岁突然对三国这个ip产生极大兴趣，惭愧，是因为三国杀而看的。站在我那时的心智来看，曹操真是文武全才。在孔明登场前，曹操的部分多为罗贯中对其政治远见和兵法的赏识。即使在后期，老罗爱上孔明之后各种黑化曹操，但再怎么黑也是瑕不掩瑜。记得一个细节，曹操某次获胜得城，前城主弃城逃跑之前众人劝其烧光粮食，不忍而掩之。曹操得城自然也得到了这批粮食，看到前城主只掩不烧，罗贯中此刻描写曹操的心理活动是：心甚怜之。好一个心甚怜之！凡成大事者必有对天下苍生的怜悯。我觉得这个年纪读三国也是很有趣的。但是孔明登场后所有人都变成了傻.逼就很无聊了。
也说个反面的，我站在22看平凡的世界。抱歉，前有人生热情被梦想点燃的月亮与六便士，以及同样写北方农民的白鹿原（比平凡的世界格局更大），这本实在味同嚼蜡而且文笔粗糙艺术性不高。也许我年轻一点会觉得好？
我还记得王小波的黄金时代里写的那句话，“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云，后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消逝，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”从网上抄过来的。这段话形容我的25岁再合适补不过了，那时我专业知识夯实，对自己非常自信，觉得有什么困难都一定可以克服。我相信人人都有自己的黄金时代。
有个鸡汤说得好，你读过的东西会内化成为你的一部分。某个时刻你突然想起你读过的东西，终于明白了它在说什么，读书的乐趣之一。
另外读书我觉得有让我去思考某些额外的、非刚需的问题。读不能承受生命之轻我会想我的人生意义是什么。当然那时候我是想不明白的，可是有一些阅历之后你总会再去思考这个问题。如果你不去想，那人生可能永远没有什么意义。尽可能早地弄清楚这个问题，人生才不会浑浑噩噩或者悔不当初。
读书肯定是必须的，至于是不是名著，我觉得名著这个标准就好像用985/211筛选简历一样，只是一个简单方便的筛选法则，有其存在的合理性。至于是不是必须那必读的100本，我觉得lz你都读这么多书了，哪些该读哪些可以不读，难道不是一看便知？

读后感也不用这么反感啊，你可以让小孩重点写本他特别喜欢的特别有感触的，读后感其实就是一种思考的训练以及将思考的结果写在纸上的过程。其他过多的就算了。
我觉得会思考才是最重要的，我痛恨小时候满世界流行的那种王子公主的童话，因为那就是一种洗脑包，公主们只需要等待别人的救赎就行，好些公主宰故事里甚至性格模糊。现在的小孩沉迷于elsa我还蛮开心的，希望大家能把女孩自己拯救自己、不要只等着别人救赎的价值观从小植入小孩脑中。

我小时候看我爸妈的自考的书，什么外国名著节选赏析之类的，里面都是各种名著的节选，感觉很好，又不长，又有意思，然后写作文还有素材，，，

@hbthbtnm 洋洋洒洒写了这么多（：
看来感慨还是很多的，
之前读了这么一句话，分享在这里：书是别人大半生的人生经验思考知识和智慧的结晶，是这个世界上最物美价廉的珍宝！当然前提是适合你的好书

哇，读名著！
首先了，自己读不读了？
其次，红楼梦里，都是拿燕窝漱口的，怎么读？
过去的东西，就是过去了，真没必要在求学阶段纠结读不读。
特别是英国狄更斯，法国巴尔扎克的小说，完全是颠倒黑白，英国人民，法国人民那个时候很富裕，要不那尼玛有钱买小说看。
等到好好读教材，学而优则仕的时候，那就要读名著了，混时间比什么都重要。

楼主挺知书达理的，是个好父母

不读名著，那就读百科全书呀

不要读了，看兴趣。看看传记，新闻，历史，纪录片，更好

语文老师会要求读名著，但我更喜欢新闻和历史。

金庸的小说算名著吗？