体育老师都是研究生

以后开出租车的都要本科及以上学历了

以后体育老师真的可以教语文和数学了

按这个标准 初中高中老师该什么学历。。。。。 大学老师呢？

教育本来就应该这样。

大学，回归到英美培养人，而不是培养才的观点，社会贤达担任校董，教授治校会成为主流。
万丈高楼平地起，只有小学建设好了，中学的填鸭教育，大学的去行政化，才会慢慢的得到解决。

拥有武汉户口的小孩，未来还是很幸福的。
全国前三的大学规模，全国第十的人口规模，多年来，湖北孩子考大学的难题，不再难了。
强烈建议：夫妻双方一方保留武汉户口，一方积极办理深圳户口，这样孩子大学高考结束，申请户口随迁，然后买房，医疗，保险再享受富裕省份的待遇。

@tianshi4444 深圳买房

@zhouzhe8013 深圳可以买个小一点的房子，退休后再到惠州，东莞，地铁城铁沿线买套大房不就可以了。
怎么说了，星期五的时候，我们和京东一起做了一场招商活动，他们第一站就是深圳，武汉打算什么时候去，4月啊。
为了孩子不再向我们，特别是我，这样吃多茬，流多茬泪，怎么样都要在深圳为她准备套房子，小一点都没有关系。

@zhouzhe8013 咱们家收入也不低了，给孩子买东西从来都没说舍不得，12月妈妈带宝宝到深圳玩，有一天去了华侨城创业产业园，在木滑梯旁边，有很多小朋友，从言行举止到服饰打扮，一下子就看出与深圳孩子不一样的地方。
大学毕业到现在也有18年了，手上也有4套房了，再在深圳买一套房是挺辛苦，不过，40岁了，我尝尝思考一个问题：
我的父亲，一辈子，不吃喝嫖赌，但是了一辈子也没赚钱，我10岁之后，新年就没有穿过新衣服了，同学之中，家境属于比较贫寒的，虽然我读着重点中学，也有实力考上大学，但我父亲基本只要一吃饭，就要教育我几句，这样的父亲合格吗？
中学里面，我们大致都读过朱自清先生的《背影》，他有一个国民党政府公务员父亲，俗气且无名，但他让朱自清在兵荒马乱军阀混战的年代考上了北大预科。
朱自清先生，自己也有9个子女，朱自清先生与他的父亲相比，对子女来说，谁更是一个好父亲了？

@tianshi4444 你太看高你自己了。你以为你比你父亲强是因为你更勤奋更有能力？你只不过是赶上了好的时代而已。近些年中国经济高速发展，所以很多人享受到了发展的红利。等到你儿子再长大的时候，可能他再怎么努力也不会赚到你这么多钱，也不是因为他比你蠢，是因为轻易能赚到钱的时代已经过去了。

你可以给你儿子买套房，但是等他长大的时候，现在买的房子恐怕已经太过于破旧了吧？你去看看20年房龄的房子，能让你看得上的有多少？你说你儿子行为举止比不上深圳的孩子，你可以为此给他在深圳买房，但是你能做的也仅此而已，就算他到时候像深圳的孩子，但是也仍然比不上京沪的孩子。

@tianshi4444不知所云！

@tianshi4444 其实这位大哥应该低调的，你现在有点膨胀了。其实中国最富裕阶级的资产大部分将转变为金融资产，因为他们根本没有时间管那么多房子。

有句话三十年河东，三十年河西，莫要太在乎手上拥有的，这样会阻止你的进步！

@whsh “你太看高你自己了。你以为你比你父亲强是因为你更勤奋更有能力？你只不过是赶上了好的时代而已”这个也是我思考的一个地方。
1、社会道德，一般是“不当家不知柴米贵，不养子不知父母恩”，但是，观察历史，我们很难回答：鸦片战争爆发以及以后的100年，中国的那一代，甚至两代父母亲是有恩于下一代的，毕竟爷爷辈留下的太平江山，变成了战火纷飞，毕竟赔出去的银子不是凭空变出来的。
2、我的回答是否定了我父亲的这一生，没有考虑到他身处的历史环境，但被我们也终将面对自己的子女评说的时刻；
3、面临评价自身，教育子女的这个挑战，我们到底该如何作为？
3.1截止2016年底，中国千万富翁的家庭，按照胡润排行榜，大约是234万，其中湖北大约13400+，
20年后，我们的子女，问我们：为什么当年你处于中国最能轻易赚到钱的时代，你没有成为千万富翁？你是不是没有努力？
3.2我们的子女上学后，当即将进入高等教育的时候，大部分是没有办法上著名院校的，这个时候我们是要求他努力，还是不做要求？如果要求，他要是反驳：上名校就有幸福生活吗？我们该如何回答？
我很庆幸，自己还是有点经济上的宽裕度，可以有时间、有心情考虑这些如何与子女相处的问题。

@justic7 确实是不知所云。我要是知道，如何面对被子女评价的挑战，我还费什么神来思考了。

@optical_man 有什么低调不低调，说真心做实在人，我也成为不了中国最富裕最顶尖的那波人，我也还在努力去投资产业，去换更大的房子，我希望大家能够给我一些建议，甚至@whsh这样的反驳也可以。
我愿意相信一个观点：不同纬度观察一个事物，对真相的把握应该是更全面。

@tianshi4444 你为你的孩子考虑了很多，这个无可厚非，但是物质上的东西是没有止境的，他以后可能还是会怪你是个无能的父亲、没有给他更多。更重要的是教育，就是在于你把他教成一个怎样的人。

贫富永远都存在、阶级也永远都存在，但是每个阶层都有自己的痛苦和快乐，想要提升幸福感除了努力提高物质生活水平以外，心态才更重要。比如说自卑的心态就是快乐的敌人，你举了你认为深圳孩子行为举止更优雅的例子，其实是自卑的体现。你现在有条件让你的孩子变成深圳孩子，但是当你去了深圳以后得知京沪的孩子更优雅高贵，你是不是还会有一样的感觉呢？

我小时的情况和你描述的差不多，可是我一点都不怪我的父亲，因为他没有受过很好的教育，他当时的物质生活水平也就那样。相反，我感谢我的父亲，而且我很尊重佩服我的父亲，他比我勤劳、节俭，如果他生在我这个时代，积累的财富肯定比我要多得多。

对于下一代，我不打算在物质上给予太多支持，儿孙自有儿孙福，但是会尽量给予关怀，我想把他教成一个自信、知足的孩子，那样就算他以后碰到了比他更富有、行为举止更高雅的富二代，他也能找准自己的定位，努力寻找自己的快乐。其实一个自信但是没有一个有钱的爹的孩子同样是有机会可以和富二代们打成一片的。自信阳光，谁不喜欢呢？

你以为把孩子弄到一线就一定让孩子赢在了起跑线上，其实未必。我觉得一线的想法过于狭隘。随着全球化的进程越来越彻底，下一代的孩子他们以后不仅仅可以去世界各地旅游，也可以去打工，他们以后去伦敦纽约东京找个工作就像我们现在去北上深一样容易。所以我觉得我要做的，就是要孩子从小把英语学好，这样他长大以后就可以去任何他自己想去的地方。学好英语不一定要深圳才学得好吧？到处都可以的。

或者，我们讨论的问题是属于伦理学，而不在自然科学的范畴。那么，针对伦理学，这样的，社会科学，我们该如何建立一套辩证体系，来假设，来求证了？

最后一点，我们讨论问题，能不能约束语言，我检查了我的留言，并没有优雅，并没有赢在起跑线，这样的用词。作为大家讨论问题，你一句：你以为....，这样属于“没有事实依据”的指责。如果，把问题引入到：我没有这样以为，你就是这样以为，这样的循环论证中，那我们就不是科学探讨，并希望求索出一条道路的初衷了。

@tianshi4444 我只是从你对你老爹的描述，感觉你似乎有点鄙视他，为他感到唏嘘，所以就多说了几句。谢谢你没有生气。其它的不用讨论啦，有点歪楼了。

论语的第三句就谈到了：孝悌，谈到了做人的根本，这是很大的问题。仓廪实而知礼节。仓廪不实，怎么办？