因为人非圣贤，都有自己的私心，都想过的轻松点。与其方便比人，不如方便自己。

监狱里面有几个罪犯不知道犯法要坐牢呢？大家谁不能分辨好坏对错，但是什么事情都能做的对吗？就像我们都知道上班不可以摸鱼，你现在不就在这里发帖，我在这里回帖呢。

看过很多各种解读知行合一的，大家基本上都认同“知”并不止是知道的意思。但我仍然很难接受“是知的不够深刻”这种说法，这样说太抽象太玄学了，就好像没赚大钱是因为信仰财神不够虔诚一样的意思。需求（欲望）到行为的过程，是个很复杂的命题，心理学和哲学至今都还没对这一块研究透。这种事需要足够多的经历才能个人参透，也就是要“行”得足够多，才会接近理解。“行”可以体现在生活中方方面面的领域，比如工作、旅行、运动，甚至于担水、劈材。我对知行合一的理解是，行后会生知，知后会优化行，然后就进入一个正循环。

突然发现社区好高深啊

巧了，我家小学生和我讲王阳明，讲两个半圣人，讲知行合一。。。今天群里就开始讨论这个话题了，mark 一下，一会儿来看看社区的高论

因为怕死，怕疼，怕穷，怕失去，怕得不到

说白了就是价值观和自身需求不匹配的矛盾。有的人明明热量大，却要坚持节食，长期下去，热量肯定不够，就会导致萎靡不振。

知是个 不确定 东西，变化是永恒的，一直在变，还想合一？而且大脑是个不稳定输出器，同样的输入，不同时候不同环境，经常输出不同的东西，再经过不稳定的神经和体液传导命令到行动上，都充满了不确定性。个体行为就是不确定的，但是总体行为又有一定的确定性，表现为某种意义上的人格的一致性，或者某些行为的一定概率上的可预测性。这是本人从生物和心理角度上的一点拙见。

知易行难。先从冬天不赖床做起:-)

非也，你的行就是你的知，你不行的事自然不是真的知。为什么叫心学，先区分下什么是心，什么是脑，心总是对应真知，而脑常常被欺骗。

知行合一简单呐，你可以唯利是图，也可以当个大善人，也可以当个大恶人。但是王守仁的核心思想不是知行合一啊，他的主旨是去恶从善，是格物致知。

因为人有七情六欲，能做到知行合一的不是圣人就是人工智能

用排除法：知而不能行，不是真知。行而不能知，不是真行。除此之外，就是知行合一了。

知而不能行，不是真知：这样的情况太多了。比如键政头头是道，但是连自己都管不好。
行而不能知，不是真行：凭运气赚的，凭本事亏了。