|
累了的时候看看这个 |
这样逼格更高？
共收到21条回复
不用图形界面效率极高，节省资源
做服务器使用,要界面干什么,还没打命令运行快,没界面问题少资源占用也少
不是逼格，而是效率。界面只是体验好
真不需要图形化界面，ubuntu就没市场了，然而ubuntu很多公司用
说这种话的应该是非IT行业人士吧？
因为用的几乎所有软件和工具都没界面，而且会面对各种系统，linux又没统一的图形系统，完全没必要去折腾
首先我不需要一个命令/工具启动一个软件，其次我输入什么命令什么参数完全是由我自己控制，我更清楚和放心，最后终端操作习惯后更顺手效率更高，本地如何操作到远程服务器上几乎也是同样操作
看应用场景，需求决定。
UOS/deepin这类搞信创的注重桌面环境。
爱好发烧友折腾的Arch等等，可能算相对小众。
很多情况下命令行效率更高，更省资源，，没有太大必要上图形化，废而不惠。
建站一般装个宝塔就行了.管理起来很方便.
用Arch的时候用界面
党政军不是都换国内的可控linux系统了么,他们也没有觉得逼格什么的吧,,
效率这种事，安装软件点击鼠标和操作命令哪个更快，不言而喻。
宝塔面板香的一批
一般都是用来搞服务器，要毛的界面啊，一通命令敲完，搞定。
问这问题的一般都是弱智
。。。。用Linux要图形界面干什么？linux服务器是为了稳定，用图形界面给自己找麻烦？
如果开发环境就是Linux，一般会装图形界面如Ubuntu等，因为除了代码，还需要装企业微信、钉钉对接业务，开浏览器交互网页，开发只是其中一环。
如果是指服务器环境，一般不会装图形界面，一方面服务器资源有限，图形界面意味着更多资源，不装可以更轻量，一方面服务器往往只需要部署代码环境，登录也都是ssh上去的，很少会考虑图形界面。
至于逼格，不如整块4090做开发有逼格
你们说的都是易用性，我只能说不装GUI，攻击面会小很多，其实也不止GUI，作为服务器来说东西装的越少越安全。
不用电脑更有逼格，什么事都扔给下人去做，老有贵族范了。
话说我现在选择linux的发行版本也是选择ubuntu server 。。。
华为的交换机是命令行的，还是带UI的？那种更有逼格？
