有家委会挺好的啊

基层社区的活丢给学校干了，所以带来了相应组织。

@wuwuwuwuwu "基层社区的活"是啥活...

有时候是为了所谓的公开透明，必须要求家长参与

@wuwuwuwuwu 有些事情经不起细究，想想这个社会治理真挺“有意思”的。
以前小时候没有物业，都是靠居委会；现在居委会不露头了，全是物业在出面，那居委会干什么去了？
反之，居委会不仅没撤销，还新增了网格员，网格员又不做物业也就是原先居委会的活儿，那这部分财政支出到底是为什么而支出呢？群众没有获得感啊。
同理，小时候没有家委会，靠班主任，现在各类家委会、自发组织层出不穷，老师们却没有一点时间真心管护班级学生了。那多出来的这部分“事情”到底是什么？

由下而上，这些多出来的部分，企业、学校、医院、社会……全部在为“领导情绪”买单。也就是常言的形式主义。形式主义就是上级测试下级的服从，下级表达自己的忠诚，实质上不产生价值的。
剩下再说就没意思了。

首先，教学外的杂事确实多，其次，有些事情官方（老师）不方便出面，要交给民间势力

@fatpanda
组织架构不是自己成立的，是有外部需求才会成立

就比如 物业，以前房产是单位的，单位有自己的物业部门，负责清运，住户自己要负责自己那一块啊，搞的不好 会汇报给单位领导 他会找你谈话，现在呢，房产是自己的 ，你说他 他还不鸟你 喊着都是业主 你凭啥管我
不可能一遍喊着私人财产圣神不可侵犯 一遍又要别人来负责维护你的财产吧？ 自己不上手 那就掏钱请人呗
这个问题 是因为房产市场化带来的，楼是自己的 楼变高了，以前一亩地 挤一挤也才10户不到，现在一亩地上 可是100多户

家委会这个完全是某些老鼠屎家长带来的防御性组织，搁我90后这代以前，在学校老师打一遍 回来告诉家长 家长还得打一遍，现在呢，学校让买本书 收个复印费都不敢，更别说踹两脚了，罚个站了，怎么办呢 让魔法对抗魔法，让家长对付家长咯

我到是认为 这一切的种种 都是不作为导致的，啥不作为呢 规则不作为，明明有现有规则 但是一直是按闹分配，一直讲所谓的民zhu，但是民zhu一直被会闹出声的人代表着，导致社会信任降低，匹此之间建立厚厚的防御墙 甩锅墙。一般群众想做点事的时候 就先要跨过这个防御墙，办事的人累 帮办事的人也累，就单单为了防止那一小部分老鼠屎的瞎搞

家委会，业委会。
以前院子里爱管闲事扯皮拉筋的老嫂子们的线上版。

@lcy630409 你可能从小生活在大城市单位内的小区里。我从小生活在武汉城区里面的民居房里，就是居委会大妈每个月收垃圾清运费。没有哪家不好意思不交的。
当然你说的有一点很对，就是现在为了让自己“免责”，设置了一堆的“防火墙”来不作为，物业是这样的，业委会是这样的，家委会也是这样的，明明就应该是街道办、居委会和学校的责任义务，然后全被上面用来做自己“保障安全”的挡水坝。
出了事就是临时工干的，是“他们”干的，不是“我们”干的。

老师不能直接碰钱，那打印试卷的费用、班里买拖把抹布、活动布置啥的就得家长来弄了

各行各业都有"小组长"

替学校办事背锅的。背锅也不准确，应该叫避锅。有家委会，学校显得更干净更单纯，至少表面是这样。
当然像楼上说的，学校不作为的理由也多了。教室洗窗帘空调，甚至一些本该由学校组织的大小活动都甩给家委会和家长。

老师干嘛去了？老师开会去了！整天开不完的会，哪有时间管孩子？真正想要为孩子好，就不该所有人的头都往上看，不应该为能不能让领导满意而决定老师的考核

家委会，就是帮老师打杂的。

我们班主任上次评三好学生直接说了，孩子们都优秀，但是奖就是给家委的孩子的，为了鼓励和表扬他们的父母辛苦付出。

很直白。

家委会里面的人呢要是都是正常人还好说，最怕碰到那种舔狗，会说马上教师节了 大家集资送礼物给老师，每人出点钱，家委会代表送给老师，我会让他有多远滚多远，分币不花。

有几个家委的人是真正想免费为孩子们服务的，不都是想着为自己的孩子谋点福利或方便吗，但这样对其他孩子就不公平了

买教材什么的，学校不方便买，不能过学校账户，自愿买，然后统计和收费
还有伙委，监管学校伙食啥的，总体来说还好吧，利大于弊，
现在有啥问题和通知在群里沟通
小时候上学收个费，老师通知带话回去，家长可能还不理解

相对来说还是公开透明的
当然那种跪舔老师的或者通过当家委有优先评奖权的就比较恶心了

以前还不适是有家长会。后来日韩风吹进来，开始学这个了呗

家委会是灰色地带 学校老师不方便的 家委来说来做

家委会 跟业委会一样,就是那些阿谀奉承的人,聚在一起,顺便能得到一些利益的小群体,
老师也懂的,会给家委会的娃一些照顾.还有一个就是控制舆论,这帮人就是帮老师下达指令的