![]() |
青花怎么又火了 |
@fywb0130 #7 这个解释有一定道理,但是做实验讲究严谨,科学家绝对是排除了干扰的,这个像是民间的解释,虽然有一定道理
@hellohaozi 这个不是民间的解释,是一开始科学界部分学者的解释,之所以不被认可是被之后更诡异的现象否掉的:电子通过双缝之后在挡板后面来观察是从哪个逢出来的,诡异的现象是观察的时候就是从一个逢出来,不观察就是双缝出来干涉了,就好像观察这个动作改变了前面通过双缝的事实,也就是时间点后面的事件改变了时间点前面事件。
大多数量子擦除实验的科普都过度简化了「观察」这一步:
从来都没有一个「摄像头」能探测单个粒子。(想想摄像头的原理是什么?有光子打到被照物体然后再进入摄像机,这会影响观测的粒子本身)
延迟选择的量子擦除实验里,擦除信息这一步也是有好几版的,不是简单的「撤掉一个摄像机」。
虽然这个现象还是很神奇,但是远没有那么玄幻。
推荐看这个妈咪说的这个双缝干涉实验的五集系列科普:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYtoePJQbGmjPQG8kukmuKpevpfBt3CDg
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号