![]() |
兄弟们,北京回武汉,总包45w降到35w,有必要回吗 |
本人由互联网,转做工业自动化;
上周去了国内某手机顶级品牌工厂交流了一下,发现SMT贴片机还是日本品牌一统天下,如松下,富士,雅马哈等。
后又去了国内SMT贴片机的国产龙头厂去交流测试,看了该公司的产品,确实比一众其他国产厂强不少,该公司也有深圳高新投资,融资总规模目前已经达到3个亿左右,公司自2016年开始研究SMT贴片机至现在,贴片速度与精度,稳定运行时长,与日本机器相差还非常远,如每小时贴片量,松下十年前的机器可达5万点以上,而该品牌最新机型只有2万多点;
SMT贴片机,目前国内一年仍然进口达200亿美元之多,高峰时期进口量甚至达到400亿美元;
而贴片机的工作精度在丝级,即10um级别,芯片封测里面的bonding机在1um级,速度更快,目前据说北方华创有,但现实中参观过几家封测厂,均没有北方华创的产品;光刻机就更别谈了。。。
这些设备的共同特点是高速(高节拍)、高精度、高可靠,貌似到了国产这里,这成了不可能三角;
SMT贴片机,属于这些机器中速度最慢,精度要求最低的,十年(其实还有企业跟进超过二十年,不过已经不追日本原厂水平了,奔低端去了)。贴片机尚且如此,光刻机却能在几年内追上世界领先水平。。。。
感觉还得大幅度的加油
@quazhan78 虽然是转行,已经有三年了,另外在一个配件上做得还行。。。
对于SMT贴片机这个行业都在对接,应该判断还是比较客观吧~~~
@weqan 富士贴片机的那个转塔,一个100*100*300的体积里面放了七个伺服电机,直径10mm,我之前都没有见过那么小的伺服电机,然后驱动器也在一起,能在一秒内进行16个颗料的吸取;目前这个模组就是卡住国产机速度再进一步的关键之一;
@mushi2014 有几家二十年左右的公司,以前指标做得国内第一,现在奔着做LED灯板这种场景去了,如果坚持,感觉跟三星精密的时间差不多长,但是现在已经看不到三星这个最新入场的国外厂家的尾灯了
老哥 怎么转的,能带一下吗?
@LocalCrush
楼上的各位 息怒息怒,不要吵~~~
其实 我转行三年时候,以一个HUST水硕的水平,我发现这些行业都可以去做,但是要做十年以上的投入才可能达到行业较先进水平,但是我们HUST毕业生,都去互联网了,连机械大类的都自学C++写代码去了,当然追求30W+的offer肯定是没有错的。。。
本人做为在互联网行业已经过了35+,毕业了没事做的人,不焦虑不彷徨,自己喜欢搞搞电,电烙铁的功底也还在,码几行C++代码 ,做个界面之类的,甚至画个板子 分析一下模数电电路也还行,所以转行来了; 转过来,发现这些行业,学历水平确实相对较低,基本没有人会算,仿真,这些基本是没有的,都是经验,去调调试出来的,有些人甚至会CNC,但是在运动算法,视觉算法,各组件之间通信,多线程同步等软件问题上想法颇少。。。
当然,这个行业也不只是会计算机能行,需要对电子电路,机械运动,传感器这些都有点基础(这几个方面变化小,几年功夫可以积累起来),然后浸润几年,应该会小有所成。。。
互联网的“毕业生”们,在房贷还得差不多的情况下,可以考虑一下
智能制造算是相关行业吧,也做过一些PCB行业和其他行业的项目,
我觉得我们在工业化转型的路上还要走很久,现在可以说刚刚起步,主要是要把低端对环境不利的的产业的驱赶出去,
回想一下我们也就跟改革开放才开始慢慢转入制造业,从开始做一些堆人工做低价代加工到现在也就是差不多40年,这40年能做到现在的已经是很牛了,
接下来要转型做高精端是教育,科技,政策等多方面全部发展,不是短时间1-3年就可以实现全面覆盖,
从这个思路上去看未来的发展,教育方向,房子的问题,未来有前景的行业基本都有个大概的方向了。
现在的教育问题很大方面都是转型的阵痛期,可以在过20年看看现在的教育改革,应该是非常正确的方向。
要赶在失去人口红利前完成产业升级,只能说我们这代人的使命是这样的。
@idfengming 世仇的邻居是大鹅吗
请教一下啊,仿真 ,模拟,各种算法,是互联网更多用到么?
制造业目前的从业人员用到的比较少么?
这些工具的应用,对制造业的发展主要是影响哪些方面啊?
@LocalCrush #18
@idfengming #21
完全不懂,就是好奇,如果问的很小白见谅。
@Benicer 各有各的侧重,互联网的算法大多在解决高并发、数据压缩、加解密、求解(推理)等,而智能智造里面的算法,就是识别,测量,运动控制;
其中遇到的一个非常具体的问题,在四轴运动,如何在做位置闭环的同时,做到线速度闭环,这个对于增材加工是一个致命的伤,如曲面焊接时,经常要四轴以上焊接,但是由于线速度不稳定,在曲率较大地方会出现多焊现象,在减材加工的打磨工艺中,又可能造成过打磨,这个与固高科技的工程师聊过,表示有点难,因为这些计算还需要在1ms内完成至少一次,而且工业设备也不能用集群去算,GPU CUDA加速也好像没有什么好的库,所以还解决得不好;
不过四轴至更多轴的加工,更多的问题还是机械机构与电机响应的问题,算法好,可以进行一些前馈补偿,能够弥补一些,但是终究还得回到电机和机械上来解决
@LocalCrush 之前在某被众人diss的大厂研究院里面做立体视觉,当时就对工业上的应用很感兴趣,但是后来的确没有找到合适的机会,目前在做算力芯片的行业。
很好奇想了解下您说的线速度闭环这个有没有什么简单的参考资料,我虽然完全不懂这个技术背景,但是如果CUDA可以做只是没有合适的开发,我觉得算力芯片也可以做,而且边缘端的算力芯片成本更低。
@RlvC 前年遇上了这个问题,我查了一下资料,应该是有不少论文在研究这个方向;
主要是一个四维还是五维的矩阵方程,直接求解是没有唯一解的,需要根据路径来做前置规划来取最优解,再具体的我也没有看明白;
查阅了3D打印控制板卡程序 Marlin, March, TinyG这三个开源代码 ,均没有看到线速度闭环的相关代码,不知道市场上3D打印时会不会在转角的时候表现得明显的厚一点(也有可能由于出料速度不快,这个问题不明显,但是在高速点胶工艺时,这个问题太明显了)
这个计算应该不会比图像边缘提取难,至少计算量不会那么大,但是要理解运动方程有点难,至少对于电信专业的我来说有点难,这是其一;
第二,以前参与的一个激光打标板卡控制程序开发的时候,也遇上了这个问题,转角地方的速度过慢,导致明显颜色过深,但当时我们做前置规划运算时,发现算出来的数据貌似加速度跳跃太大,执行电机应该是受不了,反而把位置给弄丢了,就是轨迹跑偏了
但是如果能加强这方面的运算能力 终规会为运动控制算法的提升提供很好的基础, 对了这里的计算全部都是双精度浮点运算
@wuwuwuwuwu
你说得对,如果商用,需要考虑产能,加工成本,良率的问题;
如果是军用,这些都不是问题,肯定是能用的;
做一个工业领域,确实很难弯道超车,但是产品一面世,却要和世界顶级高手校量,确实难为了这些方面的初创公司了
@LocalCrush 兄弟也是电信的?我也是hust电信的,03级,哈哈。
这个我有空了也学习下。
@RlvC 师兄啊,我04级的
@LocalCrush #28
可以理解为大体两个部分的配合么?
一个是软件系统部分的GPU,CUDA加速,算力部分做的定位,线速度,路径的复杂运算,得到的优解,这个里面还涉及到机械操作路径过去积累的底层数据。
一个是机械,电机响应的硬件部分,对于运算结果的执行能力。
这两者之间可以互相促进,但是没办法替代,目前两方面都有各自要攻克的问题么?
@Benicer 对滴 不是软件单方面可以搞定的问题,但是这个行业目前的软件从业人员,确实比互联网,人工智能领域的从业者水平差不少,并且数量也少很多,主要还是工资低;
目前 我对工业视觉应用更感兴趣,运动控制由于基础能理解都有限,加上调试困难,只能说在好搞的场景下搞一搞,基本上就基于固高科技等专业运动控制公司的板卡去搞,这个比起汇川电气、信捷PLC之类的PLC搞法要好多了。
这里只是提出问题,在论坛里吹个牛,讨论一个严肃一点的问题,做不了深入思考
@LocalCrush #47
哈哈哈,很厉害了,今天是有效摸鱼了,让我对一个新的行业,有了小白级理解了~
希望论坛里面这样的帖子更多了,了解不同行业里面的人,对各自行业的看法和理解,拓宽视野,涨涨见识很不错了。
@LocalCrush
HUST 03级,相关行业非研发岗。这个领域小有成就,国内企业的上限目前应该是柏楚电子了,在某个小细分,在应用层面做到了领先
@quazhan78 #2 虽然对作者说的专业不太懂,以我自己的经历来讲,只要真正在制造行业工作过,基本都是作者这个观点,工作越深入这个观点会越加强。
其实我觉得作者这个观点,其实已经表达得很委婉了。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号