例如这个图就是特斯拉及新能源车的technology adoption curve

其实类似的图在很多新事物出现的时候都可以绘制出来，比如iphone刚面世的时候普及率并不高，峰值其实是几代之后。

所以比如early adopters这部分群体，是跟年龄强相关？还是跟年代强相关？还是只跟个体性格有关？

与生理年龄无关，与心理年龄有关。与教育水平不一定有关，但一定与认知水平有关。

@ruidebaba 我没有表达这样的意思，从头到尾只想讨论对新生事物接受度的问题，这里面只是搜索了一张图，这张图恰好说的是汽车的问题，本来想找iphone那张图没找到，iPhone4出现的时间恰好是early majority和late majority之间

@ruidebaba 价格当然是影响普及的因素之一，其它的因素还有类似使用习惯差异太大等，但是early adopter的特征之一就是即使有这样那样的困难和障碍，也要尽快尽早体验新科技。

比如第一代iphone连app store都没有，当时其它手机电阻屏也很普及了，电容触摸屏无非就是少了根笔，但是价格就卖那么贵，结果还有人就看中了这一点，追新。

现在的vision pro也是，无非也就是少了个手柄，但是缺点是太重，不过也有innovators追捧。

像这种新事物出来追新的人，基本不可能是60年代人（但是好像确实不是我国的60年代人，欧美60年代人买vision pro的似乎也有不少，是否也从另一方面验证了出生之后经济发展水平影响了人的观念？），当然，数十年以后还有有越来越多的新科技渗入到生活中，那么拥抱甚至渴望着等待这些新事物的人是否会和年龄无关？

@ruidebaba 我不认为当初选择windows phone的人全部都是在标新立异，只不过他们的需求不是大众需求而已，有可能他们也只想体验更纯净的操作系统，就好像mac没有windows那么多病毒只是因为市占率小而已，但是这一点对大众的吸引力并没有那么大，所以后来没有成为主流，他们只是选错了道路，但是不能假想他们的初衷只是另一种“炫”和“装”。

现在各种新产品新概念层出不穷，购买体验这些新事物的人并不能简单地用有没有钱来判断，有的人就觉得这什么玩意送给我都不要，但是有的人就喜欢追寻这种新科技给自己带来的愉悦体验，即使将来证明自己走的路并不是正确的道路也不后悔，当然要付出各种学习成本，他们就觉得这些适应和学习都是理所应当的，但是late majority或者laggards就非常容易被适应和学习成本吓住，不愿意改变现有的产品使用习惯。

楼上居然还知道windows phone，泪目了。诺基亚Lumia 925，735用户

@ht375 采访一下，当初你想用Windows phone的原因就是与众不同吗

@ruidebaba 我觉得当初为了图形化界面从Windows转向mac其实就是追寻体验的表现，并不能说是因为想标新立异，因为很多新科技确实就是特别的，所以会把这两种情况混为一谈，我想讨论的就是因为想体验最新的科技给人带来的感官上的震撼，而不是另外一种情况。

比如就看这个人买这个新东西，是否根本不想别人知道，只想自己一个人安安静静体验，而且即使这个东西换个牌子也无所谓，并没有所谓情怀，只要带来的体验是一样的就行。

手机电脑便宜，不能说明撒
从对电动车的接受来看，和年龄无关，和时代也无关，和学历一点点相关
和个人见识，财富，所处周边环境有关

@Jocasta926 不是叭，主要是洛基亚和微软品牌信仰。

@phynos 电动车的情况比较复杂，因为交通工具有一个安全性方面，如果一个人对安全性不够信任，那是可以直接一票否决的，当然是否真的有安全问题那就是另外一个话题了。

讨论数码产品可能比较合适，因为就算再不怎么信任也不会有危险，这时候适应和学习成本就占大头了，有多少人为了体验最新的感官震撼愿意付出这么多成本，majority应该是观望状态，就是确定路线成熟了再买，laggards是再成熟也不会想着买，除非已经影响到日常生活了，而innovators则是产品还未开卖就一直等着了，觉得少用一年，这一年的生命体验就打折扣了

@phynos 说到这个也有个很有意思的视频，拍的是给1-100岁的人体验vision pro，然后问他们觉得这个产品怎么样，结果反而是30-40岁的中年人评价最高，很多刚成年的年轻人持怀疑态度，然后作者观点是中年人成长时期经历的科技大爆炸密度更高，对生活影响更大，比如电脑互联网手机，样样都是翻天覆地的变化，但是小年轻虽然起点高，但是并没有经历这么多生活习惯被推翻的场景，所以对新事物接受度反而不如中年人

你说的事情我不知道，吃饭去了。。。

以日本为例，青年时期处于经济高速增长的年代，其接收新兴事物程度更强。

@Jocasta926 一个是比较独特、酷，再有就是因为他好看，拍照好