滚滚洪流
滚滚洪流
同产品。
如楼上几位大哥说的,降薪总归能找到工作的。
谁出钱买车就听谁的。
@Yu5566 #16
Nice 啊!
有没啥举报的途径呀?
每天早上都能拍到一堆素材!
话说,到底谁轻松了?
同产品岗。
确实不怎么好找。
所谓“慢热”的意思就是没看上你,顶多算个备胎。
栽入屎厕
有大病!
既然没得方向盘了、没得刹车&油门之类的,座舱还干嘛拘泥于传统汽车的设计。
去医院
@island #3
是福禄电子烟 还是 这个福禄啊?
提前感谢帮忙介绍的老哥啦!
原来只有我家穷。
老哥,生日快乐
@moco #24
老实讲,V2EX Polish 确实不错,可以借鉴借鉴哈
参照 V2EX Polish ……
我是男人,我选 4
平常哈气用纸巾擦。
偶尔用沐浴露、洗发液、洗洁精等清洗,再用纸巾擦干。
@earth #3
具体?数据?
@andyhust #1
这只是优化,谁知道真实分摊到每辆车的开发许可费是多少?
买!
千金难买我喜欢!
你买我推荐,我买我不买。
@lizishu #21
1、中央收大头,再通过财政转移支付补贴西部。
2、增值税的征税对象又不只是商品。
3、增值税就增值税,消费税就消费税,混为一谈。
不在一个频道上。
继续下去,你就是对的,over。
@lizishu #17
又错了。
1、增值税是地方和中央共享税,中央大概75%,地方大概25%;
2、中国增值税的税率有多档,6%、9%、13%,你就盯着一个最高的喷,不太合适吧?
3、美国有增值税吗?
@lizishu #7
‘最应该改革的是增值税’这句话是对的。
但后面基本上都是错的。
增值税是间接税,生成流通环节都会征收,但实际上最终承担税负的是消费者。
为什么说‘增值税有明显的劫贫济富效果’,其根源是上面所述,再结合到低收入群里和高收入群体购买同样的东西,承担的增值税尽管是一样的,但占收入的比例是不同的,所以才会有所谓‘劫贫济富’的说法。
所以,这里面有一个很关键的问题 —— 公平,收入高的和收入低买同样一个东西,收入高的就得多交税,收入的就可少交税?
您愿意吗?
最后,增值税确实需要改革,至于怎么改,不知道 - -
我家娃上个月跟你描述的情况类似,但没严重到迷迷糊糊,精神状态尚可。
反复发烧,持续了一段时间,期间也曾多次去医院检查/治疗,后来,去省妇幼住院了一周左右的时间,差不多治疗好了,后续没出现反复发烧的情况。
尽管不要吃辣、凉、过甜的食品/饮品。
原则:免费为主,自费为辅(仅做补充)
是不是得加上价位区间啊?
这个不严谨
没有所谓的中医、西医,只有现代医学,现代中医、现代西医
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号