@ytlalaat 那我想问你和你老公现在每周几次?

楼上正解.

@East_Lake
那你说说怎么算是不坑呢?
以你的思想里,楼主年龄大,条件好肯定是眼光太高,所以找不到的罗?
或者你感觉楼主这样的一定是个很有故事的人,所以耽误了?
还是你感觉楼主年龄大就触犯了法律,就不应该有要求,就应该随便找个男的就嫁了?
反正我在楼主的征婚描述里已经看到了满满的诚意,自己怎么样,想找什么样的人已经说的很清楚,也不缺隐隐约约的放低姿态.也有面对现实的觉悟.

所以请不要用自己狭隘的眼光去揣测别人的经历好吧.
不管楼主是不是有经历,愿意不愿意透露自己的经历,都是她自己的事情.
楼主过来征婚,如果你有意向可以去报名,再去了解她的经历也不迟,如果你不来征婚,也可以送上祝福,如果你实在看不惯也可以选择闭嘴.

楼主的id从此消失.

持续关注楼主,希望楼主能找到合适的人.

为什么要拆散呢?

说到底还是配不配的上的问题?

而且说以后吃苦的不知道什么心态,到底怎么算吃苦?

现在都什么时代了,最坏的结果就是以后过的清贫点吧?租房子怎么啦?不能活了吗?而且以后的事情谁说的清楚呢?

楼主也说男孩不是没有上进心,也不是那种很坏的那种,既然是这样,能的到女孩的芳心自然是有其可取之处的.现在信息流通这么快,想当文盲都很难,女孩也大了,你觉得她傻?思想不健全?哪里还有以前封建社会那样的大门不出不是人间烟火的纯情大小姐?

再说,男孩名校毕业,从学习态度和智商来说是过关的,至于存款,怎么说呢,运气,实事,选择都很重要的,男孩选择脚踏实地后积薄发也并没有什么错,那些拿眼光说事的我也很佩服他们,还有说炒房的,运气成分很大,如果放在过去,你能说出个123来?或者现在你们来分析一下武汉以后房价的行情?你选择对了赚了钱或许只是你运气好,敢赌.如果房价跌落,那些买房投资的人现在是不是落到被人数落的下场呢?

都有吧,不然为什么有政治婚姻,包办婚姻的说法呢?

还有我总结,男性对女性物质要求可以用开口向下的抛物线来解释.也就是说中产阶级的男性可能对女性的物质要求要更高.

女性对男性的物质要求可以用一个递增的指数弧线来解释,也就是女性的物质条件越高那她对男性的物质条件就越高.

如果我是你就会选择结婚,碰到一个相互喜欢的人真的很不容易.

有时候太在意付出和得失会过的很不幸福.

而且换位思考,如果你是男的,他是女的,你的家境比他好,你也会一样来论坛发牢骚,发帖吗?

男生在论坛征婚注定不会有多少女生主动加的吧...
毕竟女生都这么矜持,喜欢被动...

转移公积金不应该是上家公司将你公积金帐号放到公共账户,然后下家公司将你的账户转到自己公司这样操作吗?

是自营?

可以啊,可以考虑一下我,小姐姐. 我是一楼吗?

@mumu821
啧啧,王垠粉啊.刚入坑的粉吧?王垠的文章当扯淡看看得了,你还真觉得他能搞出个什么影响整个银河系的牛逼东西?我在这就立个flag,一年后再来看.

看他blog的标题 "当然我在扯淡" 你就知道他写的是什么东西了.

nas主要是要不停的运行不休眠,这就对硬盘,内存等都有很高的要求了,手机说到底是移动设备,不用的时候是休眠的.
如果真想玩NAS不如买个htpc,然后装个群晖,或者装个exsi里面开虚拟机,定制自己想要的操作系统.成本低而且可玩性高.

一种低廉的htpc的配置:
n3700或者n3150二手的200左右吧,然后根据自己的需求配内存和硬盘,还可以根据自己需求加网卡,成本很低了,比买nas要划算的多.

@xiyouzhihua 这位不考虑一下?

都站在妹子角度想,哈哈,我偏要站在男生角度想.

首先分析一下男孩的心理吧,学生,没钱,把钱看的重,这个真的不能怪他,毕竟他自己不生产钱,钱估计也是从家里要的.

男孩比较不自信,可能来自与对未来的迷茫,从学校走向社会这个阶段是最容易迷茫的时候,怕以后找不到好工作,被人看不起等等.

没说跟女生说情人节快乐可能也和钱有关系吧,送给祝福,不送礼物合适不?送礼物又送什么啊?现在的女性难道你随便送个便宜货,女性就能感动的哭吗?哈哈?所以想故意淡化这个节日蒙混过关,其实他是个人都知道情人节要秀恩爱的吧?如果没有那他神经是有多大条啊?

所以嘛,爱情被金钱打败的例子真是太多了,毕业后分手也再正常不过了,我也支持女生分手,毕竟嘛,男生没钱,没钱就没有浪漫,没钱等于自卑啊.所以嘛爱情是有资本的人玩的游戏,建议妹子找个有钱的.

@noidea_
1.现在人口流动非常频繁了,大城市人口流动尤其明显,大城市给农村人的印象就是收入高,环境好,因此很多农村人都喜欢去大城市拼搏自己的事业(参考大城市房价就知道).

2.男性选择区间广的问题其实是有点夸大其词了,可以这么说,有一定的社会能力和地位的男性选择面比较广而已.女性更看重男性的能力,男性更看中女性的美貌.但事实是大部分男性的能力本质上很普通女性没什么区别的.

哈哈 看来上面的回复 估计没有哪个女的会在下面留言了.

留言不是找骂吗?

说一下这个问题的本质原因吧:
在中国男多女少,所以罗,女的要求高是有道理的.

就问一句 等你老了 得个中风 帕金森 什么的 怕不怕.?

@miloshaka 那你说干什么不付出成本?你每天活着消耗氧气也付出了氧气成本罗?成本就没有多少高低?你付出少量成本达到了你的目的导致别人原本需要付出某个量成本就能到达的但是现在需要付出更多成本,这才是问题所在.你想过你的行为可能影响到了他人,造成了他人的麻烦吗?

@miloshaka

上海汽车摇号,总有黄牛可以摇到号,他们用软件,他们付出了开发软件成本?
过年回家,总能在黄牛那里买到票,黄牛付出了软件开发成本?
医院挂号难,号源紧缺,总有黄牛可以弄到号在医院门口叫卖.他们付出了什么成本?
玩网络游戏,总有人用外挂,或者一些辅助软件,他们付出了软件开发成本?付出了找游戏bug的成本?

@bruceyou 你认为指责的定义是什么? 跟别人说"你不该这样"就算指责吗?楼主只是理论了几句,到你这就成指责了.可以多参考我的回复再发言.
@wo_charles 楼下有人排队,楼上有人插队,很明显,是有排队的,有排队仍然有人插队,这就是问题.
@atree 本来还感觉你说的有点道理,现在感觉你说的是缪论了.

@atree
领导工作地点在10楼,如果领导这么规定其实本质上来说是增加了他下楼的难度吧.

收益问题,如果大家都跟风的话,收益增大的是那些跟风先上电梯的吧?那些循规蹈矩等电梯下再上的人利益变小了吧?
规则制定后,跟风现象得到制止,原本那些跟风多占的利益的到返还吧?怎么会大家收益都下降呢?

然后关于特权问题,我也感觉领导没有特权决定电梯谁先上,谁先下.但事实是他发布了这个所谓特权,而且也没有人站出来指出他不对.是因为他用了特权还是因为他人格魅力?
是否滥用了权利,还要看他用了权利是否引起了大多数人的不满吧?,或者做了什么不公正引起大家反感的特权?
如果领导说公司所有人收入降低10%,是否所有人都接受呢?

那为什么那些跟风先上电梯的人没有站出来质疑领导的这种所谓特权行为呢?我感觉可能是迫于领导的权利压力?还是说他们本身后来也意识到了自己这样做其实也是一种不公平的行为呢?

还有你还没有回答我,发生在我身上的这件事情和楼主发生的事情有什么区别呢?

@Guojunco 兄弟,我也没有别的意思,只是想跟你说,你第一次的发言有点强势,我感觉这么发言,和你后面的理解不在一个调上,然后你说的商场,医院和楼主的情况是不同的,一个是本身有秩序的,一个是没秩序的,一个排队上楼,一个是拥挤上楼.

以下是你第一次的发言:
Guojunco 1 小时前 #4 赞 0
其实吧，这个事情轮不到楼主去教训别人。他这么做，只是影响到了你个人，你想早点上，他也想早点上，都怕迟到。并不是说造成了什么危害，或者影响到电梯不能正常运行。
有时去一些很密集的商场、医院，很难坐到电梯，人都是爆满的，所以会先跟着电梯上去，等到最高的时候人走空了，再下来。要不然根本挤不上去。你能说这错了吗，只是不得已而为之。

@cvh 你怎么看一个排队上楼,一个拥挤上楼呢?

@noidea_ 我是不是键盘侠呢?我也不知道. 但是我明白一个道理,网络和现实是一样需要为自己发表的言论负责.既然说出的话就不怕被人反对对吧?感觉别人说的不对,也可以反驳的,对吧?
想说话,也需要想好再说,表达中心思想嘛.
如果你感觉我的言论不好,也欢迎你来扒我.从侧面来证明我是你理解的那种人.不过希望论点论据充分点,比较令人信服?

@pingyu 我现实中可能不会去做,也有可能会去做.或许我会看利益关系是否大?看我以前是否也受到类似不公正待遇?是否对受害者感同身受?是否对自己利益造成了很大的损害?

但是自己做不做和自己的想法不是一回事,可能我怕某些事情引火上身,所以会选择沉默,但是我内心里会对那些事的对错有自己的判断.

就像楼主这件事情,我不是利益相关者,如果我在现场,可能会去评论,也可能不会,但我仍然会有自己的观点,就是我在上面表达的:楼主是对的,那些人错了,这样类似的社会现象不好,是非秩序的,不公平的,至于能不能修正,该怎么修正,我不知道,我只能保证自己不干损人利己的事情,在不太损害自己的利益的情况下发表自己的对这些事情的看法,而不是莫不关心,习以为常.在这个平台,我说出了自己的想法,仅此而已.

还有就是如果发生这种事情,自己是否会去走捷径的问题,如果是我,我可能会走,可能不会走,这取决与我当时的状态是否意识到这种行为影响到了他人,如果我意识到了,那我肯定不会去做.如果没有,而且我做了,如果别人追究并且提醒我这样的做法不对,并且我也认同我这种说法,那么我也会认错,并且争取以后不会再犯类似的错误.

@atree 你这种说法让我有了新的理解,第一感觉好像很有道理,但又感觉有那么点欠意思.
给你讲讲我上家公司关于电梯相关的事情:
这个大楼有20多层,我办公地点在14楼,每天中午出去吃饭的人很多,而且都是成群结队的,等电梯比较慢,后来造成的一种现象就是很多人明明是下,但是在电梯上的时候也会进去等着,导致每次电梯下到14层的时候里面都挤满了人,后来我们这个楼层也有人跟风,在电梯上的时候也会上去.后来这事让公司领导知道了,明确规定不允许这样,如发现谁这样,可以匿名举报,被举报人扣200元,举报人得200元.然后这样的事情就少了.
我想请问,这种现象是否正常呢?这个现象和楼主的现象本质上有什么不同?出于什么考虑,领导要阻止这样的现象?

@Guojunco

你第一次发言的言论已经很确定你是反对楼主的吧?
你感觉楼主没有资格拿这件事情说事吧?
你感觉楼主这种想法是错的吧?
你感觉那些违反公平原则的人是对的吧?

你的原话(备份):
Guojunco 1 小时前 #4 赞 0
其实吧，这个事情轮不到楼主去教训别人。他这么做，只是影响到了你个人，你想早点上，他也想早点上，都怕迟到。并不是说造成了什么危害，或者影响到电梯不能正常运行。

有时去一些很密集的商场、医院，很难坐到电梯，人都是爆满的，所以会先跟着电梯上去，等到最高的时候人走空了，再下来。要不然根本挤不上去。你能说这错了吗，只是不得已而为之。

@ALOVE
1.黄牛倒票你怎么看?
2.排队插队你怎么看?

你举的这个例子本身也挺不恰当,本质在于是否影响了秩序,是否有损害他人利益的嫌疑,是否违反了公平原则.

@hyacinthao
我很奇怪你认同的这句话 "法律以上，道德是用来约束自己，而不是用来指责别人的。"

这句话和楼主有什么关联吗?
是谁需要用道德约束自己?谁不应该指责别人?谁指责了谁?怎么指责的?能详细说明吗?

@memetabliz

这个我不否认,这种现象中国很普遍,但是习以为常的想法不好吧?
"这种做法是错的,这种思想是扭曲的",我们要坚定这种思想,我们作为旁观人,不涉及利益的人都不这么认为,那我很难想象还有谁会这么认为.

楼主既然在这里发帖,体现出了不满,我们就应该坚定的告诉楼主,楼主这样的想法是对的,那些不守秩序的人是错的.这无关一个人的得到和失去.如果人人都感觉投机取巧是对的,走后面找关系是对的,那还有谁来传递正能量,那些因此而损失利益的人的权益的又有谁来维护.
如果你们都不说,那我来说.哪怕我的这些心声和想法很微不足道.

@Guojunco 看看你说了些什么 "其实吧，这个事情轮不到楼主去教训别人。",我简直难以想象你会说出这种话?这就是你所谓的怒不可言罗?在网络上,非实名,你这么言语真的合适吗?这其实就是你自己的心声吧?后来看到有人站出来挺楼主,碍于面子想挽回自己的言论失误吗?

从一定角度我是支持楼主的,这些人的确违法了公正公平原则.
造成这个问题的根本原因还是在于公共资源不足吧,如果能多几部电梯问题就能很稳妥的解决吧.

@Guojunco 楼上这位仁兄的见解很独特啊,居然说不会造成危害.我感觉这虽然是一件小事,但也的确影响了秩序,是一种不稳定因素.还说什么怕迟到,如果怕迟到为何不早点上班啊?你7点就去上班保证人不多,而且很顺利上去吧.

最新的劳动法规定是这样的,主要是平衡公司和女员工之间的利益关系.
由于利益原因,一些公司对招女员工忌讳很多,特别是已婚未生小孩的女性.
站在公司角度其实这样做无可厚非,一切为公司利益着想嘛.
现在改成这样也是相对合理的,女性就业歧视会低很多.公司利益也有保证,是双赢的局面.

我当年高考没考好,460多分,只能上三类,很后悔没有去复读,特别是参加工作之后,身边的人都是一些一本或者研究生,跟他们聊天总感觉低人一等,虽然自我感觉自己工作上能力比他们强,但是拿的工资也没他们高.心里落差还是很大的.

感觉上什么大学并不能完全决定一个人以后的发展,但是一定程度上会影响一个人对将来的信心,就像一根刺,过去了,你就永远没有办法修复了.

就算是为了以后的人生不留遗憾,我也建议你妹妹去复读

现在考在职研究生也能参加1月统考了,毕业之后也是有双证的,不过考试难度和研究生难度一样.

如果你有能力,有报复就读这种,还是有很多专业可以选的.

含金量应该和普通研究生相同吧,毕竟是靠自己实力考进去的.

还有mba之所以火吧是因为以前只有为数不多的专业可以在职的状态下还可以拿到双证.mba算是其中一种.

很好奇楼主这样的发言能不能吸引女生加你好友啊.

然后提醒楼主,现在的网络诈骗挺多的...

如果能公司挂靠还有点用吧.

如果不能那我宁愿去星巴克啊,毕竟我是穷叼丝,每个月割在我身上几百块钱我和是会疼的.

别给我扯氛围什么的,都说了是难民营了,估计什么牛鬼蛇神都有吧,抽烟喝酒,大声喧哗什么的.