最轻松的是大专老师
能问，但是太直不是很好，至少情商挺低的。
看自己能不能接受吧，反正我接受不了
700W啊，可以复读的····
建议规划研究生起步吧，搞 IT不一定非要计算机专业，相关专业也是可以的，比如数统，机械，工业，自动化，甚至能源，一般只要是工科类的都能靠靠的。
主分支分够不着就选旁系分支，以后读研再矫正。
男，正常。 女，不正常。
@Benicer 没有谁懂谁，所有都是从社会现象到推断，得出客观结论，并不参杂什么主观思想。 因此没有什么“我虽然是男的，但是比女的更懂女的”。
你可以当是一种学术探讨，在重申一下，并不是批判女性，只是从社会学角度去分析一些社会行为，并分析这种行为之所以存在的一些推断罢了。 所有都是客观的，事实存在的，有据可查的，逻辑上客推导的。
你可以不回复，如果再回复，希望你的回复也是客观的，比如你可以说我的结论哪一条，哪一句，哪些错了，错在哪里，正确的应该是怎样，找出相关文章或者引用，证明你的观点，不然就是没有任何依据的扯皮，不谈也罢。
@coolbaibai 1.我只是客观的去分析一个社会现象而已，并没有说你怎么样，或者说关你什么事。你可以聊这个现象，或者你可以反驳我总结的不对，但是没必要把自己代入太深。
2.关于身高话题，的确与你无关，也的确是另一个问题，但和这个帖子主题是同意性质的问题，只是一个引用罢了，也不是让你回答，而且答案也已经很明显。这些都算是女性择偶要求中的一种：一个是财产，一个是身体素质。其实不难发现这都映射出同一个结论：女性择标准在整个适龄男性样本中实际是在中等偏上的位置，而且相对于男性，她们的择偶标准往往不会下调，她们宁愿单身
3.社会行为是一种集体行为，但集体行为不一定是社会行为。就比如你说的“大龄女性”总是被恶意诋毁。算是一种集体行为，代表了一部分人，但可能够不成一种社会行为，因为这代表不了所有人。就好像“过早客”与“小红书”的的论调就不一样。
4.你之所以反应大，是可能是你看了帖子的题目就本能的感觉这又是一个恶意诋毁“大龄女性”的帖子，你可能是“大龄女性”里面的一员，你感觉你尊严被挑战，但实际上这个帖子是讨论社会行为的，是比较客观的，而且前后论点都具有逻辑性的，和你个人关系不大。
5.你的第一次发言“当代女性只想找正常男性，当然如果是正常的条件[的男性]比自己好的男性就更好了。”，第二次发言“就本坛的一些恶意诋毁所谓大龄女性的男的就不是啥正常人”。其实你在第一次发言里的“正常男性”和我所说的“正常男性”是一个概念的，因为你说了“条件”二字。在我回复之后，你可能意识到这个问题不好回答，你在第二次回复的时候就把“正常男性”换了个概念，证据就是你第二次回复的“正常男性”这个概念是不构成条件的。
@Benicer @Wing1314 首先很高兴两个女性能够发言，从你们的回复当中我验证了我的一些推断是对的。大部分女性群体在择偶的标准都有一定的认知偏差，这也直接或者间接造成了一些社会现象，比如“结婚率逐年下降”，“适龄单身比例严重失衡”等。你们认知的的预期或者说中间层在整个适龄男性样本中实际是在中等偏上的位置。这也是点题的“当代女性喜欢向上找对象”。
当然我这么说并不是说要批判女性群体或者得罪女性群体。如果是个人认知或者行为，并没有什么好讨论的。但如果是群体认知或者行为（群体认知是一种社会历史现象，是社会发展到一定阶段必定会产生的，没有对错）那么必然会有一定的社会演变逻辑存在，分析这些社会逻辑才是我发贴的初衷。我在帖子里也阐述了我对这种社会演变逻辑也做了一些分析总结： 1.当代女性地位已经得到了史无前例的提升 2.女性和男性在思维上的差别 3.生育带来的不稳定因素 4.在生产力上，女性已经不弱于男性 5.传统思想影响与矛盾 6.趋利避害的思维要求女性希望在男性一方得到财富上的补偿 7.男性是否能够承受这种转嫁成本，变成了女性择偶的一种普遍标准。
以上的观点我也在帖子里有做详细的阐述，如果可以还希望能对我阐述的观点一些批判和指正。
@coolbaibai 这就衍生出一个很好的问题，“所谓正常男人标准是什么呢？” 如果拿所有适龄男人作为一个整体样本，你觉得 60分算不算合格？
2022 年统计，中国男性平均身高169.3cm，那为什么大多数女生接受不了身高170 以上的男性？
根据某非官方统计，武汉非官方的2022年武汉市薪资分布情况统计： 工资30K以上，17.9万人，占2.3% 工资20—30K，24.2万人，占比3.1% 工资15—20k，31.2万人，占4.0% 工资10—15k，48.4万人，占6.2% 工资8—10k，60.8万人，占7.8% 工资6—8k，87.5万人，占11.2% 工资4.5—6k，157.6万人，占20.2% 工资3—4.5k，209万人，占26.8% 工资2—3k，92.8万人，占11.9% 工资2k以下，35.1万人，占4.5% 无业0收入：15.6万人，占比2.0% 从武汉市的薪资统计来看，在3～4.5K的人数有209万人，是占比最多的。从7.8万份取样数据分析，2022年武汉平均工资4570元/月。 如果按照你的标准 “所谓正常男人标准是什么呢？”，适龄男性收入多少算是正常可以接受的结婚对象？在这个统计表中应该在什么位置？能达到 60%这个及格线吗？
这个主要看编译器是如何对代码进行编译的，以及解释器如何去运行代码，可能用另外的语言你会得到截然相反的结论。
如果想搞清楚这个问题，建议你看看编译技术相关的知识。性能的好坏我们可以总结出，单位时间内指令集的多少与具体指令运算的效率问题。如果能够分析出代码转换成的指令集，可以很容易的解答你的问题。
@mike1 你应该没有看完我写的东西，还有你说我认识不够，其实我反而感觉你认识不够
1.首先你的论点上面就有人提出了，我也有回复 2.你并没有理解我的核心论点是什么，你上面也有回复说“男人都成怨妇了”，其实你本是是带有色眼光去看帖子的，甚至帖子都没看完 3.不要回复我，如果你要回复我，那么先描述一下我的观点是什么
@deep123
“女性不会下调自己的预期”的占比一定是比“女性会下调自己预期”的比例大。
因为按照你的论点：解释不了为什么结婚率逐年下降的事实，也解释不了为什么适龄单身比例严重失衡的矛盾。
@dfm1988 @king668 @Godfather @mrzhv @Nakura @deep123 @waa 女性向上找，难道男性不是吗？我承认，但是这存在博弈关系，男性和女性的区别在于，男性在发现以自己的条件，找不到自己预期的对象的时候会主动降低自己的预期；而女性则不同，女性往往不会降低自己的预期，她们宁愿不结婚。 这种博弈关系，直接或间接导致了结婚率下降，出生人口降低等，那女性为什么不愿意降低自己的预期呢？为什么她们宁愿不结婚也不愿意将就？这必定存在更深层次的社会逻辑
@beixue1037 1.动物按照本能形式，而人会有自己的思想,这么推断肤浅了。 2.强大是多元化的，而帖子底下已经说了，我专指的向上找指的就是经济条件上 3.现代女性有非常大的群体是宁愿单身也不向下找的，这违背了生命繁衍的规律。而相对于男性，一般会接受自己各方面的不足，当发现自己条件没办法找到自己预期的会主动下调预期，女性则是宁愿不找也不会下调。
拍不了全3D，有角度限制的，可以一定程度有3d效果
那你自己有没有娃啊~
听了很多人的评测，震撼性很大。已经有我想象中VR的感觉了。 价格很贵，但是我猜测首发还是会卖爆。
重疾险只能说算大病的一种补充的，如果每年就只有百把块，蚊子肉而已，我感觉可以买。 但是个人感觉不用买太多，保额20W差不多了。
我爸就是重疾险的受益者，几年前得主动脉夹层，开胸换主动脉血管，手术30W+，重疾险直接赔了20W。加上医保，百万医疗，相当于没怎么花钱就把这病治了。
问个题外话：
既然矮个女生更影响后代升高，为什么现在女生喜欢找高个子男生？理由确是为后代着想？
小红书唯一让我印象深刻的是，上面女生的价值观让我大开眼界。
@bangtie 找对象就是结婚啊，不然只能说找pao友。
@wayyybn
你是这种想法，有没有可能是因为你所处的位置让你产生的这种想法？
所谓的男社会指的是男主导走向的社会，男社会并不代表所有男性的地位都比女性地位要高。国家领导，公司负责人和创始人大多数都是男性还不能说明这个问题吗？ 上层的人永远都是少部分人，而构成社会主体的大部分人是中下层的，在中下层男女地位区分度不高是很正常的现象，因为当代女性在生产能力上的确已经不比男性差了，因为现在已经不是谁力气大谁的生产力就高的时代了。
@yyy159 你可以了解一下日本韩国，中国现在的进程就是在走他们的老路
双方要多沟通，尽量做到不隐瞒。沟通不了那就是价值观不同，现在不爆发以后也会爆发的。
@qiliu 想知道你合家欢一起的套餐是多少钱？
比如我现在的移动号套餐20有10G流量+宽带300M是30元，一共是50元月费
@qiliu 同问，我现在是移动300M，每个月30
你感觉人是地球上数量最多，诞生年限最长的生命群体吗？
有生之年系列
正常人的思路，从后往前算：
6+9=15 5+8+1=14 4+7+1=12
最后结果：1245
据说换了物业
科学分为基础科学和应用科学。
基础科学一般就是数学，物理这些领域，基础科学领域的确算是停滞了，这方面发展是有瓶颈的。
但是应用科学是基于基础科学的，算是在缓慢发展吧。
能保证这发文是属实吗？没有避重就轻吗？
我看过很多这样的发文都是把自己描述成圣人，把对方描述成禽兽。比如类似男方有暴力倾向，但只字不提自己有出轨的。
入住于 2023-04-10
@localhos2018
如果是第一种情况，一般定义为眩晕，就是人脑平衡系统出现了问题，有可能脑子里长了东西，比如控制平衡位置的小脑。也有可能是颈椎问题，颈椎劳累导致，前庭神经炎之类的，耳石症也有可能。
如果是第二种情况，大概率是心脑血管方面的问题，比如供血不足，血管痉挛，局部血管狭窄，动脉粥样化，血管瘤
@spm 你这种情况大概率是心脑血管方面的的问题，可能不是什么大问题，可能和你平时作息有关系。比如平时喜欢熬夜，再加上是公交车上，如果是人多而且不靠窗，心肺呼吸没有办法很好的供氧，导致一过性的昏沉。你可以回忆一下，如果当时有手脚冰凉，发麻的感觉，那可能就是全身性的供氧不足。如果年轻的话，医院检查一下肝功能发现有转氨酶偏高，有高血脂之类的，就多考虑是不是平时作息不太好，多吃一些蛋白质补充营养，早睡早起，多锻炼一下。
不知道你昏倒前是什么感觉？突然感觉天旋地转,前面整个画面都在倾斜，然后栽倒；还是突然脑子发蒙，就像前面画面就像关闭电视机一样再无知觉？
@duaiduai712
211不至于这么难吧？不知道你的薪资底线是多少？如果校招不行，走走社招呢？
如果你是单纯指的ChatGPT，可以搜索一下“多模态”。相关论文很多，如果有点专业知识，你会发现算法什么的都不算非常神奇。
不过能达到当前这个效果就很玄学了，当前什么AI啊，深度学习啊，都还停留在知其然不知其所以然的局面，就是通过实验发现这个方法可行，但是为什么这么做可行，很难说清楚。
