我们来读书吧 |
毕竟书太多了,光看简介也看不出书好坏,看到一本不合口味的书,时间成本也浪费了。
看前看评分,看完之后再回头研究一下评分,发现一个挺有意思的现象:
假如两本书评分一样,都是100分满分制的85分,但是第一本书的评分方差小,也就是大部分人都是打85分左右,极少打满分的,也极少打不及格的,这种书一般都能合大多数人的口味,不容易踩雷,但是也不会有太大的惊喜。
第二本书的85分方差极大,打85分的人很少,要不就是打满分,要不就是打不及格,但是平均下来还能有85的高分,这种书读完之后发现真是惊喜,通常内容非常有争议性,打低分的就是对书里观念完全不能认同的,但是书的行文或者文笔往往是好得没话说的。就是如果不能接受书里主题的,估计会看得很难受。
你们更喜欢哪种?
@stargazer 排行榜靠前只能说是热门,但是有时候震撼人心的好书还挺冷门的,可能不是被大多数人接受吧,排行榜靠前的书大多数就是第一种,评分有点高而且挺平均的
@Jocasta926 没有说第二种不好,而是那种偏好是否贴合你,看打分本来就是缺乏了解时的一个参考,而不是全部
推荐人什么的,大多都是商业互吹,可以直接忽略,或者干脆是反面劝退的绝对因素。
真正来说应该是第三种,从自己的喜好出发,题材作者出版社,准确性高得多。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号