关于自有房屋出租的一个微妙的问题 |
已卖出
@cai200631 光谷188也在考虑范围,但需要卖了这套联投的房子才有钱和资格
@skang1911 光谷之星和联投驿园高层都接近100米,都做了33层,那光谷之星的层高就比联投的更高吗?怎么算都是一样高的。
联投的装修错在颜色选的不够高档,没配空调。朋友同事也有买周边几个小区的,通过对比发现联投的装修投诉反而是比较少的,装修质量还过得去。
说小区周边环境差有点不理解说的是哪点。难道指的是正在施工的联投商业地块有水泥罐车?188的东边和碧桂园的西边也是大工地,都是半斤八两。联投,188,碧桂园都是挨在一起的,共享一样的周边环境,区别很大吗?
@Jocasta926 联投4房的户型有几种
@weibolijun 没满两年
@woaichixiaoye
绿地光谷中心城 是所有我去过的楼盘里装修质量最次的
每个开关面板四周都有刷的墙漆
太特么恶心了
@skang1911 联投,碧桂园和光谷之星都是总高33层,层高是一样的,188总高31层,平均下来188的房子比其他三个小区每层高了20公分。净空高确实是好事,在乎的人觉得很有必要,不在乎的人会觉得层高不如公摊小重要,因为层高并不能增加实际居住面积。我认为188开发商有良心,但并不认为做33层的房子就一无是处
@skang1911 光谷188交房早,所以商铺开的早,比联投商铺多是事实。联投的商铺与中粮光谷祥云是一样的,并不是沿街商铺,而是做了两个集中式的独立商业建筑,所以看联投是没有的沿街店铺的。
另外联投北边是崇文中心商业,西边是联投商业,南边是碧桂园商业,都开业后的店铺应该也不会少
@skang1911 我全文都没有去贬低任何一个小区,只是陈述事实。你也不需要拿188的强项去压低别的小区的。田忌赛马没意思,188的东南方向的9栋至12栋离地铁太远了,严格来讲都不能算地铁房
@skang1911 对于论坛的言论,我是持开放态度的,也接受不同的看法。我在卖房子,当然要对一些看法给出一些自己的理解,免得潜在买家觉得房子太差了。
一条回复的文字太长,所以三件事情我才分了三条回复
@wander521 联投顶部安装了钢化玻璃,雨雪不会落进来,连廊没有湿滑问题。101的户型进出也不需要经过连廊的。北面的书房光线是不好,朝南的两个卧室采光还不错,我这个是高楼层,没遮挡。
@weibolijun 云玺2万的房子是单独孤零零的一栋,没有小区环境,且阳台朝西南,有西晒问题,所以才卖的便宜。
在云玺大围墙里的那几栋有小区环境的,其实卖的也不便宜
@lookolook 卖出后无房无贷,再买算首套
@chen1234520nn 100平的三房,一家三口住是完全没问题的。但考虑到将来老人也可能会过来长住,可能会觉得小了一点吧。想换大的,加上现在利率低两个原因吧
楼主的房,贝壳上找不到了(看了下成交,也没有101最近成交的),刚去贝壳上看了下房,联投驿园有挂牌单价2.3出头中间层并且满二的房子,从之前卖房的经验看,挂牌价和成交价都可以谈一谈。楼主这个价格单价2.45w了吧,昨天中介突然电话我说卖房了有没有考虑买房,中建光谷之星有一套2.36单价中间层大平层160-170平满二的房子,价格可谈,一梯一户,小高层而且公摊很低,按道理这个价格和户型,还有小区品质应该是我完全理想中的了,如果继续在国内发展的话,我可能就考虑出手了。可是上次失业的教训深深影响了我,失业半年好不容易找到工作,已经不打算再考虑买国内的房子了,想想有点点可惜。
@yymiszhen 已经卖出去了,是非贝壳系的中介帮我卖的,成交价格238.8万可以作为参考,由于成交周期短,我还在想是不是卖便宜了。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号