|
武汉大悦城25年元旦开始收停车费 |
未来战略设计师的高见？
共收到44条回复
肯定变大，强二线国家开始出政策控制，一线的政策是加强。
越来越大的
变大。
肯定缩小呀，人口太密集有什么好处么，和香港这种烂泥坑一样么
变大，新增蛋糕越来越少了
越来越大
变大，看看现在房价就知道
整体上变大吧，但强省会不见得落后太多。反正我对美国的认知也是纽约芝加哥，但是不妨碍他们普通地区的人也过的很好
所以一线城市的超高房价也是对二线城市的保护。
缩小吧，大城市容量有限，成本太高
为啥我想会农村
金字塔形的结构只会固化而不会改变，金字塔长再高，也只是塔尖越来越高
一线城市如果不是严格的户籍政策，对外来人口的吸引力远远超过二线城市，但是在二线城市中也有异军突起的几个在某些领域能做到全国顶尖水平也是某些二线城市人口增长非常迅速的原因
缩小才是正常的
我国14亿人口
至少需要十个头部城市
平均个城市分1800万人
这也才1.8亿人口啊
目前四大一线城市
平均两千万人口我认为是不合理的
疫情放大了大城市人口密集的种种弊端，看看最近的hk，看看最近的深圳，疫情传播最厉害的就是福田城中村鸽子楼里的打工人。
定规矩的都在一线
一线城市也得分档次，北上变大，广深缩小
说变大的，看来你们都不相信书记说的共同富裕
HK会把SZ拉下一线吗？
差距会越来越大，国内的土地财政导致人口决定一切，看看深圳广州每年新增人口
缩小
和广深在缩小 和北上在拉大 不过二线和二线之间的差距可能更触目惊心点
我认为，城市格局的变化是阶层差距的一种外在体现，很多地方适用，城市去中心化了，我们才真正富了
正是我一直反复纠结的，要不要从上海回武汉的问题
@knightkevin 有户口有房不回，没户口没房就回，纠结啥
答案肯定是会的，马太效应。如果有哪个二线和一线差距越来越小，那么他也会成为一线
会越来越大
@biubiubiu1 不要以过去的数据看未来。今年的深圳可能会是一个转折点
不会，一线城市最大的优势就是政策排他性。
差距越来越大
北上会一直是一线，广深就不一定了，深圳成为一线都不到20年，我04年毕业的时候南京、天津、杭州的吸引力都强于广深，那会儿的深圳大家评价可不是现在的样子，那会儿的评价就是打工仔打工妹，山寨之都，大家可以找找2000左右本科毕业的前辈问问，那时的一线叫天南海北
21世纪初的几年武汉的城建和发展是相当差，大县城的称呼盛行，那时别说和北上，和南京、天津、杭州的差距巨大，说实话，最近20年武汉发展的还算可以了，至少现在和这几个强二线的差距比21世纪初缩小很多了。
@brainteaser 广州在明清时候就已经是有名的贸易城市了
差距是越拉越大
@brainteaser 我记得零几年左右武汉经济跟东莞一个水平。
看日本就知道了，以前大阪还可以给东京分分流，这些年又只有东京不断壮大了
武汉能不能继续崛起，创造更多产业和高薪岗位，这样大家也不用背井离乡去那三个地方打工了
@fuckyoutony 有名的贸易城市也和现在现在的一线地位和好评不一样，虽然九几年广州gdp已经是第三了好像，但那时的吸引力远远低于现在
个人感觉会变小
原因是：疫情预计是常态化持续，从风险控制来讲的话。经济过于集中于某个城市或地区，会对国家造成不可抗拒的影响。
以上海、深圳为例，两市的停摆对各方面都造成了巨大的心理压力
假设疫情持续3~5年
国家会做风险分散
不认为天津 南京是比武汉还强的强二线
指的哪方面呢 城建方面肯定会缩小
超大城市会不断的增长。
生活水平会随着社会的发展拉平，甚至中小城市会比大城市更宜居（前提是私营经济创造出非常好的就业环境）。沃尔玛的总部在中部阿肯色州一个小镇上，微软总部西雅图附近一个小城市。
如果所有的资源（经济、教育、医疗、基建）都只能堆积在大城市，那就是另外一个状况。
