没去生活过你当然察觉不到差距，纯粹去旅游你也只能体会个表面。
每个人体验不同，别人说的你也不一定信。
所以你这个问题，无解，除非你有一线生活工作体验。

我有一线二线生活体验，我感觉差别不大，over

工作：城市包容度高，很多岗位在二线以下的城市很难找到合适的工作。---也有很多岗位是只有一线城市有的，二线很难找到的

个人发展会更高点，其他真没啥，当然这对比的是强二线。

个人看法，一些前沿、热点行业，机会更多一些，可能性更大一点

不过这也就是对少数人来讲有区别，对大部分人来说可能没啥区别……

最近也想了一个问题
上海常住人口接近2500W，GDP今年可能会到4万亿
武汉常住人口约1200W，GDP今年可能在1.8-1.9万亿
其实人均GDP差不多的
但上海的Top1%可能比武汉的top1%更有钱
均值差不多，高位数更有钱，换一句来说低位数更差一点
真相其实很残酷！

对于普通人没什么大的区别

看新闻很多挤破头想留在一线城市的，也不是什么少数职业呀，一边喊着压力大，一边又挤破头呆在一线

一线工资高

最主要是就业，同一个岗位一线能开到30k，回武汉只能开15k不到，其他相差不大。
lz怕不是不知道有很多赚着一线工资的人早已经在武汉买房月供了吧？人家比你聪明。

对普通老百姓来说，没啥区别；对高端人士而已，一线城市有很多二线城市没有的装逼体验

一线天花板明显高不少
以码农为例，在一线，工作10年左右，年薪百万的真不少
在二线，比如武汉，恐怕就难了，可能到60万的都不多

@shine454 这个也叫聪明？难道不叫无奈

和上海相比，武汉的GDP里面员工薪资占比更少，单纯比GDP大小是看不出两个城市的居民收入的差别的。
自己看下上海和武汉的住房均价和可支配收入就能知道，两个城市居民的财富积累实际上是越来越大。

生活层面没有太大区别(甚至某些方面一线还不如二线,比如房价幸福感)，差距主要是工作和创投层面(BOSS阶层而言)

商业更好.这个"好"不是指品牌多高端反正我也消费不起.主要商场环境更舒适.

航空业发达一些,航空班次更多.

再就是收入更高把.其他没啥了

说实话二线和一线的差距就好比高手和顶尖高手的差别

在别人眼里看来都很厉害难以企及
但是高手总归输几招顶尖高手

我觉得我有一定发言权。本人农村出生长大，新一线上大学，毕业后去二线省会工作，几年后去国外top城市工作，然后回上海工作，最后定居深圳。
从物质上来说，二线其实和一线差距不大，但是一线城市的财富机会、公共服务效率、身边同事朋友的眼界是二线不能比的。当然一线的压力也是二线不能比的。

大部分基础设施的差距不大，不过工作氛围差异比较大，取决于每个城市的调性。
比如深圳，工作节奏更快，需要持续学习，淘汰机制强。所以转到二线城市后，能够体会到这种工作氛围下的差异性，并且真的需要一个适应调节的过程，慢慢去放松节奏。

题外话，在紧张的工作氛围中生活且适应了的，这个经历确实对个人提升有帮助，会有持续学习的意识，并且工作思路会更多更新一些

我是上海武汉两地跑，最近在看新工作机会，技术岗，同岗位两地的坑位数量相差不止10倍，薪资上海高大概50%，另外上海的招聘者明显要比武汉的热情，这点应该也是体现了供需关系。就这个层面，差距非常大

现在有网络，有水泥路（我老家甚至是柏油路），可以开车或者骑车去镇里取快递，空气也很好，视野也开阔，总体上我觉得农村住着很舒服，除了两点，第一是工作还得去城里，第二就是有些人很烦，但又不得不天天见面。

在中国三四县小城碌碌无为，你会觉得自己未来几十年的人生就是这样了，一潭死水，没有波澜。

但是在北上广，哪怕依旧是碌碌无为，你却觉得自己还有希望。

那种永远不知道明天会发生什么，说不定哪天就被「机遇」砸中的希望。

很多人都是靠着这口「希望」撑下去的。

我的理解主要是工作机会吧，很多二线城市没有合适的工作机会或者工作机会很少，自然毕业后都往一线跑，更不用说在一线读书的，正常情况都会在当地找工作，在一个就是可能会有父母希望子女有前途，什么是有前途,"我家孩子在大城市工作呢！"。我觉得我在上海就是这几个原因。
然后运气还行的话，你会遇到另外一半，但有较大几率你们来自五湖四海，这个时候你会发现说服你的另一半放弃在一线的“人脉环境”，跟你回二线，记得之前就有一个湖北老哥发帖说怎么劝安徽媳妇儿跟他一起回武汉。
我最羡慕的，就是我研究生师弟，毕业跟我说很明确不留上海，只找上海周边二线，最后去了杭州，赶在G20前买了房子，现在幸福得不要不要得。

一线跟二线的区别，不是普通人可以接触到的！
金融：三大证劵交易所都在一线；
交通：顶级国际机场都在一线；
国际：跨国公司总部会设在一线；
机会：一线高端岗位会多；
其他的不一定，有些还不如二线；
比如教育和医疗，武汉就强于深圳；

二线城市城建：你看我这楼多高，你看我灯多亮，你看我这城市多繁华
一线城市城建：别整什么屏幕，光污染太严重，留下黑天空，治理噪音

二线城市道路：高架整起，地铁建起来
一线城市道路：专用自行车道和慢行系统优化，人走在上面很舒服

二线城市打工情况：机会少，老板更有底气，不轻易跳槽，奋斗逼较多
一线城市打工情况：机会多，员工更有底气，开心最重要，摸鱼的人更多，不开心就换老板

二线城市生活情况：追求更新的生活方式，人们普遍虚荣心更强，容易互相比较
一线城市生活情况：一般而言周围过啥日子的都有，生活方式更多元化，自己满意舒服就好

一线主要是工作机会是二线的很多倍，工资也基本是double以上。其他方面，没觉得比二线好很多，尤其是对于武汉这种强二线，一线的科教文卫优势并不大。

以自身体会, 举三个例子:
1, 以创投为例, 深圳总公司募资周期一般是半年左右, 武汉这边一般不低于两年
2. 创投接触的可投企业数量,光电领域3倍左右, 锂电相关的10倍左右, 自动化与机器人领域30倍左右
3. 中高端餐饮密度很多大(非全国连锁), 胜记档次, 似乎武汉很少有对标
4, 学习交流密度, 行业内的/通识教育的, 基本上很少来武汉, 深圳似乎是必去, 这块的密度可能是100倍

上面领导管理水平的差距很大

总结一下各位社友的发言： 基础设施差距不大， 工作机会和氛围上差异很大。

至于薪资，适合捞一票就跑。 有房价来平衡的话，这块算不上绝对的优势，毕竟大家都是要成家的。

然后就是高端岗位和企业的需求只有一线城市的环境才能满足，over

@lcoev 其他的多少有点道理，25楼这个就是想象中的差异

拿自己来说好了，我干前端的，回武汉估计进不去像样的公司了（学历带专），在北京机会还是多不少的

在一线城市生活了10年，如果浏览我过往的发言贴应该知道是深圳，个人觉得深圳比武汉唯一好的只不过是工作机会更多一些，然后高楼大厦更多一些罢了，如果抛开工作机会这一点，武汉其实是更适合生活的城市吧。

深圳工作压力不小，为了拿更高薪的工资，透支身体，不值得，个人也没有意愿一直留在深圳生活，不想奋斗到死，想想就觉得恐怖

@igo100 这个还真不是想象中的，工资城市环境，这些甚至都可以从网上就能查到。

但是区域之间人们的价值观，比如对待生活与工作态度，处事效率，时间观念等等，这个差别很大。

人不来，是感觉不到的

@dadada 我说的是北京，深圳和北京风格完全不一样

@lcoev 高薪工作北京比深圳还卷好吗？快手字节在北京不要太卷，你要想当个咸鱼躺平拿几千块钱反正也饿不死，当然，那就没啥生活可言。

其实就是工作机会和去大公司的机会多些，也就是可以挑选和起薪高点。别谈什么年薪百万机会，其实百分之一和千分之一的对于每个人的概率差别不大。

1国际化、2金融、3头部企业

主要机会多行业多服务多

只说个拿快递吧，我在武汉每次都是自己跑去菜鸟驿站拿快递，或者被喊到楼下去拿，北京竟然可以直接他吗的送到家里来！！！当时我就被震惊了，眼界一下子就打开了

一线比二线，最大得区别在于工作机会上。

比如金融，码农，高精尖科技，演艺圈啊等风口行业。拿码农来说，在武汉拿个两万，算还可以，但是在北京西二旗，拿两万得码农只是刚毕业两三年得新手，大厂七八十万，百余万段位得不少。

但如果你搞普通工作，传统行业，去北上广深确实没什么性价比，甚至还不如武汉。比如，你搞会计，武汉给你5000，你去北京也就开你8000. 多那3000块钱有个毛用。

@xbox1994 菜鸟这个确实恶心，按理说像包邮区邮费比你便宜还能送快递上门，不晓得武汉是么板眼基本都是菜鸟驿站跟快递柜，但是你要寄快递特妈的又能上门给你取件。

人往高处走，资源都是优先满足一线发展需求，个人和家庭所获取的资源同时也更多，有能力就去一线，如果我们不去，有可能自己的后辈也要往里面挤，人在这社会上混就三个点：打怪，升级，通关

快递送到家 是因为菜鸟驿站门面租金太贵吗？

@cao7320639 这个我还真不觉得我不去，以后后辈也要往里面挤...... 我也觉得自己没有义务为了后辈铺这么远的路，

一直想着为后辈铺路的人，要么是钱太多不知道怎么花，要么就是太伟大了。 反正我自己是做不到的。

你们这些说一线机会好的，第一是不是实力都超强？ 第二，你们不会30岁，不结婚不生娃吗？

只讨论机会多，不讨论生活成本吗？ 我在北京的时候住石景山，到团结湖上班，单程勤时间3小时左右；在深圳上班，住石岩，在科技园上班，挤公交（M345）1.5小时到2小时，从来不在9点前下班，你要说有啥生活？ 没有啥生活，可能周末有点生活；周末就洗洗衣服，玩把游戏。。。。。
后来结婚了，根本不可能再在深圳待了，更不可能在北京待，租个两室一厅，通勤时间可以接受的，北京约1万，深圳约8千；有这个钱，我为什么不在武汉买房还月供呢？ 当然，因为土生土长武汉人，长江边上长大。。。。

也有朋友，同学在深圳留下了的，买了房，而且还是南山前海，但是只有54平，2005年左右的房子，而且还是买得早的，才200多万，现在也还行，收入比我高；不过来武汉，到我家后，这哥们也没有觉得有什么优势。他去任何大城市都是外地，所以他只能留在深圳。。。。

@ericsbear 生活成本必须考虑收入，因为人民币的价值在全国是统一的，如果比如在二线能挣30w，肯定选二线，但是比如二线只能挣10w，一线能挣30w，你怎么选？

主要是看个人境遇，一线机会多发展快，但是机会总是那么多，一线如果机遇平平，其实跟二线比也没啥区别。至于物业水平，交通水平，餐饮水平，留不下的永远都是打工人，跟你有啥关系

其实就是工资高低

@dadada 如果是30w和5w呢？

为什么我不喜欢快递送上门，那样我还要等他，好麻烦，我就想自己拿，哈哈

上海和武汉的生活体验上差别不大的，城市建面上来说武汉比上海缺少的只是一个陆家嘴，其他没区别。如果说差别大，更多的应该在于人口素质上的差别，主要还是体现在城市文明程度、ZF办事效率方面。

只去过一线城市深圳 我感觉和武汉最大的区别是公司正规 随便哪个公司就算入职一个月就给你买社保

武汉本地的公司！你们有几个敢进去工作的吗？？？

在武汉快十年了，湖北开头武汉开头的公司一律不考虑

楼上提出的问题很独特呀，仔细想了一下，我除了刚入行的第一家小公司，后面的公司基本都不是武汉本土的，

一线城市上限更高，当然下限也更低。
上限高，指的是工资、眼界见识、文化教育、交通医疗等，这些只要你足够努力，并且还想追求精神层面的内容，一线城市还算不错的选择。
下限低，指的是可支配收入、可支配时间等，尤其是在一线买房成家生娃之后，如果工资没有达到一定的水平，生活质量会肉眼可见的不如二线。
个人感觉，二线和一线并没有本制的区别，一线有的基础资源如医疗、教育、交通、商业，二线都有，且小部分情况可能还会超越。我自己的观点是，抛开每个人喜好（例如有些人就喜欢二线），从大部分人的角度看，一线更适合年轻人，二线更适合成家之人。

俺愚见，一线城市和二线城市本质上就一个差别：政策差别。

最主要的是工作，生活消费方面最大区别也就是房价了，但是工作机会和薪资上海是武汉好多倍，我的职位在武汉真的找不到啊 ，回来要活不下去了属于是

湖北县城长大，下岗工人子女，武汉读书，三线城市工作
离开体制后，北京，杭州，武汉，深圳都工作过
最后，让我真正感受到不遗憾离开体制的地方：互联网

即使明白了现实世界是分等级的，而且，也亲身感知了早买房早解脱，但是，仍然不会去元宇宙为子女弄几块地。
是吧，所以，肉体在哪里并不重要，思想在哪里很重要。

@bigfisher 深圳做创投的人都私下里全力炒币了，武汉还在争论这个到底违不违法。

没有本质差异。
实现阶级跃迁了吗？
实现阶层跃迁了吗？

@gaoshiqing 之前看到的，忘了哪年，武汉的人均比黄石都低一点点