不会，教育部会严格控制升学人数

人数下降不代表录取率上升，特别是重点大学

@xyz007 教师队伍挤破头, 参加高考人数减少, 是不是意味着教学质量会剧增？

如果升学率不升，意味着好多高校生源不足，甚至有学校开办不下去。。。

@hhxx_ttxs 然后程序员月薪2w,修车工 装修工 月薪10w? 哈哈哈哈

一群上过大学的修车工把一群上过大学的程序员按在柏油马路路面摩擦.

现在出生的孩子压根没必要担心卷了吧，以后才多少点人啊

该操心的不是去多赚点钱留给孩子吗？ 手动狗头

怎么会操心孩子 指望靠读书去赚钱生活……

以后重点大学相应的会缩招 之前一直扩招
有序缩减教职工人数

大部分专科普通本科都要关闭合并

@whxiaoxu 今年的毕业生多是因为十几年前生育率达到顶峰了

高考是选拔考试。哪怕最后是1万个人。也得分出谁上985谁上211谁去拧螺丝

@hhxx_ttxs 一个男人一个女人呢

不会 ，高考人数=中考人数+高中录取率 双重决定，即便中考人数=小学生数量=新生儿数量（现在辍学率几乎忽略不计）下降控制不了，但是高中录取率是教育部严控的，相信会由现在的50%一路上调。所以高考的参考人数（=高中生人数=中考录取人数）不会下跌，但国民读大学的比例会上升，也就是说大学毕业证会越来越不值钱，即所谓的“学历贬值”

想屁呢,最近几年不是有很多没人报的学校关闭或者合并嘛,然后初升高的时候,还会进行分流,只能有一半能上高中

相信50%的升学率不会一成不变，教育部会根据就业情况实时调控的，教育本身要与经济发展同步。本身这个50%这个比例也是“千军万马过独木桥”那个时代超低的录取率一路调上来的。。我个人比较相信最终会实现几乎全民高等教育（类似美国现在的90%），只是这中间还有很长一段路要走

@better_99 我觉得大学毕业证会越来越不值钱, 后面如果职业教育搞好了,专科性价比高了. 普通本科更难(人数更少), 至少不会出现贬值

以不变应万变，做好自己，培养好孩子，一步一个脚印，自己掌握知识、实力，任何时候都不怕。

@better_99 打个不太恰当的比方, 默克er是8293万分之一, 不一定比陌笛这个13亿分之一“不值钱”.

@h1huaqing 开不下去就合并，到时候在座各位都是名校毕业