小孩有没有必要学编程,以及多大开始学? |
@Makarios 数学和物理到处都在用,没有数学和物理,哪怕你房子装个修可能都要被装修公司蒙倒,刚住就开始烦恼,住不了多久就开始维修,只会看装修效果图看不懂尺寸的,就可能房门撞床、厕所门撞马桶,完全不懂力学和材料,该用三个合页的房门给你两个合页,就等着以后房门变形关不上!这都是我妥妥的看到别人家装修的例子哦。我自己装修的房子从来没碰到过这种事。这就是区别。
@visvlee 确实
@weilanzhidian 那义务教学阶段还应该教法律,打工人遇到房子质量装修不好和黑心老板还可以weiquan。而且现在基本都是精装修的房子,你说的例子也没几个人能用到。
@Makarios 我只是举个例子,反驳你说数学化学物理对99.9%的人没用。小学的数学不学,会买菜吗?
@Makarios 你说出这种话就真不像个读书人。初中的时候,老师经常说 学好数理化 走遍天下都不怕。我就来简单举点例子说说数理化的用途:
1,对于程序员来说,你不懂数学,很多算法读不懂写不出。对于财务会计 更是很多地方需要计算各种百分比呀税率什么的,公务员行测里数学推理,资料分析哪一个少得了数学?
2,化学就涉及到很多生活常识,常见的75度酒精消毒,工业酒精是甲醇不能喝(有毒),高锰酸钾碘伏等可以消毒,还有各种药品的成分,液化石油气,一氧化碳中毒,多懂一点肯定是有好处的。至于物理,常见的家庭用电和工业用电用处多了去吧。
然后数学和物理跟其他很多工程学科关联性太强,典型的造房子需要的建筑设计,工程测量等
请问完全不懂英文对这些有一毛线影响? 或者只需初中水平英文就可以满足日常使用了吧。
欢迎举例来怼。。。
@VincentWY 数理化 是很多其他学科的基础,但是英语不是,英语只是工具。
数理化也在很多普通生活常识和场景中都能碰到,英语不是。
@Raidy88 1、你说程序员需要数学,是所有程序员都需要写算法吗?需要写算法的这些程序员职位要求基本都是研究生级别了,不能在大学里面再学?反而绝大部分程序员都是需要去查国外的文档的,你还觉得初中英语水平就够了……什么会计要用公式,公务员要数学推理,难道高中毕业了就能直接胜任那种职位?不一样要经过大量的培训,需要用的时候再学很晚吗?
2、农名打农药也要用到化学知识,但基本都没读过高中,影响到他们打农药了?
高中以前的很多东西,的确和工作中很多东西有关系,但绝大部分那种工作并不是要求高中学历吧?很多东西命名可以放到大学再深入研究,现在搞垮学生身体来学习,有必要吗?
@Makarios 我是程序员,基本用不到外国文档文献(源码不是文档文献),但是任何一个系统多多少少都会涉及到算法。
没有人去完全否定英文的作用,但是作用远远小于数理化。就应该禁止小学上英文课,然后高考英文总分降低到100分。大学的英文应该作为选修课而不是必修,你想学想出国深造可以自己去选修即可,就像很多大学生为了去欧洲,日本留学 自己去学习日文,法语德语等。
当前的现状是很多幼儿园就开始搞英文教学,这才是你们口口声声反感的内卷,都卷到起跑线上了,国家就该严厉禁止小学和幼儿园搞英文教学。
50-80年代的中国不学英文,不妨碍他们学好数理化为国家做贡献。
敲黑板:新闻是小学英语!不是中学高中大学英语!
以前小学没有学英语的各位,影响你们做程序员搞学术做互联网了吗?
然后,小学能不学数学吗?
学科的基础性一比既出,英语本就不是基础学科!还争啥争
除非哪天英语变成你的母语了。
@Makarios 虽然你工作中需要英语,但不需要能流利口语交流的程度,只要学会了词汇和语法能阅读理解写个邮件就行了吧?现在的英语教育目标是流利口语交流,反而不是语法知识,希望孩子从小就沉浸在英语环境里,就跟不上学就会说中国话一样,这样拔高有必要吗?再怎么压小孩,他还是在中文的环境里,英语不是他的母语,反而年岁大些更容易理解外语的语法。当然,准备初高中就出国留学的家庭另说。
@weilanzhidian 我看了下高考口语考试是只有未来专业是语言类才需要呀,也不是必考的科目,而且好像基本只需要随便说点话就行了……
@Makarios 我说的是现在的小学英语教育,一上来就是直接学句子和对话,而不是发音规则和语法,这种教育方式,不就是所谓的沉浸式?不就是追求口语交流?
制订者以为这样,就能复制婴儿学习母语的过程,搞笑。
某些城市有些著名民办小学的入学考试,小孩不能来几句英语对话就进不去。
@visvlee 语文确实太难了,现在很多学生连卷子都做不完。
@weilanzhidian 幼儿汉语就没学会几个,根本就教不了语法。所有中国小孩本来就是没上学就在会说中国话吧……当然会的程度有区别。现在北上广小孩的英语水平的确要比10年前的英语水平提升很多,没觉得这方面政策有什么问题。
@tangtang8866 是的,比我小时候难多了。
这几十年的基础学科又没有大能整出翻天覆地的变化,还过度拔高低龄的学习难度,无语。
也可以阴谋论,那就是义务教育的教材编制组和政策制定人和校外培训机构难分彼此,让你不得不培训。
@Makarios 我说了好几遍英语不是母语,你还把汉语拿出来说事,故意装作不懂我说啥?等以后中国世界第一了,你还需要从幼儿园学英语吗?英语就一定是所有人从小就必须要学的语言吗?为什么呢?
你站在中国比美国低一等的角度思考而已,等过一百年,再看吧。中国的空间站都不用英文了,呵呵。
@weilanzhidian 先把英语从高考去掉,再讨论是不是所有人就必须要学英语。
@Makarios 那你告诉我,高考考英语,就需要从小学学吗?你真是硬杠。
先看看我的限定词吧,“从小””从幼儿园”
你的英语也许学的不错,但是语文太差,对母语的重视不足。
@weilanzhidian 高考考英语, 你觉得有钱人家庭会让自己小孩到高中再学英语?
@Makarios 那是有钱人,有钱人初中就出国留学,别人可以婴儿就学英语!一般人有必要婴儿就学英语吗?
再说了,我说了高中再学英语吗?你真会偏题给人扣帽子
@weilanzhidian 婴儿一般是指1-2岁儿童,2岁就读幼儿园了?
@Makarios 有钱人可以请外国管家家里就说英语,你要比吗?
高考是按比例录取,又不是按绝对分数,如果英语水平下降,试卷难度就会下降,会影响你普通人的高考吗?
你坚持卷的结果就是,比例不变,试卷难度上天!
@weilanzhidian
@Makarios 数学化学物理 跟人们生活息息相关
@weilanzhidian 既然自愿活在自己的阶级。那你赢了。
@Makarios 无限内卷就是你这种思想造成的,在录取比例不变的情况下,90%考90分和90%考60分,有区别吗?
另外,你把城市中产阶层错当成有钱人,中产阶层本来就是脆弱的,并不只被教育影响,教育如果真能不内卷,对中产是减负。
真正的有钱人,教育内不内卷对他们根本没区别。
@sky0014 #51 百度上的答案,很多也是别人在google上翻过来的,很多操作系统呀,编译原理呀,底层的问题,在外网上资料更多。感觉你很菜,而且很杠精,这样不好,要知道低调和多学习
@hust_monster 兄弟 你是不是at错人了
@sky0014 绝对了撒,哈哈,我刚才笑死了,完全是开枪走火误中友军。
@sky0014 #65 哈哈,这个软件太烂用了,不好意思,我的意大利炮打错人了
@Raidy88 看了一下楼里的回复,基本上大家都在批判你的错误认识,这我就放心了。
1 英语重不重要?肯定重要啊!
2 英语有没有语文和数学重要?肯定没有啊!
认识到这两点,就能辨证地看待英语教育与课程考试设计的各种观点和政策了。
@hustisaiah 我怼 的是哪个认为英语比数理化还重要的,他认为99.99%的人用不到数理化。我从没有认为英语不重要。只是觉没必要卷到幼儿园就开始学英语
@visvlee 感觉你的观点有问题,但不敢确认,因为你语文水平有点问题,表达不够明晰,所以无法判断你对语文这门学科的确切观点是什么样的。提高语文的分值没有任何问题,因为语文本来就是最重要的学科,超过数学,物理和英语。判断一个人是不是文盲的唯一标准就是语文。
@Raidy88 幼儿园学英语怎么没必要了?这符合语言学习的基本特征,语言本来就是越小学习效果越好的,完全可以放在幼儿园学习。这和卷不卷没关系。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号