![]() |
北京玩了一圈,感觉不咋行啊,不如武汉 |
前两天武汉市发了一改革政策,内容非常多,其中核心的内容有以下这么几条:
一、强化开发区管委会经济发展职能,剥离社会事务管理职能。
二、开发区内部实施全员竞聘上岗,KPI考核,落实末尾淘汰。
其它的内容我倒不感兴趣,就是有点好奇这个社会事务的范围是指什么?包括了治安、教育、医疗这些吗?
如果剥离,剥离给谁?看其他省市开发区,有的直接剥离给了其它行政区,光谷这要是剥离给了江夏和洪山,是不是意味着不用指望啥了?
原文如下
@SSDLH2009 这跟高新区解散了没啥区别
@optical0valley 已经开始堵了
@zuoluo032 信这些文字就是见鬼了,纳入全市规划,就是由市里说了算,不是你自己规划,等于就是没有了
@daleatt 光谷东房价确实虚高,农村变“中心城区”,甚至反超
@shirleywang 现在东新的教育是由东新区教育文化体育局管吧。
按照目前的指导意见,这部分可能要从管委会剥离,那么无论是直接划归市教育局直管,还是由洪山或江夏区分管,感觉都不太有利。
还是希望这块能由管委会直接管理,毕竟经费保障充足一些。
@gifts123 那不是光谷要废了
http://www.chinahightech.com/html/paper/2019/1014/547557.html
2019.10.14 关于全国高新区的思考
“因此,高新区如果面对日益繁重的社会民生管理事务,简单向传统行政体制回归,将影响高新区的根本功能。从国内其它高新区的教训来看,那些向传统行政体制回归的开发区往往没有实现回归的初衷,反而使得自身那种精简、统一、效能的制度优势和文化凝聚力不复存在,往往影响甚至丧失了开发区应有的功能。国内一些开发区的教训值得我们认真研究。不少国家开发区,由领先走向落伍,重要原因是从“开发区”走向了“行政区”,弱化甚至丧失了开发区的功能。
(二)高新区的体制机制改革应坚持全职能的封闭管理,不宜把社会管理职能剥离到行政区”
高新区去行政化去即回到过去跨行政管理低效的老路上去,无异于自废武功。
党政办公室(机要保密和档案局、专用通信局、人大代表工作联络处、政协联络处、机关党委)2020-08-21
组织部(统战部、编办、招才局、民族宗教事务局、侨务办公室、台湾工作办公室、“两新”工委)2020-08-21
宣传部(文化旅游体育局、新闻出版局〈版权局〉、群团工作部、精神文明办、网信办)2020-08-21
政法委员会(司法局、信访局)2020-08-21
纪检监察审计办公室(巡察工作领导小组办公室)2020-08-21
发展改革局(统计局、地方金融工作局)2020-08-21
财政和国资监管局2020-08-21
科技创新和新经济发展局(科技成果转化局、外国专家局)2020-08-21
企业服务和重点项目推进局2020-08-21
投资促进局(招商局)2020-08-21
建设管理和交通局2020-08-21
自然资源和规划局(房屋管理局、园林和林业局、民防办公室)2020-08-21
社会事务局(退役军人事务局、扶贫开发办公室)2020-08-21
教育局2020-08-21
政务服务和大数据管理局(公共资源交易监督管理局)2020-08-24
城市管理综合执法局2020-08-24
市场监督管理局(知识产权局)2020-08-24
生态环境和水务湖泊局(河湖长制办公室)2020-08-24
卫生健康局2020-08-24
应急管理局2020-08-24
自贸综合协调局(商务局、外事办公室)2020-08-24
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号