当然是都靠呀。
好比做菜，食材和厨艺都需要。

理论上似乎是靠自己，但实际上不在好学校纯靠自己想学出来难得多，想想武汉平均普高率才一半，但是名校有8成多，可见其他学校……
当年小学升初中，平时玩的最好的那帮10来个狐朋狗友里，有5个小伙伴家里塞钱找关系择校进的武汉Top3的初中。我们其他人就对口一般初中，这5个小伙伴除了一个成绩好些， 其他都是小学老师嫌弃的那种……
6年后高考的结果是，5个小伙伴里考的“最差”是华科，另外1个中科大，1个复旦，2个交大……
然后我们当年那批对口一般初中的，最好的是武汉理工，其余的二本，专科，甚至没考上高中的一大批……
所以，我的娃以后想方设法也要进好点的学校

靠自己，但是好学校会减少靠自己的难度。环境对个人的影响非常大。

应试有技巧，素质靠平时，下限靠父母，上限靠自己。
好学校有个好处就是同学可能比较厉害，后面有可能联系的就比较多。但是另一方面好学校竞争压力大，鸡头和凤尾的感觉对每个人都不一样，我的幼儿园小学很好，初中一般，导致在初中拔尖保送省重点，后来不是省重点的宏志班，却在班上当了3年第一，感觉也还是很好。

@fc662003 高考就是成绩，实际上小孩的天资在小时候就能看得出来，从2个方面，一个是理解力（cpu），一个是记忆里（内存），我们所说的天才往往是理解力+记忆力都好，但实际上中国教育到高中主要用记忆力好，理解力不差就够了，然而大学之后最需要的就是理解力了

@z6491679 你说的那种是天才，但是绝大部分的人的小孩都不是天才，所以大部分小孩的天资其实差不多。天资差不多的情况下，需要好学校里经验丰富的老师引导教学，再加上好学校的氛围和环境。
我读书的时候也有少量几个“天资”好的，但是大部分天资都差不多，这个时候读好学校和一般学校差距就出来了。

靠自已也靠学校

学校没有好的学习氛围，课堂纪律不好，那也白瞎。

尽然问这种太简单问题了，肯定环境是系统因子，大部分都是依赖环境提供的刺激，自己原因是次要的，不过这种判断轻重是不科学的，应该是谁在前谁在后 说法比较合理。

@fc662003 你说的那种是天才，但是绝大部分的人的小孩都不是天才，所以大部分小孩的天资其实差不多。——这个“所以”毫无逻辑啊，因为不是天才，所以天资就差不多？

大概是概率论没学好吧。

智商和身高一样，符合正态分布的，在横轴上截取任何二段等距离的点，智商差距都是很大的。

这就像：绝大部分人不是篮球运动员，所以大部分人身高其实差不多。这个命题一样，非常荒谬。

1.65米的人不是侏儒，1.85米的人也不是巨人，但他们身高差距不大吗？

能达到普通较好水平，学校老师因素占比大；

要拔尖主要靠自己

@hustisaiah 你语文没学好吧？上来就嘴臭？不跟你BB，不懂我说的话把语文回家再学10遍。另外你的概率论学得也不怎么样吧？正态分布一大特点就是中间的多，两头少，我说的大部分天资差不多有啥问题？还跟我拿身高举例，搞笑呢？身高具体的数据当然有差距，但是统计学统计的是范围差异，大部分是在哪个区间，少部分是在哪个区间，你跟我扯具体的数据差异呢？

@fc662003 小孩的天资还是有一定差异的，作为10年小学1-6年级托管机构的见证者，上学的时候每年也会接触不下于50个学生，这些虽然后期可以一定的提升，但是不可否认绝对是有差别的

@z6491679 当然有差异，聪明的，一般的，差一点的。你看看是哪部分最多？或者说一般的那拨里面拉几个你能有条理的比较出谁比谁更好吗？天资这东西差异必然存在，但是又不太好具体量化。而且这贴讨论的是读书，不是天资，你应该也见过有些“聪明”的小孩读书却读不出来吧？

在一般学校有些东西都没有机会接触，看到的只有那么大，想拿到怎么可能超过已经看到的呢？
渣校可能觉得华工武大都已经尽力了，华师一和外校的孩子真觉得那些soso；往下推华一寄、外初的孩子读高中都是瞄着华师一和外校去的，普通中学的孩子想都不会想……
我来自高考恶魔省，湖北本身高考也很魔，相信大家都懂的……
怎么说呢，都可能出尖子，但是几率差距太大了

靠自己，学校的帮助非常非常小
就小学初中那点知识，小孩子自学一个月就能搞定，学校能干嘛？
我小学初中一路都是烂校，突出一个离家近，并不影响我考上华一。实际上也没觉得华一给了我高考什么帮助，我高中基本也没听课。
好的生源决定了好的成绩，成绩给学校添光彩成了名校，不是反过来学校带来了成绩。不信你看看华一的那些借读考的都是些什么鬼成绩，华一真要真么强教育这么有用，借读的为啥考不出来？当年我班上那些借读华一都掏了几十万，现在不知道多少钱能下地。普遍借读的学生400-500的成绩，教育有多大用？

我觉得主要是靠父母，现在的老师没我们以前的老师尽责，以前农村能出清华北大，其实尽责的老师占了一大半，现在炒的所谓的学区显示了现在的学校老师是多么的废物多么的无量

@aranyakay 华一还是非常强的，当年考上没去太远了，最重要的肯定是自己，但是好的师资会少走很多弯路，比如每次出题的卷子，出题的水平，就是感觉竞争压力华一好大，当年记得是32个班，太大了。好处也有，可以做好多年有交集的同学。

@linuxwt_optics 绝对不是靠父母。211教授们的子弟，读的一塌糊涂考的稀里哗啦，总不能说他们教育不到位吧。真正读书好的教师子弟一届难出一个。
才能是天生的，基因都很难决定孩子的天分，更别说学校教育什么的，后天的打磨都是辅助。打磨确实帮助了孩子出头，但也需要他自己是钻石。
当然，教授们路子比较多，儿子女儿上了二本三本，可以考211研究生掰回来

读书最重要是靠自己，师傅领进门，修行在个人没听过？学校是扯犊子的，除了自己，就是老师最重要，好的老师能帮你解惑，不光让你少走弯路，还能让你找到方向。启迪你的思想和智慧。没有老师指导，自己思想觉醒的，基本上都是要靠广泛的阅读或者父母的耳濡目染，大部分学生都只是应试的低能，为了考试而考试，可能到了大学或者进入社会才慢慢觉醒，牛逼的人都是很早就觉醒了。

在其他条件相等的情况下，学校很重要。。一帮上着华一的，说着学校不重要。学校的好坏决定了学习的环境跟氛围以及师资力量。

@aranyakay 他们花钱花错了地方，华师一不适合天资一般的小孩

他们应该去衡水一中、毛中这样的地方，对高考帮助大一些

关键在学生自己的想法，以及对学习的态度。

光谷没有名校，所以上面一堆酸学校没得作用，我只能呵呵

@longchitianxia 华一光谷算哪里的?

光谷确实没有名校，我还记得我大学同学他年纪前十来武汉理工。。。

@z6491679 我理解力和记忆里都不是很差，就是成绩不行。

@xiaonichen 在其他相等的条件下，学校恰好不那么重要，尤其是在家庭条件与氛围相等的情况下，智商是主要决定因素。

中考成绩相差5分的两个孩子，一个擦线进了华师一做尾巴，一个去了武汉中学做尖子生，3年后高考2人表现如何？答案出乎多数人的意料：还是5分左右。

这就最好的证明了，学校的作用远不如想象中那么大。

例外主要有3种情况：
1 ）特优生，普通中学妨碍了他的上限。
2）特差生，在名校根本跟不上，自暴自弃。
3）家庭环境糟糕的学生。这种学生能学成，对学校的依赖很大。