为啥我还是觉得黄金靠谱ʘ_ʘ

感觉就像是银行账户里的钱兑换成电子纸币存入手机钱包里后，电子纸币就可以在手机钱包间相互转移，在有网时将交易数据提交到银行。
这样的话，交易都有记录，隐匿性不高啊。

@gg4104 那没网了还能用？是不是得事先圈存？

@gg4104 用户之间隐秘，但是对央行透明

估计就和写支票一样
你都实名了，数字签名转账了你还敢赖账？
对方拿着你的数字签名联网的时候同步一下就行了

感觉央行发行的数字货币没多大意义，没有去中心化，相当于就是多了一个支付宝工具。

个人理解，有电没网，相当于交易信息存在两个终端，若要承认这笔交易信息，肯定是得有网上传到央行系统，系统再确认交易真实性。
也就是说从交易发生到央行确认这段时间，是存在安全隐患的，支付方可以伪造支付，付款方可以通过修改交易信息调包让系统无法承认这笔交易。

穆长春关于libra和央行数字货币，在得到上有一个演讲。在语音中，穆长春提到了区块链，也提到了btc。
用词非常的精准。
逻辑非常的清晰。
不愧是真正的学霸。

央行数字货币，第一件好处，查税。

黄金不靠谱，因为就算是超级乱，你也无法拿黄金直接购买货物。

央行发数字货币怎么可能去中心化，那不是把自己干掉了。
他发数字货币是为了保护自己的货币主权和法币地位，迎合大家的便携和匿名要求。
现在大家都不愿意带现金了。
@danny123

@jackson
央行发数字货币，流程和纸币差不多。央行生产出来了，分发给商业银行，商业银行再对企业和个人。

@tianshi4444 就是看的穆长春的课程

@gg4104 如果不面向个人，那第4条的使用场景几乎不存在了，央行和商业银行之间也没必要整出这个风险支付

@jackson 没说数字货币不对个人啊。说的是央行发币、监管，不直接对个人。商业银行对个人。

@gg4104 我的意思是c2c的使用场景，商业银行对个人没网的使用场景需求也不大吧

严格意义上来说，央行的这个数字货币仅仅是人民币的数字化，跟比特币啥的概念完全不一样。离线支付也不是什么新鲜事，微信支付宝都可以。

@miloshaka
是的，你这个解释很好，就是人民币的数字化。
不过和支付宝、微信的离线支付不一样，支付宝、微信的离线是一方离线吧，数字货币是交易双方都可以不在线。

@gg4104 是不是可以理解成 ，为了不被人偷自己的钱，只能把电子钱包的电池拔掉了ʘ_ʘ

@gg4104 双方都不在线，那是不可能。如果允许那就可以10万花他个10000次。银行能排除这样漏洞，我不认为腾讯阿里没能力搞出来。所以，双方同时离线明显不可能。

如果你认为是开支票方式，那么你觉得这是货币么，觉得他的平民大众民工乞丐都能用么。

这是穆长春讲的原文
央行数字货币是纸钞替代
央行的数字货币是个什么样子呢？

它的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。我们对它的定义翻译过来就是“具有价值特征的数字支付工具”。

什么叫具有“价值特征”呢？简单来说，就是“不需要账户就能够实现价值转移”。你想想纸钞就能理解了。你用纸钞进行支付的时候，是不需要账户的，DCEP也是这样。

你可以想象这样的场景：只要你我手机上都有DCEP的数字钱包，那连网络都不需要，只要手机有电，两个手机碰一碰，就能把一个人数字钱包里的数字货币，转给另一个人。

也就是说，你在支付的时候，是不需要绑定任何银行账户的。不像我们现在用微信也好、支付宝也好，都要绑定一张银行卡，但DCEP不需要。

当然了，除非你要往数字钱包充钱，或者你想从数字钱包里取钱出来去理财，除此之外，用户与用户之间的相互转账是不需要进行账户的绑定的。

这就意味着，DCEP能像纸钞一样流通。这也就是为什么说，你可以把它简单地理解成纸钞的数字化替代。

事实上，像比特币这样的加密资产，它最根本的一个优势，就是摆脱了传统的银行账户体系的控制，因为它只是一个加密字符串。从这一点上来说，DCEP也具有同样的优势。
@pagxir

@gg4104 这人又不是搞技术的，也没有说十分完全不需要网络。

你想想，没有网络，央行如何跟踪货币流通情况？难道央行会特意功能

还有他说的功能，就是UPI，并不是啥稀奇玩意。

所以结论就是，这家伙在其位不谋其政

@gg4104 嗯，数字货币可以离线签名，这个新闻上的离线我就不知道是啥原理了

@pagxir 从传统区块链角度出发，双方都不在线确实可以确认交易，因为这笔账不依赖交易双方确认，而是网络所有人帮你们确认的，只要网络其他节点在线，这笔账就可以确认了。实际上现在为防止私钥触网，都是冷钱包存储，然后再离线签名发送交易信息。