联想的供应链算不上多大的优势，现在芯片厂都饥渴得要死，你钱给到位，号称有多少量。原厂工程师坐你旁边手把手设计都可以。

都不看好，国内厂商不过是assemble罢了，跟invent差了十万八千里。我只看好苹果。

@BMW 要这么说，苹果除了自家系统，硬件还不是靠组装？反正水果的SOC团队也是收购来的。反正大家不都是买的ARM的IP？

当年国内彩电在打价格战的时候，也有人讨论这个问题

国内电视大家最看好哪个？

然后呢？

当一个行业要靠拼价格，拼数字，或者拼微创新来吸引消费者的时候

这个行业就快要完了

长得像iphone的这种智能手机，虽然现在还很不完美，现在可能已经过了拐点了

马上会有新的产品，或者是新的概念出现了

到时候，科技界，相声界，英语教学界的大佬们，带着ABC论投资都会涌向新的领域

国内手机这场乱战，恐怕也会还没分成胜负就停战了

锤子

@Mr_Jing 就锤子那样能出息我绕光谷广场裸奔三圈

@kingsanpon 我希望锤子有出息，但是我也不希望你裸奔。勿喷，我玻璃心。

锤子不知道技术团队哪来的，貌似确实做得不是特别久，但是小米的MIUI在小米成立之前就由民间团队开发更新了2年，其后被小米整个挖走。小米的工业设计也是找的当时手机方面在国内做得不错的北京工业大学工业设计系系主任刘德，刘德团队当时已经有实验原型机，所以才成为了今天的小米副总裁。说小米没有技术积累是假的，但手机门槛也绝对没有那么低，不是找个团队弄个大新闻就可以火的。

@kingsanpon 锤子的 CTO 是钱晨，钱晨博士曾在摩托罗拉工作13年，主持过 A6188, A388, A388C, E680, E6, A1600、MT、710、MT620等多款经典产品的硬件研发工作。在离开摩托罗拉后，钱晨博士曾加盟 Marvell 科技，担任硬件总监一职。 雷军请他用了三个月车轮战，老罗用了六个月。http://www.zhihu.com/question/23906679

锤子的工业设计是前苹果首席设计师 Robert Brunner 主导。

锤子的视觉设计是著名设计师 Nod young 。

最近池老师也加入锤子了。

LEADER的无形资源也很重要啊，雷军多年的it人脉，对供应商的议价能力。同样罗玉龙也运用了他的营销影响力。但这俩品牌之间的差距要以数量级计算了吧，锤子和小米之间隔了有没有50个魅族？

希望老罗成功，不看好余大嘴

哈哈，社区里面锤粉不少啊。余大嘴最近诡异的低调，不知道是不是在憋大招。

锤子谈不上有多失败.要说失败,还是他苛求的所谓细节,对用户体验到底有多少作用? 对工艺上又带来了多少风险? 这方面没有找好平衡.

不过话说回来,手机同质化这么严重,不找点噱头确实不容易出头.

一加

国内手机看锤子。华为硬件不错，软件太渣。小米系统过于臃肿，审美疲劳。

TCL最近出了一款手机名字叫么么哒，性价比极高

坐等小米5!

现在是方案为王的时代，业内的都知道：离硬件越近，死的越快。
华为中兴有技术，联想人家是全球大品牌玩供应链，小米这样营销颠覆玩多产品。我最看好小米。