挺有道理的，现在家里小孩2个月，在光谷买了房 。。。还建房在武昌 到时候还是要想办法把户口迁回去

楼主分析说的很在理。一帮中介天天炒作学区，忽悠小白，让接盘侠高价接盘。高下立判。

我农村来的，在武汉有书读，离家不远就ok。

学区与否是外界因素，主观条件同样也非常重要。即使在关山中学初中部，前几名也是可以进省重点的。只不过，外界因素（学区）更容易用钱解决，而孩子自身的培养更难。有条件当然要选择内城好的学区，如果条件不够那只能努力发挥主观能动性了。

顶3楼的说法，只要基本条件有，家长规划太远也没用，老实搬砖挣钱要紧

如果有机会，尽可能让自家老爹成为富一代！！！

黄高没落是因为全国分卷了，各省市按名额分配，省内竞争都差不多。所以学区房不如小城市学习，北上津考试。一直记得以前两个双胞胎同学，平时成绩华农的水平，高考上海考的，一个复旦一个上交。还有同学现在华一寄宿教书，准备去西藏，新疆支教两年，说是孩子高考按那边的分算，降维打击。

孩子刚一岁，在光谷东买的房，对学校质量也比较担忧

@dubianlong 孩子还小可以等光谷东的小学起来，初中再择校不迟，太小每天接送还是太辛苦了

@xgq910223 你说的这些都是极小极小极小，几乎可以忽略不计的渠道，不是平常人都可以去北上津考试的

光谷这片不放羊，不种谷子才多少年？都是村里小学。

@beixue1037 所以我说，要么就搞这种降维打击的见效快。要么走外校出国路线，搞个学区房都是开发商闹眼子。

个人觉得在新城区中，高新区对教育的投入远不如汉阳对四新的投入。高新区的中小学大部分是卖地的时候由kfs配建，或者直接收编以前的乡镇小学。老师都是聘用制的，招聘频繁，人员流动很大，收入相对其他区的没有优势，还没有编制，所以难的留住人，很多人在高新区当老师都是临时做个跳板，从没真正想干下去的人，责任心和素质都不高。而四新现在新建中小学的力度，数量都不下于高新区，都是由汉阳区教育局直接建设，新建校舍的硬件标准都是武汉最好的。老师都是市教育局统一考试招聘，拥有公务员编制，所以招聘的人员要求和素质都非常高。几乎都是重点师范大学研究生，或者湖北下面其他城市拥有丰富教育经验和职称的优秀在职教师。

正在为此事神烦。

如果不考虑那么多，大家现在奋斗的目的又是什么呢？
每个月背负着1W+的房贷车贷，各个信用卡和理财倒来倒去。
加班加到想吐。

谁不想定居北上广，随时可以移民。
谁不想自家的娃是下一个欧阳娜娜！！！

@hotheart 担心五年后读一年级时，中心城附近的小学是否孕育成了好学校。

@qinhongeve 我估计光谷是开发区，没有编制管理权吧，连公务员都是蛮多聘用制，但是待遇什么的应该不差。

教师就是教师，扯什么公务员。光谷教育局也是招几大师范加名校的应届生，再加上其他省内优秀的老师

@DaZY 几大城区的教师是有事业编制的，公益一类，铁饭碗那种。管委会没有编制给人家的，这个编制某些人很看重

一看学区，再看光谷……就看不下去了。光谷哪个称得上学区？

@xgq910223 能去云南不，那边环境不错

以前厉害点的小学三年级就分班了，四五年级强化训练奥数，然后去参赛，我们小时候就这么弄的，不过主要靠的是天赋，当时班上好多走关系进来或者说不是很擅长的进来以后也没比其他班的强多少，跟的也累。学的好的话就像打通了任督二脉一样，学习不费劲，毕竟逻辑思维能力得到了提升，不过需要积累的科目就行不通了，当年周围高考考的好的大多经历了这个过程，现在不让搞了，有条件的话家长多承担点，没必要外面报班，来回路上的时间都可以刷完题了，多的时间让小孩玩会。

自己不也是985学生，出来还不是搬砖，清华北大出来都买不起学区房

@hotheart 事业编制和公务员差距太大了 ，老师就是老师。

@beixue1037 这个自然，社会关系、社会地位上，教师是不能和公务员相比。但是中国传统上是以吏为师，所有社会职业中，离官最近的莫过于老师了，事业单位改革中小学所属的公益一类还是不会取消编制

@imopf4 内行！前几年均是村里小学的水平。

光谷的本地学校毛都没长齐。还学区

娃明年上小学，打算直接送私立了。每天下班晚根本没时间带着去培优

分析的挺好 ，给大家排排公立小学的坑吧 ， 因为很多学校在新建，未来（4年内）光谷一小（东校区）不在对口实验和二初，对口喻家山学校。6小 不在对口实验，对口坐标城东边规划的一个初中（按照大公馆今年招生2年级的了，这个学校 4年内就要建成） ，指望买1小 6小学区房 上实验的 ，注意风险。

楼上的消息哪来的？教育局内部人士？
@baoduoduo

@Wangtony 自己看城市规划图啊

光谷是挣钱的地方，在汉口买几套房就行了

说得好，确实1小、6小将变得面目全非。尤其是6小

@baoduoduo

光谷实验之所有这么多人上 是因为有华师一附中的共建班
但是汤逊湖学校起来以后 华师一共建生的名额肯定是往亲儿子那边挪 此消彼长 以后光谷实验也会被汤逊湖学校慢慢超过。
论起学期 六年以后最稳的 还是汤逊湖学校。
光谷东变数太大 不再讨论范围。
光谷一小对口喻家山这个也不好说 只能说生源不错 喻家山学校本身如何 就不知了

不知道你们争什么争，我小时候那种农村破学校都读出来了，屋顶都漏水，自己家长不教育，就是在好的学校有卵用。

不知道你们在争论什么 读个书而已

高校里的附属院校不错。

听说今年汤逊湖学校小学一年级14个班，每班50人！严重超编规划的小学每个年级6个班！

@raphaelley 现在没有高年级的学生吧，等后面学生年级升上去了，新招的人数肯定就少很多了

好的教育资源 都在老区沉淀 光谷的学区得打个引号 都是开发商卖房强行戴帽子

贩卖焦虑。光谷公立初中现在越办越好了，除了华科附中、实验中学外，光谷二初、三初、汤逊湖学校都还不错，明年光谷四初也开张了。

学校再好有毛用哦，我一家路两亲戚，一个外面报学校摊位一个武汉中建三局，一个放养式管理，顶多每天问问作业做完没，一个一直培优周末无假 今年高考，你们猜结果如何

做餐饮的儿子620武理工大，中建三局的女儿湖大，不是湖南大学啊

拉动内需才是最重要的，回想当年我考上武大的那些同学，一样的老师一样的学校，为何差距大，自身内部出了问题，再说一句，当年都是一起考上的实验高中

别老是怀疑别人老师的水平，当年带口音的英语老师，经常读错发音的英语老师也能教出我这种一次过六级考研英语上60，这说明别人老师教教你孩子还是绰绰有余的

上面说的都是公立学校，既然学区不好，上私立学校的话，我看光谷乃至整个武汉市的私立学校都很牛哦，参考：
http://www.jzb.com/bbs/thread-7542839-1-1.html

华一光谷的普高率96.6%，外校美加的91.8% , 既然公立学校不好，就多拼命挣钱，给孩子上个私立初中，进入上示范高中吧，

现在的现实是比我们聪明，比我们有资源的人，可能比我们还要努力，所以除了倒逼自己孩子努力之外，大人也不能懈怠

我爸北大本科，我清华，都是小城市考过去的，感觉小孩天赋其实也很重要

我的意见是还不如买武昌的学区房，贵是贵点，远是远点，但还在可接受范围内。
武昌学区房如果可以打90分的话，光谷学区房顶多打60分。在矮子里面拔将军，挺没意思的。

@z6491679 现在不同以往了，寒门难出贵子

@miloshaka 那这跟学区房有什么关系，这跟前有关系呀，寒门难出贵子，意思就是你没钱没权，就是读清华北大也没用，你有钱，你就是读个武汉什么商学院，你一样有用，所以你这句寒门难出贵子更能佐证学区房无用，攒些资本才是最大起步保障

@czz_ls 我的意思是同样走应试教育路线，有钱人和没钱人差别也很大，现在不同以往了，牛娃的养成需要各种培优班，以前是没有这种现象的。0几年的时候，我本科同学大都来自农村；现在呢，大都来自城市小康家庭。
不否认小孩天赋重要，但我说的是一种统计现象，不是个例。
学区房还是有用的，不能武断的认为没用，更不能武断的给人打标签：说什么你是有钱人，我是穷人。大多数人只是中产阶级，既不是腰缠万贯别墅成堆，也不是穷得没房。我国现在中产阶级越来越多，优秀的中产积极可以买学区房，增加娃成才的概率，其实是很值的，毕竟房产本身也有增值预期，这个和你说的并不矛盾。

@miloshaka 这个寒门需定量

楼主分析的不错，九峰那边的农民小学，初中，都被收编了，教学质量堪忧。