碎片化阅读害处之大，亲有体会。

@TDGK 也是慢慢发现了这个问题

现在的互联网，越来越，内容随机产生机制 演变成，内容定制机制。这个很可怕。文章是根据读者喜好来写的。

抖音，今日头条，这种根据你的习惯定向推送的，会根据你的阅读喜好，狂轰滥炸给你推送各种新闻各种文章。其实95%是自带沉迷系统，越陷越深，包括微博也有这种倾向。推送的东西，反应了自己的阅读品味。而这95%的东西，真的啥都没用。

很有营养，很有干货的文章，碎片化阅读未尝不可。如果能够吸收，甚至把文章的核心观点和论证还有数据记下来，这也是一种学习方法。找到干货类的公众号，或者喜马拉雅等，费时间，只能靠平时一点一点积累。作者本人有保障了，出品不会差。再或者，进入一些读者群。进入了几个，因为不经常互动，被踢了。。。确实干货比较多。这些公众号被封的也比较多。。。

缺点：会被某个长期阅读的作者所写的东西，同化。这个很可怕。失去独立思考判断能力。举例，罗辑思维。罗胖自身可能也只是稍微读了一下某本书，他背后的团队经过精心策划，把这本书全方位，同时带有争议的解读出来，只给读者说一个结果。同时用各种生涩难懂感觉很高明的新词去灌输读者，其实是很简单的词汇，造一个新词高大上，云里雾里，让人感觉高端。读者呢，记住了这个结果，过程是怎么论证的？身边不少这种人。

个人感觉，听比读会有效率点。平时跑步，徒步，会听几个小时的书。也OK。

开始在听喜马拉雅了，但是无处下手，不知道那些频道的质量较高》？
求社友推荐

我自己阅读遵循获取知识和乐趣，而现在大多数的文章或者自媒体更喜欢输送观点或者立靶子，看多了有点向杠精发展的趋势。

@kanqn 哇塞，好多干货，
厉害厉害

碎片化阅读如果看一般文章还行，看技术类文献，还是算了

@xgq910223 是的是的，立靶子无比认同，活生生的被引导，而且角度单一，不能多看，已经删了不少公众号了，同时说十一入手一堆纸质版书籍