搬板凳听讲课

这概念火了有几年了，就是分布式记账，比特币玩的那套，一是安全，二是信用保障。

国家发行的数字货币离不开它，以后的应用会越来越多

据说央行正在研究这个，监管层对于去中心化很感兴趣

去中心化的一种p2p技术，拿比特币来举例，下载一个比特币钱包，会生成两个key，一个叫做address，就是公钥，可以随意出示，一个key存在你的硬盘上，就是你的私钥，我给你的钱包转账的时候，用的是你的公钥加密 然后只有你可以用私钥解开，当然实际上是两层加密算法，分别用到各自的公钥和私钥用于保证传输的私密性，这次交易过程需要最少6个终端确认才算交易成功，所以比特币交易的过程确认时间需要至少十分钟，确认的过程就是产生区块链的过程，就是矿工干得活儿，谁最先确认区块链谁就拿到这笔交易的额外奖励，我粗浅的理解，如有错误请高手勘误。

目前比特币的客户端第一次完全同步，就得下载65G左右数据。而且任何节点都可以获取所有数据，任何人都能验证数据的合法性。那个人计算机有这么大的存储和计算能力来做这个吗？

@ihuster 链上PC可以只存比如每十分钟内全部交易数据的hash。区块链主要是解决信任的问题，不是为了分布式，商业银行一定会是中心节点，等价的。

说比特币总量有限，那彻底替换纸币会引起通缩怎么办？设计上是怎么考虑的？

简单的理解就是一个巨大的去中心化的分布式。
以比特币来说，如果你大量投入矿机能够占据51%的节点，比特币将一文不值。

文科生，刚好最近写了一个关于比特币的稿子，明白了一丢丢，探讨一下吧

@jack_tj 国家发行的数字货币本质上只是货币的数字化，只会用到区块链的底层技术，作为一种系统工具，央行依然保留对人民币的定价权，跟以比特币为首的数字货币并不是一回事，后者更看重找到一种新的介质交流财富。（这个寻找财富介质的过程本身就是实验性质的，它能不能成功是另外一回事）

@kooon 不会彻底替换纸币吧，比特币践行的是哈耶克自由主义经济学那一套，即货币应该是竞争的，哪种货币流通更方便，更有信用基础，大家就用谁，所以它和法币的关系应该是竞争的。设计时候的考虑就是为了防止通胀，所以通缩是肯定的，但比特币本身是可以无限分割的，然后就是有其它的山寨货币出现~

@ihuster 专业做比特币这一块的根本不会在乎这个数据存储的压力吧，然后普通用户可以选择不存储历史数据

@tracymcladdy

要占据的并不是 51% 节点，而是单个节点要拥有超过 50% 的算力。

但是单个结点要拥有这个算力，投入的数量需要非常非常大~这么说吧，现在专门用来挖比特币的矿机，按照现在的水平（还在不断上涨），全年耗电量已经达到二三十亿度了，相当于西藏内蒙这些省份半年多的耗电量~~除非国家不惜成本就是要搞死这个东西，那就没法了（当然，强制控制矿池也可以是一种手段）。

至于比特币挖矿的红利期结束后，这么大的算力还能不能维持，那就是以后的事情，更难说了。

@kooon 比特币要一百多年后才能挖完，任何愿意接受比特币这样的新技术的人会觉得这个技术能挺一百多年不被替代是荒唐的

同时，通缩并不一定是个问题，黄金也是通缩货币，但是历史证明了金本位使用的一百多年内恰好是人类历史上发展最快速的时期。比特币支持者一般也会引用奥地利学派关于电子产品的论点来论证这个。

最后，blockchain技术和比特币是两回事，区块链是一种基础协议，类比HTTPS。比特币只是区块链的第一个成功的应用。比特币里面最有趣的设定就是挖矿——挖矿是一个解密公钥的过程，或者说是争抢对一个块进行记账的权力——进行了记账，就得到系统奖励。比特币最重要的价值是：
1. 去中心化，没有人或政府能够冻结你的资产，
2. 匿名性，非法交易不用担心被查

当然，当下还可以用作资本外逃的通道。其他的没有什么有点，浪费大量计算和存储资源，做一件简单的事情，非常低效。

@atree
是的，是51%的运算能力。
另外想看稿子原文。

@tracymcladdy 为了发表情你尽力了！

@tracymcladdy 我再改改了发出来，杂志上的比较粗糙

简单说就是分布式记账，因为是增量更新，一个block一个block的确认，所以账本是链式，叫区块链。

因为大家都可以记账，所以要有个规则决定以谁记的账本为准，所以他们设计了一个加密算法，只有通过算法得出的特征值符合特定要求的账本才会被确认下来，并广播给网络里的其他节点。

比特币为了奖励生成有效账本block的人为社区做出的贡献，会从剩余比特币中拿出一部分奖励给这个人，这就叫挖矿。

一文弄懂区块链-以比特币为例