在正式开始之前先进行利益申报：本人是湖北人，但不是武汉人。楚人祖先是周王室的边缘人，一直以来都在努力争取正统周王室及贵族兄弟们的承认，但屡屡事与愿违，只得另起炉灶。因此，楚人基因里有一种成分叫“不服周”。另外，不同于中原人崇拜龙，楚人的图腾是灵性之鸟凤凰：

据《山海经》：“大荒之中，有山名北极天桓，海水北住焉。有神九首，人而鸟身，名曰九凤。

所以对于武汉这座城市喊了多年的“复兴大武汉，建设国家中心城市”的口号，我们就不那么难以理解了。

内河航运时代被大航海时代取代，沿海的港口城市上海、广州兴起，改革开放开启了深圳的神话，政生经济又催化了北京的繁荣。时移世易，风水轮流转，经过半个多世纪的风云变幻，武汉已从1920-30年代骄傲的“东方芝加哥”，变成如今一个比较典型的2-1.5线城市，正在全力追赶第一梯队的北上广深们。

怎样的城市才能称作“国家中心城市”？

一定是人流、物流、资金流的大规模汇聚之地。

我们先说人流。武汉作为全国在校大学生人数最多的教育大市，留不住人才是最大的问题，都是为他人做嫁衣，尤其是深圳。我们先从两组大学毕业生的就业数据说起：

蚂蚁金服2015年7月根据平台上积累的大数据，通过对全国2325所高校近5年的毕业生进行分析，发布了全国首份基于互联网的《大学生就业流向报告》。报告显示，在湖北大学毕业生前五大热门的跨省远距离迁移路线中，武汉到深圳排名第一、武汉到北京第二，而在人才接收城市中广州第五，武汉在杭州之后。武汉最好的大学华中科技大学几乎成为华为、中兴、腾讯等深圳企业的职业培训学校；

据标准排名（中国）研究院发布的《2015中国高校毕业生薪酬排行榜》：百强大学中毕业生就业地基本都在北上广深，只有29所大学的一线城市就业率低于50%。

另外，据统计显示，毕业取得高薪的因素有三个：一是大学是否是一本以上名校；二是大学所在城市是否是一二线城市；三是所学的专业是否是热门的高薪就业专业。

所以武汉政府推出了“城市合伙人”计划，在北上广深及海外广泛游说、吸引高新技术产业、战略新兴产业领军人才到武汉安家创业。没有人才，产业升级、经济结构调整无从谈起。

我没有深入研究过经济发展与人口规模的线性关系，但初略看，似乎人口越多的城市经济规模越大、外来常住人口越多、所占比例越高的城市经济发展越好、活力越大。从总数上来看，北京人口规模是武汉2倍，上海是2.3倍，广深基本与武汉相当；从结构上来看，国家中心城市与区域中心城市区别还是挺大的：深圳外来常住人口比例高达68.8%，对外来人口的吸引力是武汉的3.4倍，武汉的外来人口比例才不到22%，且深圳擅用户籍这种制度工具给低端人口设置门槛，所以你会发现对于名牌大学毕业生、纳税多的生意人等高质量人群来说深圳户口很容易解决，而整体户籍人口比例才不到32%。相比北京、上海这种户籍比较无解的超级大都会，深圳大门长期朝京沪的人才敞开，只是因为近两年房价涨幅太疯狂，对京沪金融人才的吸引力相比以往失去了比较优势。

而这个时候，武汉的大门就该向深圳的人才敞开了。为了吸引人才回乡，武汉市政府的确是煞费苦心，居然传闻前不久广泛传播的那篇复旦学子卖掉深圳一套房携妻带女回武汉换四套房的软文是武汉市政府宣传部写的。不管怎样，这篇文章的确打中了包括我在内众多漂泊在京沪深的湖北游子内心深处的痛点。一线利益格局已定，二线也许还有机会。

再来看物流。哪位宏观经济大神能指教一下哪些指标能衡量一个城市是物流中心吗？常识上理解，人口越多对物资的消耗越大，因此我暂且选用社会消费品零售总额、货物进出口总额来判断一下武汉对全国、全球的物资吸附力相比北上广深等一线城市的情况：

国内贸易重要指标社会消费品零售总额北京、上海是武汉2倍，广州是1.55倍，与深圳相当。而国际贸易差别可就大了：沿海的上海、广州及深圳的货物进出口总额分别是武汉的100倍、30倍及16倍，同样不靠海的北京也是武汉的11倍，充分说明作为内陆城市的经济外向程度之低。

资金流更不用说了。资金是逐利的，机会在哪里它就会流向哪里。截止去年末北京的银行账上趴着将近13万亿的天量资金，此前已有网红文章分析了北京是一座钱倾天下的销金之城，上海也有超过10万亿的天量资金，深圳的5万多亿资金兵临城下，将房价生猛地拉升2倍多，2015年深圳的各家中资银行新发放的个人住房贷款同比增长了300%。

尽管去年末武汉地区的金融机构本外币存款余额19393.16亿元，比上年增长16.1%；金融机构本外币贷款余额17135.79亿元，增长18.4%，其中个人住房贷款2421.46亿元，增长39.1%，但与北上广深不是一个量级，仅仅是在外资大量出逃的背景下相比广深而言略微更具吸引力。

在人流、物流及资金流的吸引力上，武汉与北上广深等传统一线城市有非常大的差距，用武汉市政府公报上的话来说，虽然现在武汉的经济规模进入了第一方阵，但离第一梯队还远着呢。我们再来看国务院对北上广深的定位：

北京：中华人民共和国的首都，是全国的政治中心、文化中心，是世界著名的古都和现代国际城市

上海：我国直辖市之一，全国重要的经济中心，国际经济、金融、贸易、航运中心之一

广州：广东省省会、国家历史文化名城，我国重要的中心城市、国际商贸中心和综合交通枢纽

深圳：我国的经济特区，全国性经济中心城市和国际化城市

武汉：湖北省省会，国家历史文化名城，我国中部地区的中心城市，全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽。

因为不在一个量级上，其实这种比较是自己找虐，没有多大意义。但既然你的目标是国家中心城市，那就看看差距有多大，差距在哪里，哪些能通过自身努力追赶，哪些是永远也无法超越的。于是就能科学合理地找准定位，确定比较优势了。换句话说，差距同时也意味着空间和机会嘛。接着找差距：

第三产业占经济比重较低：分别低北京28.8%、上海16.8%，广州15.77%，深圳7.8%；尤其是金融业产值低，发展滞后，但金融业又是以实体经济为基础的，因此这又是个先有鸡后有蛋的问题；目前的解决办法是大力引进金融机构在武汉建设后援基地、数据中心、客服支持中心等；

工业含金量较低：用规模以上工业企业实现利润总额去除第二产业增加值（理论上应该要刨去建筑业），武汉的比例最低，只有10%，而北京、上海及深圳都在30%以上，可以判断这三地的工业质量比较高，如信息技术产业；这也是武汉完成产业升级的重点目标，即提升工业质量，发展战略新兴产业、高端装备制造业等；虽然武汉已培育了电子信息制造、装备制造、食品烟草和能源及环保业等5个产值超千亿元的行业，但钢铁等过剩产能行业的升级改造压力也巨大；

经济对固定资产投资的依赖较强：固定资产投资占GDP比重是北京的2倍、上海2.8倍、广州2.4倍、深圳3.8倍；房地产投资比重大幅领先北上广深；当然，依靠迅猛的固定资产投资、合理利用泡沫实现经济的弯道超车也是不多的选项；

国内有效需求不足：社会消费品零售总额比北京和上海少一半，有意思的是比深圳高，可见深圳被高房价套牢，屌丝不敢消费；从城镇居民人均可支配收入比北上广深低1倍以上就可以看出来；

所有这些经济问题，体现在作为衡量城市发展的综合指数房价上，差距就显现出来了：最新房价数据显示，新建商品房均价北京是武汉的3.2倍，上海是3.3倍，广州是1.5倍，深圳是5.8倍。假设不考虑其他因素，房价仅仅只与GDP、常住人口数量、居民人均可支配收入等因素直接线性相关，差距区间在1-2.5倍之间，那么按照武汉目前的新房均价10333元/平米计算，至少可以涨到25834元/平米，期限无法预测。

实际上，因为体量小，“十二五”期间武汉的经济年复合增长率是超过北上广深的，尤其是上海、北京在2012年以后连续四年几乎是停滞不前：

所以找完差距再来找安慰。至少从以下几个方面还是能找到安慰的：

工业结构及产业升级初见成效：

1、看到很多文章里面说湖北，或者武汉经济比较严重的问题之一就是国有经济所占比重过大，民营经济活力不足，但翻看武汉的统计年鉴，实际上国有经济占规模以上工业比重从2010年的26.4%已经下降到2014年的16%，这些胡说八道的人一看就是没挖过数据；外商及港澳台经济占工业比重从2010年的32.9%上升到2014年的34.9%；其他经济除了国有、集体、外资，当然就是私营经济了，这一比重足足上升了12.6%，民营经济所占工业比重已达到52.8%，这一比重要高于上海。

2、武汉的工业产业结构调整已初见成效：

产值过100亿元的企业17户，过10亿元的企业121户。在11大工业行业中，5个行业产值超千亿元，分别是汽车及零部件、电子信息制造、装备制造、食品烟草和能源及环保业。

在2015年的主要工业产品产量中，钢铁、纺织、家用电器等产能过剩产品迅速下滑，而汽车（新能源汽车）、化学药品原药、光缆、软饮料等行业产值增速超过20%，撑起了武汉的工业产值8.5%的增长；相比之下，上海的第二产业增速只有1.2%，广州6.9%，深圳7.5%，北京第二产业增长3.3%（工业只增长0.9%）；

货物运输量除了不敌上海和广州这种沿海大港外，与北京、深圳相比有近40%的优势；湖北“九省通衢”的名号不是盖的，处于中心地理位置，成功拿下综合交通枢纽、物流中心的地位；这是武汉的核心竞争力；

旅客发送量是北京的2.5倍，仅低于广州，高于上海和深圳40%左右，全国性铁路路网中心地位初步确立。但这也只能算是交通中转中心，如果能想办法让中转旅客多停留一段时间那将更好；

普通高等学校在校生人数全国第一，研究机构全国领先，有非常多的科研院所，这也是核心竞争力，最大的问题在于如何利用好这么丰富的智力资源，将人才留下来，并将科研成果转换为生产力；在这方面，深圳的确要小心了，如果房价继续高企，再加上现在光谷的创业氛围不错，很多华为、中兴、腾讯等湖北籍技术人才有可能还真的买票回家了；

另外非常重要的一点是多重国家战略叠加：长江中游城市群、中部崛起战略、国家全面创新改革试验区和国家创新型城市试点，东湖国家自主创新示范区等众多国家战略政策叠加，是非常好的发展机遇期。

按照武汉市政府的“十三五”规划，方向基本上是针对我上面分析的问题，显然主政者是非常清楚自己应该做什么、怎么做的。列举其中一段话：

产业综合竞争力显著提高。始终抓住工业主攻方向不动摇，强力实施工业倍增计划、服务业升级计划，策划实施了一批支撑引领产业发展的重大项目，产业实现倍增发展。工业支撑作用凸显，五年累计完成投资超过1万亿元，2015年规模以上工业总产值1.24万亿元，千亿产业增至5个，形成大光谷、大车都、大临港、大临空等四大工业板块。现代服务业快速发展，2015年服务业增加值5564.25亿元，物流增加值、工程设计产值、软件和信息服务业收入突破千亿元。现代都市农业加快发展，呈现出农村一二三产业融合发展良好态势。

三年前，BBC记者做了一期武汉的专题报道，重点关注了武汉市大步流星的固定资产投资，传闻武汉市政府“每天偿债一个亿”，媒体表示了对投资依赖的严重担忧。当时的市长唐良智表示要力争通过5-10年的时间将武汉建设成为国家创新中心、先进制造业心、商贸物流中心、全国综合交通枢纽。而刚刚过去的一周，武汉迎来了李博士的来访，博士希望湖北“挺起长江经济带的脊梁”。

虽然武汉现已居全国副省级城市第3、全国城市第8，成功步入国内城市第一方阵，但前有北上广深四座大山，天津、重庆及苏州等工业城市领跑者，后有成都、杭州、南京、郑州等步步紧逼，一不留神就会落后。按照国家战略规划的十座北上广深级别的超级大都会，我认为武汉如果不犯大的错误，按照目前设定的施政方针继续前行的话，是一定可以锁定一个超级大都会名额的。

筚路蓝缕，以启山林；不鸣则已，一鸣惊人。期待武汉一鸣惊人的那一天！

注释：本文来源于公众号九首（jiushouren），因为本站无法上传图片，更详细的数据对比欢迎关注微信公众号！