![]() |
三位乘客的死亡原因很关键,大家讨论的感觉有点跑偏了 |
首先我觉得以前的房价确实虚高,这两年随着经济的下行房子脱离了金融属性,现在很多人说应该把房子当消费品,我想说的是房子绝对不可能完全当做消费品,因为普通人根本消费不起,如果是纯消费品,房价应该再降一半合理。
给大家算个账,200万买的房子,不谈利息,契税,装修,房子大跌等因素,住十年值150,住二十年值100
请问刚需能接受这个消费品吗,相当于你每十年花50万买个车,前些年你花50万买奔驰,现在花50万买m9,你能接受这个消费水准吗?
而且200万你完全可以租房,按照2的利息,一年4万也足够租房,住十年我还有200,一样居住,非得要消耗那50万?
所以房子还不能说是纯消费品,因为普通牛马根本消费不起,这种观点要就是安慰自己亏了,要就是某种安心割韭菜的手段。
@luffydota 说这个现在黄花菜都凉了,格局已经确定了
1、不是价格高了就不能当消费品,大宗消费品也属于消费品,只不过因为价格高,通常会有伴随有投资品的属性。有投资属性,不代表它不是消费品。
2、我国的租房市场不规范,房东有随时撵人的权利。说人话就是当前的租房市场,不是一个正常的市场,如果租房市场纳入市场管理,规范话经营,与教育解绑,选择租房的人肯定会多出很多。
房子哪脱离金融属性了。现在房价降了点,好多人可以买得起了。不是真的买得起,是靠着前面一二十年社会财富增长,多多少少分了一点,父母再怎么是农村的,兜兜转转也能掏出来个 10w 左右,自己紧一紧,上车武汉问题不大。
你等十年之后,那些父母帮不了一点,社会财富一直上增下减的十年,那时候的年轻人怎么买?指望着武汉三五千的工资?结构性问题还得结构性矛盾来冲击才能解决。到时候现存的房子降价个 1/2-2/3,利率再日本一下,倒是能解决问题。那才叫脱离金融属性。新房到时候给有钱人,存量的窟一窟。
现在的局面,就是一边相信后人的智慧,一边等等大便局。而你文中所说的,有 200w 选择武汉租房的样本没参考价值,现实中太少见了。这十年,人也是要过日子的,都有自己的选择。
@cartoon_author 太规范了房子怎么卖?等房地产不再那么被依靠了,租房市场国家才会用心规范起来。
@beixue1037 我想表达的是消费代价太高,如果真是消费品,房价应该再降一半
@luffydota 消费代价高的原因是这个“代价”本身才是国家想要的资源,不困难无压力的消费品没法撑得起这个机器的运行。必然不能让大家太轻松了,否则何以征shui
@beixue1037 所以我文章最后说的就是某种割韭菜的手段,大家要认清楼,股两种收割手段。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号