1. 生物进化角度：亲代投资与基因延续 繁衍策略：婚姻（尤其是长期伴侣关系）能确保双方共同抚养后代，提高子代的存活率。男性通过婚姻确认亲子关系，避免资源被其他雄性“窃取”；女性则获得稳定的资源供给，保障孕期和哺乳期的安全。 激素驱动：催产素、多巴胺等神经递质促使人类产生依恋和忠诚行为，婚姻制度为此提供了社会化的框架。
2. 社会经济角度：资源分配与风险共担 经济合作：婚姻是传统农业社会中的“生产单位”，夫妻分工（如男猎女耕）能最大化生存效率。即使在现代，婚姻仍涉及财产共有、税务优化等资源整合。 风险对冲：伴侣共同承担疾病、失业等风险，例如医疗决策、养老互助等。
3. 心理学与社会学：情感需求与身份认同 归属感：婚姻通过仪式和法律保护，将个体纳入更稳定的社会关系网络，满足人对安全感和身份认同的需求。 情感联结：长期亲密关系能降低孤独感，提升心理健康。研究表明，已婚者平均寿命更长，压力水平更低。
4. 文化与法律：传统规范与现代契约 文化传承：婚姻是许多文化中价值观（如家族延续、性别角色）的载体。例如，中国的“成家立业”观念将婚姻与个人成就绑定。 法律权益：婚姻制度赋予配偶在财产、继承、医疗决策等方面的法定权利，形成社会认可的责任框架。
5. 现代社会的挑战与重构 个人主义兴起：年轻一代更重视自我实现，可能对传统婚姻角色产生抗拒，导致结婚率下降。 关系多元化：同居、开放式关系等非传统形式兴起，婚姻不再被视为亲密关系的唯一选项。 社会结构变化：女性经济独立、避孕技术普及等削弱了婚姻的经济和生殖必要性，但其情感与社会功能仍被部分群体看重。 总结：婚姻的意义因时代和文化而异 婚姻的本质是动态演变的：在资源匮乏时代，它是生存策略；在工业社会，它转向情感与经济合作；在后现代语境下，它可能成为个人选择的“生活方式”之一。无论形式如何变化，其核心始终围绕人类对安全、归属和联结的深层需求。

自问自答吗？存在就有道理，从古到今都是群居，天性使然，结婚是为了更好的社会秩序，更好管理

结婚是为了共同养育后代。现代人在婚姻里高估了性的重要性，低估了生育的重要性。

可以啊，兄弟，居然联想上课道教，可以的

因为所以 科学道理 要问究竟 大多有病

我个人觉得就是：人生是一种体验，尤其是过了30岁之后，你可能的日子基本都是重复的，同样的生活过几十年很枯燥。那么从体验上来说是不是也就没太大意义了呢，这个时候结婚会带来不一样的生活体验，有小孩之后又有不一样的经历了。

@whoyourdaday 对的，不找对象，就是意味着人生体验开始停滞

放屁。你是自己给自己的生活下定义。生活重复那是没有钱。要生活的多姿多彩是很花钱的，养娃结婚也是生活的一种。没钱就真的生活很重复了像个机器

@sh2624422179 看来还是穷人的生活无聊，大佬的生活丰富多彩

婚姻一开始并没有，婚姻是历史的产物

个人认为，近些年的不婚不育思潮过于计较利益得失，是一种预测未来的动作，然而天机不可泄露，其自身损失了很多完全不同体验的机会，当然有钱人的体验可以很丰富尽量不重复，但是结婚和生子不是有钱就能得到的体验。
结婚还有一个目的是为了相互扶持，走过一生。如果有一方因故因病失去经济能力，无法达成结婚时的期望了。这个时候会因为利益得失离开对方吗？我尽量找了一个这种时候不会离开我的伴侣，但人是会变的，以后谁又拿得准呢？也许算尽利益，到头来因为天灾人祸，人没了或者财没了；或者就是平平淡淡，没有波澜。未来无法预测，但时间向前，我们不能止步不前。
所以走好当下的每一步就好。

本来主打一个更经济而构建的稳定契约关系，是你能想到的各种经济，个人集体国家。

所以才会抚养孩子

但现在被各种消费主义至上玩坏了，劣币驱逐良币

你想想 以后老了 都是老光棍 无后代 将是多么无敌的人！