赢家是巴菲特，又赚你的钱，还让你觉得他人很好，很厉害。
这人子子孙孙钱都用不完了，因为他的基金，就是靠你们接盘。比皇帝还厉害。
你仇富永远都仇不到他身上，这是他作为犹太人的高级玩法。

@letiankaimen 仅讨论国内

是的，想好了立刻行动。pro吊打业余玩家妥妥的，大a市场里大把鱼

2.在股市中有自己的模式能连续5年盈利并跑赢大盘。 这么重要的前提条件你怎么才放到第二位？你不是想表达985的学历更重要吧？

1. 运气好

@huster911 美国可以看作是(金融)领先版本的中国，虽然不会完全一样，但是大致走向和一些手段都可以参考美国。

@letiankaimen 如果大A真能像美股那样，建议大家都别工作了，全去买股票

@quazhan78 不分先后

@huster911 我的意思是发展方向。
比如优化etf费率，降低散户人数。各种上市公司管控。
大a在制度上比美股弱了好多。
目前大a问题多多，过个十年，或许能完善些。

重点大学毕业这一条可以不要，很多做得好的都不是啥好大学，或者大学没毕业甚至大学都没读过。。。。这四点只有第三点很重要

又开始了

@qian_dan 不是必要但可以增加概率

@huster911 或许概率根本不存在，而是强度和深度不够的错觉？哈哈哈

@qian_dan 怎么可能不存在，概率是统计概念，统计985以上盈亏比和非985盈亏比可得到概率

@huster911 首先，你统计不了，第二，统计了对你来说也没意义

@qian_dan 咋统计不了，有意义呀，可以作为决定要不要全职炒股的依据之一

@huster911 从哲学角度看，概率是否“真实存在”是一个涉及本体论、认识论和科学哲学的复杂问题。不同哲学流派和理论对这一问题给出了截然不同的回答，以下是几种主要观点：

1. 实在论（Realism）：概率是客观存在的

• 频率主义（Frequentism）
  
  认为概率是长期事件发生的频率。例如，抛硬币正面朝上的概率是1/2，是因为在无限次抛掷中有一半结果为正。
  
  问题：无法解释单次事件（如“明天下雨的概率”）或不可重复事件（如“宇宙大爆炸的初始条件概率”）。

• 倾向主义（Propensity Theory）
  
  认为概率是事物本身的倾向性（propensity），即某系统在特定条件下产生某种结果的固有倾向。例如，放射性原子衰变的概率由其物理属性决定。
  
  支持者：卡尔·波普尔（Karl Popper）用此解释量子力学中的概率。
  
  争议：倾向是否可独立于观察而存在？是否存在“不可观察的倾向”？

2. 工具主义（Instrumentalism）：概率是认知工具

• 贝叶斯主义（Bayesianism）
  
  认为概率是主观信念的量化，而非客观属性。概率反映的是主体对事件不确定性的置信程度（degree of belief），随新证据更新（贝叶斯定理）。
  
  问题：若概率是主观的，为何科学中概率预测普遍有效？

• 认识论概率（Epistemic Probability）
  
  概率源于人类知识的局限性，而非世界的本质。例如，骰子的概率源于我们对其初始条件的不完全信息，若已知所有物理参数，结果可完全确定。
  
  关联理论：拉普拉斯妖（Laplace's Demon）的经典决定论。

3. 形而上学争议：概率与世界的本质

• 量子力学的影响
  
  量子理论中的概率（如波函数坍缩）常被解读为世界本质的不确定性（如哥本哈根诠释）。若接受这种观点，概率可能具有本体论地位。
  
  反对观点：隐变量理论（如德布罗意-玻姆理论）认为量子概率源于更深层的确定性规律。

• 非决定论（Indeterminism）与决定论（Determinism）
  
  若世界是非决定论的（未来无法被过去完全决定），则概率可能真实存在；若世界是决定论的，概率仅反映人类的无知。

4. 综合视角：语境依赖性

许多哲学家主张概率的“多元性”（pluralism），即其存在性取决于语境：

- 在宏观统计规律中，概率可视为频率或倾向；

- 在主观决策中，概率是信念工具；

- 在量子领域，概率可能反映本体不确定性。

总结：没有唯一答案

• 科学工具主义者可能认为概率只是模型的一部分，无需追问其“真实性”；
  
• 实在论者会在特定领域（如量子力学）赋予概率本体地位；
  
• 反实在论者则强调概率是人类应对不确定性的认知策略。

最终，这一问题与“科学理论是否描述实在”的争论紧密相关，答案取决于个人对世界本质的哲学立场。

炒个裸股，还跟学历扯上了。。。

@r121_hb 那总不能直接说智商吧

@huster911 炒股跟认知有关，跟学历智商无关，赚的是认知的钱，高知论坛水木社区炒股版大把亏钱的。

除了概率还有个期望值，赚一毛也是赚

毕竟楼主是重点大学毕业的，当然得排第一 [goutou]

对社会的认知，对人性的认知，对经济的认知，对郑治的认知，这五大认知超过常人，就能挣钱了，跟学历屁关系没有

@xinbucun 他不是，只是用HUST做了ID的一部分，知名的游资大佬就没几个是985毕业的，上面那几条总结纯属扯淡。

你都说了连续5年盈利且跑赢大盘，那其他条件还重要吗？？？？这水平拿着交割单去应聘私募

是，但我觉得投研团队更重要，这个市场比想象中的更有效

纸上得来终觉浅，下场炒股才能学到，同样满足你所说条件的10个人，进去炒股也可能是8亏1平1赚

@xinbucun , 就你说到点子上了，哈哈，不过U1S1，关注几个游资大佬，乔帮主(据说在深圳舌头）北大毕业的，瑞鹤仙(据说宜昌人)同济的，逍遥仙(宜昌人，据说目前就住在藏龙岛)华科的

入市尽二十年，最近连续三年盈利，坚持不懈，必有厚报！

连续盈利 十年 只有19年跑输了上证，其他年都超过上证 10个点以上。