80后每20人中1人已经离世！

85后，身边已经有同学离世，当时得到消息很是震惊。

85后，前几年发小车祸离世了，其他的暂未听说

抖音上说80后死亡率超过70后，觉得不可能

这个数据来源存疑

通过七普计算的，这个值是累计的 ，其中还包含了出国注销户口的。

87后，有个离我家300米的高中同学，学的船舶在海里遇难了

少看点抖音，自己入魔还带坏小孩子

90年，一个同学28岁时癌症死了，另一个晚期3年了还在撑着。

高三时隔壁班有同学半夜心梗死了

大学，一个专业其他班的同学意外走了一个，一个学院其他专业的同学因病走了一个。
工作后，知道或者认识的身边，80后走了至少4个了

70 后和 80 后都经历过各自时代特有的困难与挑战，但由于时代背景不同，面临的 “苦” 有着不同的表现形式，难以简单评判谁受的苦更多。以下从几个关键方面进行分析：
成长经济环境
70 后：70 后出生在六七十年代，成长于改革开放初期，物资相对匮乏。在计划经济向市场经济转型过程中， 他们童年可能面临食物、生活用品凭票供应，消费种类单一的情况。比如在一些农村地区，温饱问题在很长一段时间内都是家庭面临的主要挑战。
80 后：80 年代出生的孩子，成长于改革开放深入发展阶段，经济状况有所改善，但面临着教育、住房、医疗等改革带来的压力。例如，随着教育产业化推进，80 后上大学开始需要缴纳学费，对于一些家庭经济困难的学生来说，教育支出成为家庭沉重负担。
就业竞争压力
70 后：在就业方面，70 后面临从计划经济体制下的分配工作到市场经济下自主择业的转变。很多人需要放弃 “铁饭碗”，重新适应市场竞争，下岗再就业成为 70 后一部分人不得不面对的现实。
80 后：80 后步入职场时，市场竞争更加激烈，就业市场人才供大于求矛盾突出。同时，新兴行业不断涌现，对知识技能更新要求加快，80 后需要不断学习提升自己，才能不被职场淘汰。
社会观念冲突
70 后：成长过程中，传统观念与新思潮激烈碰撞。例如在婚姻观念上，既要面对传统家族对婚姻的干涉，又要接受自由恋爱、婚姻自主等新观念冲击，代际观念冲突给 70 后在个人生活选择上带来一定困扰。
80 后：作为独生子女一代，80 后承载着家庭更高期望，同时社会对他们的评价也褒贬不一。“垮掉的一代” 等标签曾一度贴在 80 后身上，他们需要在证明自身价值过程中，承受较大心理压力。
家庭养老育幼
70 后：70 后处于社会转型期，养老模式开始从传统家庭养老向多元化养老过渡，既要承担赡养老人的责任，又要应对社会养老保障体系尚不完善的现状。同时，70 后在子女教育上也面临教育资源竞争加剧问题。
80 后：80 后夫妻大多是独生子女，面临 “421” 家庭结构（四个老人、夫妻二人、一个孩子），赡养老人和抚养孩子的双重压力集中在夫妻两人身上，经济和精力的负担都极为沉重。

腾讯元宝回答：
若自媒体声称通过普查数据得出“5.2%”，可能存在以下错误：
1. 混淆“死亡人口占比”与“死亡率”

错误假设：
直接用2020年普查中“80后死亡人数”除以“80后出生人口总数”。
例如：假设1980-1989年出生人口共2.3亿，若普查统计到2020年该群体累计死亡约1200万人（1200万/2.3亿≈5.2%），则得出该结论。
漏洞：
第七次人口普查统计的是2020年存活人口和普查前一年内的死亡人口（即2019.11-2020.10的死亡人数），无法直接获取1980-1989年出生队列的累计死亡人数。
（注：人口普查不追溯历史死亡数据，需依赖长期动态监测）
2. 误用“出生人口”与“现存活人口”

错误公式：
死亡率 = （出生人口 - 现存活人口） / 出生人口
例如：1980年出生人口约1800万，2020年存活约1700万，则死亡率≈（1800-1700）/1800≈5.5%。
漏洞：
这种计算忽略了人口迁移（如移民、户籍变动）和统计误差，且1980年代出生人口的实际存活率远高于94.5%（中国婴儿死亡率从1980年的40‰降至2020年的5.4‰）。
3. 虚构或篡改数据

若自媒体未公开具体计算过程，可能直接编造数据或引用不存在的统计指标。
三、权威数据验证：80后累积死亡率估算

以1980年出生队列为例，分阶段计算其累积死亡率（简化模型）：
婴儿期（1980年）：死亡率约40‰（即4%），存活率96%。
1-40岁（1981-2020年）：年均死亡率取0.1‰（保守估计），累积死亡率≈40年×0.1‰=0.4%。
总累积死亡率：4% + 0.4% = 4.4%（仍低于5.2%，且实际死亡率应更低，因1980年后医疗条件大幅改善）。
即便如此，这一估算仍存在问题：
婴儿死亡率数据不匹配：1980年实际婴儿死亡率约40‰，但后续年份迅速下降（1990年降至33‰，2000年降至22‰）。
青壮年死亡率被高估：实际30-40岁死亡率低于0.1‰（2020年数据）。
合理推测：80后群体的真实累积死亡率应在1%-3%之间，5.2%明显偏离实际。
四、结论：数据不可信

方法论错误：自媒体混淆了人口普查的统计范围（仅能反映短期死亡数据），且未考虑人口迁移和动态变化。
数值矛盾：5.2%的死亡率接近战乱或极端贫困国家的水平（如阿富汗青少年累积死亡率约5%），与中国实际情况严重不符。
权威数据否定：结合普查数据和历史死亡率趋势，80后累积死亡率不可能达到5.2%。
建议直接引用《中国人口普查年鉴》或卫健委的年龄别死亡率数据，避免被误导性计算干扰。

别说80后，90后后面也一样，因为三高年轻化，癌症年轻化，还有什么心梗脑梗，这几年周围30多心梗突发去世的知道的就有两个

刷到 然后点击 不感兴趣

1980生的导演饺子正值人生巅峰

再过几年就是我们90后了

90年，一个初中同学钓鱼被电死了