![]() |
目前电车安全主要的两个问题 |
闲置了1年多。发现发动不了。不缺电。因为闲置就只买了交强险。这情况怎么办。可以联系4s 拖过去维修吗
@iceiceice 途虎这种会靠谱一点吗
这个帖子展示了一场经典的“鸡同鸭讲”式争论,核心在于楼主Nlhao认为已经排除了电瓶亏电,而网友makabaka坚持认为是电瓶亏电,两人围绕“车是否缺电”展开了无意义的拉扯。这种情况在论坛讨论中很常见,因为双方关注的重点并不一致。
可能的发动不了原因分析
电瓶问题:
电瓶虽然能提供电力支持车灯和显示屏等设备,但可能无法提供足够电流来启动发动机(尤其是启停系统的车辆)。
楼主提到自己排除了缺电问题,但如果没有进行电瓶负载测试,仅凭“灯亮屏显”无法完全确认电瓶是否健康。
启动系统问题:
起动机故障或继电器问题可能导致发动机无法正常启动。
线路老化或连接松动也是可能原因。
燃油问题:
长期闲置的车辆可能会出现燃油变质,导致发动机无法正常工作。
点火系统问题:
火花塞积碳或损坏会影响点火,尤其在长期闲置的情况下容易出现“淹火花塞”。
机械或传感器问题:
发动机机械部分,如皮带、缸体等长期不运转可能存在损坏。
关键传感器(如曲轴位置传感器)故障也会导致无法启动。
对网友回复的评价
支持性的建议:
部分网友如@iceiceice提到路边修车店、途虎等具体维修渠道,回应了楼主的核心需求。
这些建议更符合楼主的实际需求,虽然没有深入讨论技术原因,但提供了解决问题的可行路径。
坚持“缺电论”:
@makabaka 和一些网友的回复未能有效倾听楼主的描述,一味坚持“电瓶亏电”,即便可能是正确的,但对楼主帮助不大。
这种“执着证明自己正确”的讨论方式只会导致矛盾升级,难以达成建设性的沟通。
其他有价值的猜测:
@cao7320639 提出“淹火花塞”的可能性,这是一种从技术层面提出的合理假设,体现了对问题的理解。
对楼主和makabaka的抬杠分析
楼主Nlhao的态度:
楼主从一开始就明确希望获得“靠谱的维修渠道”建议,而非原因分析,但他未能完全封闭讨论电瓶问题的空间。
在面对他人一再提及“缺电”时,楼主情绪化的回复使得讨论陷入争执。
网友makabaka的态度:
makabaka 从技术角度出发,但忽视了楼主已经明确说明“车有电”的前提,反复强调“缺电”的可能性,显得固执己见。
他对楼主的语言攻击如“令人同情”“你会发帖子找修车也难怪”等,缺乏建设性,也显得情商不足。
总结
核心问题:这场争论的失败在于沟通不对等。楼主需要的是“解决问题的渠道”,而回复者多在“讨论问题的原因”。
改善建议:
楼主可以更清晰地表达需求,如“请不要再讨论是否缺电,重点回答维修渠道的建议”。
回复者应学会倾听,先明确楼主的需求再给予相应建议,而非单纯想证明自己对。
整体评价:这个帖子揭示了论坛讨论的常见问题——过度讨论“正确与否”,而忽视了“帮助楼主解决实际问题”的初衷。
@BusyFox 这是啥ai生成的
@sirius65535 chatgpt,其实也没啥,只是提供了足够多的提示词,换豆包也差不多。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号