没有机场，卡不卡？

cursor 还没研究透 用不习惯

最烦这个cursor了，有了这个东西更卷了，客户都说别的公司都用，你们公司为什么不用，而且他还说这个能大幅提高效率，大幅减少程序员写代码的时间，所以必须给他更低价钱更多产出。

这种AI工具早点倒闭，程序员都从我做起，拒绝使用，除非他免费，否则和自己付费打工有什么区别。

Windsurf没用过，Cursor在用，挺好用的，Composer功能很强大，不卡

@ucla_818 所以先进工具出现，并不能提高普通牛马的待遇。老板让你用你用不用，我们单位发待办事项，每个人都要安装。

这么巧，早晨刚从另外一个博主那看的，转给你。我现在写 code 用的 GPT4o，准备尝试下 cursor

@ucla_818 你的观点是错误的，AI 工具不会倒闭的，只会越做越好，你需要做的是让 AI 工具怎么为你所用，而不是在这里抱怨。

基本特点对比

Cursor 和 Windsurf 都是基于 VS Code 构建的 AI 代码编辑器，但各有特色。

价格

• Cursor：$20/月 -Windsurf：提供免费版本，付费版 $10/月（年付 $8.33/月）

性能表现
- Cursor：响应速度更快，代码建议更准确
- Windsurf：响应较慢，但上下文理解能力更强

核心功能比较

代码补全与生成
- Cursor：专注于快速精准的代码建议，自然语言编辑功能强大
- Windsurf：采用主动建议方式，通过 Supercomplete 功能分析开发流程

多文件处理
- Cursor：适合简单到中等复杂度的场景
- Windsurf：通过 Cascade 系统提供更好的依赖管理和重构能力

项目理解
- Cursor：更像辅助工具，保持开发者的自主性
Windsurf：能深入理解整个代码库，提供更全面的上下文感知

适用场景

Cursor 适合：
- 需要快速响应的开发场景
- 重视代码补全准确性的开发者
- 喜欢自主掌控开发流程的程序员

Windsurf 适合：
- 处理大型复杂项目
- 需要深度代码库理解的场景
- 初学者使用（提供更多指导）

使用建议

如果您是：
- 追求速度和精准建议的开发者，选择 Cursor
- 处理大型复杂代码库且不太在意响应速度，选择 Windsurf
- 预算有限的开发者，可以先尝试 Windsurf 的免费版本

两款工具都提供了出色的 AI 编码体验，最终选择基于个人开发风格和项目需求。

@little_yy 什么时候用这种AI工具生成的代码搞出一个零日漏洞，这些垃圾工具会自然倒闭，搞渗透安全的要努力了，争取早日把这些AI工具搞倒闭。

滚滚洪流……

@ucla_818 AI 是工具，不是替罪羊。用得好的人如虎添翼，用不好的人总会找借口。
我现在每个月花20$ 使用 gpt，给我创造远远超过百倍的价值。

只用过一次用来当ai搜索用了，确实解决了我的问题，注册有点麻烦，就算有梯，建议用谷歌账号登陆不要用邮箱验证码登陆

@little_yy 我会用我也不用，第一付费打工不符合我的价值观，第二按照你的理论，你的100倍价值等于你现在的工资加上20$,
你付费打工创造出的99倍的价值是靠AI得到的，所以你个人创造的价值就是（你现在的工资加上20$）/100, 在没有获得对应的议价权之前， 不要这么cheap。

@ucla_818 抱歉，可能刚才我没表达清楚。我的意思是，GPT 给我创造的是远超 100 倍订阅费用的价值，大概人民币 1.4 万多。

我的情况比较特殊，一方面我有稳定的在职工作，另一方面我还有自己的公司，AI 创造的这部分价值最终都是属于我自己的。而且，我的收入远高于这 1.4 万，所以我才会这么说。

AI 在不同的行业中创造的价值确实千差万别，因此我们的看法不同也很正常，没有必要争论对错。

@little_yy 不管你用AI获得多少额外价值，是你全部拿走还是和公司分，你个人的实际工作价值就是总价值-AI额外价值+AI使用费用，这会成为你的客户的终极期望报价。