毕竟对于国内药企来说,最大的市场就是国内。 但集采大棒之下,药企几乎没有议价权,可能导致药企无法获得足够利润去研发新药。 要知道一款新药研发动不动几十亿上百亿的成本,还不一定能成功。
就像现在电商摧毁实体企业是一样道理,后续就没有创新了,就像现在的深圳,牛的新生代创新企业多少年都没有了,一看还是几个老面孔,华为,比亚迪,腾讯,大疆,迈瑞,平安了等
真正的劣币驱逐良币是中成药不需要临床试验,掺点西药有用成分就高价开卖,谁还研发新药?这些药企要是真研发出创新药,那议价权自然就在手里,都是些东抄抄西改改的样子货,哪有竞争力和议价权。牛皮的话几万刀一剂药卖给欧美啊,有没有这个能力嘛?那自然是没有,靠吸医保的血吃政策饭的本事倒是很大。
会
对于大多数人来说,重症、癌症这些难治的病,喝药、手术等,很多时候也都是花钱治个心理安慰,钱花了,也尽心尽力了,人还是没了,或者说多活那么几个月、一两年,对自己、对身边人都有交代; 最近有个村里的嫂子,年纪也不大,花了30多万,人还是没了,哎;
至于感冒发烧啥的,十几块钱就能吃好,这样也没啥不好的;
怎么说?屯药?
这个集采就跟其他的采购一样,一味低价中标,都怕担责。 但实质上,吃亏的是老百姓。 因为基本药效降低了,有钱有权的直接买进口药,进VIP病房,上更贵的治疗方案。 老百姓就只能买保内用药,还是有效成分逐步降低的药。
进集采,药厂开心,患者开心,不开心的只有医药代表和拿回扣的医生。 既得利益者在网上带一下风向,就有人马上跟进。 肌萎缩症特效药诺西那生进入集采后从70多万降到三万多。药厂在中国销售额反而从1.8上升上4.7亿,还省去养利益链上花费。港台的患者都来大陆自费打这个药。
作为普通人,进集采才能有资格和药厂议价,有什么不好的吗?
@fatpanda 你连集采是什么都不知道吧?集采的药品并不都是医保目录里的,集采的药品包括医保目录内药品集采和医保目录外药品集采。 国家给你把自费药价格谈下来了,不好吗?
好像有种说法,西药负责治病,中药负责回收医保基金,不是一个路子
去省中医院给老人挂了几次号,6点开始排队,每次几包中药,一两千
据说是三姨的小叔子的大表舅之前吃这位专家的药,肺结节变小了… 民间神话,安慰剂,说不得
纯在放屁,集采的药都是买方市场,都是之前就在目录的药,至于你说的创新药什么的,难道低价药卖贵点就去研发?都不是一批公司,而且新药都是卖方市场,想卖多贵卖多贵根本进不了医保。别瞎操心行不行,
国内还没拿家公司说自己研发新药投几十亿上百亿吧,投入都不多其实
必然的,有集采这个政策预期,谁还会重金投入研发创新药,研发创新药即便成功了第一步也是卖到海外赚一笔权益费,先把成本收回来。
没集采的时候也没看到有啥创新啊
@Welll 说的太绝对了,有没有可能别人花了30多万其实是在水平比较差的医院看的?身边看到了好多大病短时间去世的,都是在县城医院看的。我身边2个(也是唯一的2个)得了癌症的亲人,都是经过化疗等治疗以后,基本痊愈了。如果他们得癌症了,选择不治疗,或者中医治疗,那可能才是真的没了。
早期发现的早,通过化疗基本能治能好的癌症好像就几种,如乳腺癌,淋巴癌,白血病,肺癌,胃癌,宫颈等几种。
好政策,可以解决养老金问题
价格贵有人说不好,价格便宜还有人说不好 你们到底要哪样???
不懂行的不要乱说,除了医药代表和拿回扣的医生,这政策对大家都好,包括药企。以前普通药品最大的成本在流通上,就是医药代表的提成和医生的回扣上,药品出厂价本来就很低。卖再贵药厂也赚不到这个钱。现在便宜了,药厂销量大了反而能多赚点。
国产药还是慎重点买,我有基础病吃国产就觉得药效差点意思而且剂量要吃多一倍
@sjw1987 怎么分辨是不是国产药呢
集采躺着赚钱不好吗
@zjq99131 不管啥癌,早期的都好治, 而且还不花什么钱, 晚期的都难治还费钱, 不过也不至于说,一定就人财两空, 只是说治好的几率比较低了
现在国内做新药的搞完前期工作就卖给国外大药企,回收现金流。现在省的钱将来搞不好要花几倍的钱来买。。。
@mike1 电商怎么摧毁实体了,电商不也也是实体的一个销售渠道么。不知道你说的创新究竟是啥意思,没电商之前电脑城坑蒙拐骗那种创新么
楼里面脑瘫患者真多啊,连研发新药的成本高在哪里都不知道,在这里大放厥词,神tm有效成分低。