|
高新二路光谷三路口 |
共收到33条回复
是这样的
所谓防止也就是山寨板，没有研发成本，专门找人家专利到期产品，买些设备直接生产，没有研发成本的
药的成本99%在研发阶段
一般都在落后国家地区这样操作。都是落后的技术了
专利保护期20年
印度才不认这个直接仿制
人家包含了研发成本的，你啥几毛成本没有，就一点化学品成本，能不低吗？
没有集采，就没有议价权，穷逼要么倾家荡产，要么等死。
这个价格是谈判出来的，不是强制规定的，发几句话把人当枪使吗。
新药研发，需要在医院大量临床试验，前期投入很大。
有效的话没什么问题啊 20年的专利期还没赚够吗？
怕的就是价格降了但是效果不好
没理解
如果在专利保护期内，原研药厂可以告仿制企业。
如果在专利保护起内，原研药厂参与医保集采，这不是一个谈判的过程么？我不相信哪个药企的报价是亏本的，即便算上研发费用。
如果不在专利保护期内，仿制药合法合规，人家报价低（不可能是亏本的），原研厂报价高，在效果基本一样的情况下，为啥要用原研厂的呢？
@tipsy_love 你都说了前提是效果一样。现在这个效果似乎不成立。
@tipsy_love 其实 实话说，原研药比仿制药效果会好一些 副作用也少一些（纯度问题？工艺问题？）
看个人经济条件。
@zuoluo032 #11
效果基本一样 = 效果一样 吗？
@zuoluo032 #11
而且，就这篇帖文的内容，似乎也没提到效果差异的问题吧？
一个电影制作成本10几亿，看一次40元。盗版免费。也不能怪电影院黑心吧。
药物研发周期太长了
实验就要做好多年
这都是投入啊
@lcy630409 区别不小。这点可以去问熟悉的医生，我就不敢在这里乱讲了。
效果不可能一样，人的基因遗传都会随着环境变化的
捡现成的当然成本低，中国的发展不就一直走这条路
放开进口印度药，会更便宜。
仿制药 无非就是平衡
一块蛋糕 2成的人吃了大块，剩下的小块要8成的人分 怎么分啊，自然是想办法 把蛋糕换成糙米来分啊
@jjboomsky 印度挺惨的，允许西方药企在印度搞大规模人肉试药，作为补偿，他才能直接仿制。
专利保护期不是上市才算的，是从成品开始，到几期临床试验，总共十几年，最后专利保护期不到几年
医药界流行的一种说法：第一片药成本是5亿美金，第二片药成本是5美分。
@zouyou2008 摊平成本之后，一片药的成本就是几分钱，集采药才能做那么低。原研药的保护期过了，但是他们还想要像之前一样赚取暴利，所以现在网上才疯狂的宣传原研药好，仿制药效果差，疯狂的诋毁药品集采，都是资本家的手段罢了。
但是一盒药品和一碗热干面一个价格，你觉得合适吗？
告诉你一个冷知识：仿制药一致性评价只评级药品成分的一致性，不平均临床疗效是否一致。
Guozaoke.com—源自武汉的高端交流分享社区
